Viimeksi julkaistu 7.3.2023 12.36

Pöytäkirjan asiakohta PTK 136/2022 vp Täysistunto Torstai 8.12.2022 klo 15.59—20.08

14. Hallituksen esitys eduskunnalle sairausvakuutuslain 2 ja 3 luvun muuttamisesta

Hallituksen esitysHE 237/2022 vp
Valiokunnan mietintöStVM 34/2022 vp
Toinen käsittely
Ensimmäinen varapuhemies Antti Rinne
:

Toiseen käsittelyyn esitellään päiväjärjestyksen 14. asia. Nyt voidaan hyväksyä tai hylätä lakiehdotus, jonka sisällöstä päätettiin ensimmäisessä käsittelyssä. — Avaan keskustelun. Edustaja Koulumies, olkaa hyvä. 

Keskustelu
18.53 
Terhi Koulumies kok :

Arvoisa puhemies! Esitän, että lakiesitys hylätään. 

Jos edes pieni osa yksityisiä palveluita käyttäviä asiakkaita siirtyy tämän Kela-korvauksen leikkauksen jälkeen julkisten palveluiden käyttäjiksi, siitä leikkauksesta saatu niin sanottu säästö on syöty tosi nopeasti. Tämä lakiesitys lisäisi siis entisestään julkisen sektorin hoitojonoja ja henkilöstön työtaakkaa ja jättäisi yhä useamman ihmisen ilman palvelua ja kuntoutusta. Se vaikeuttaa siis entistä useamman ihmisen hoitoonpääsyä ja johtaa sairaiden, hoitoa tarvitsevien ihmisten hoidon aloittamisen viivästymiseen. Siksi se pitäisi hylätä. 

Ensimmäinen varapuhemies Antti Rinne
:

Edustaja Mari Rantanen, olkaa hyvä. 

18.54 
Mari Rantanen ps :

Arvoisa puhemies! Teen vastalauseen 1 mukaisen hylkäysesityksen tälle laille. 

Ensimmäinen varapuhemies Antti Rinne
:

Edustaja Elomaa, olkaa hyvä. 

18.54 
Ritva Elomaa ps :

Arvoisa puhemies! Kannatan edustaja Rantasen esitystä. 

Ensimmäinen varapuhemies Antti Rinne
:

Edustaja Heinonen, olkaa hyvä. 

18.54 
Timo Heinonen kok :

Arvoisa herra puhemies! Käytän lyhyitä puheenvuoroja: kannatan edustaja Koulumiehen tekemää ehdotusta. 

Ensimmäinen varapuhemies Antti Rinne
:

Kiitos. — Edustaja Autto, olkaa hyvä. 

18.54 
Heikki Autto kok :

Arvoisa puhemies! Tämä edustaja Koulumiehen tekemä kokoomuksen vastalauseen mukainen hylkäysehdotus on enemmän kuin perusteltu. Tämä, että Kela-korvauksia leikataan tilanteessa, jossa meillä julkinen terveydenhuolto on monella tapaa kriisiytynyt, on täysin väärä suunta. Jos ja kun suomalaisilla on sekä halua että toisaalta osalla meistä myös mahdollisuus siihen, että voimme hyödyntää yksityistä terveydenhuoltoa, niin sitä mahdollisuutta ei pidä kyllä lähteä heikentämään eikä ohjaamaan ihmisiä aktiivisesti entistä vahvemmin jo entisestään ylikuormittuneiden julkisten palveluiden käyttäjiksi, varsinkaan nyt tässä tilanteessa, jossa on tapahtumassa vielä tämä iso hallinnollinen siirto hyvinvointialueille. Tämä edellä tehty hylkäysesitys oli erittäin perusteltu. 

Keskustelu päättyi ja asian käsittely keskeytettiin.