Toinen varapuhemies:
Ulkopuolella päiväjärjestyksen tehdään
nyt päätös eduskunnan kannanotosta valtioneuvoston
Euroopan unionin perustuslakisopimuksesta antamasta selonteosta. Käsittelyn
pohjana on ulkoasiainvaliokunnan mietintö n:o 2, joka sisältää ehdotuksen
selonteosta annettavan kannanoton sanamuodoksi. Keskustelu asiasta
päättyi viime keskiviikon täysistunnossa.
PTK 51/1/2006
Keskustelussa on ed. Esko-Juhani Tennilä ed. Raimo
Vistbackan kannattamana ehdottanut, että eduskunta hyväksyy
kannanotokseen seuraavan, vastalauseen 3 pohjalta tehdyn ehdotuksen: "Eduskunta
ei hyväksy EU:n perustuslakisopimuksen ratifiointia, vaan
edellyttää hallituksen toimivan aktiivisesti sopimuksesta
käytävissä jatkoneuvotteluissa Suomen
etujen puolesta sekä alistavan sopimusluonnoksen kansanäänestykseen
ennen eduskunnan lopullista kannanottoa."
Edelleen on ed. Ulla Anttila ed. Jyrki Kasvin kannattamana ehdottanut,
että eduskunta hyväksyy kannanotokseen seuraavan,
vastalauseen 2 mukaisen ehdotuksen:
"Eduskunta hyväksyy selonteon edellä [vastalauseessa
2] mainituin huomautuksin,
esittää, että valtioneuvosto antaa
eduskunnalle EU:n laajentumispolitiikkaa käsittelevän
selonteon vielä vuoden 2006 valtiopäivien aikana,
toteaa perustuslakisopimuksen olevan sisältönsä puolesta
kokonaisuutena hyväksyttävissä mutta
katsoo, että perustuslakisopimuksen nopea ratifiointi
ei ole tässä tilanteessa tarkoituksenmukaista,
koska sopimuksesta ei ole järjestetty kansanäänestystä,
ja
ilmaisee tukensa Euroopan unionin yhteiselle kehittämiselle
ja jatkoneuvottelujen käymiselle, jotta sopimus sellaisenaan
tai joiltain osin muokattuna tai täydennettynä olisi
kaikkien jäsenvaltioiden hyväksyttävissä."
Lisäksi ed. Toimi Kankaanniemi on ed. Sari Essayahin
kannattamana ehdottanut, että eduskunta hyväksyy
kannanottoonsa mietinnössä olevan lausumaehdotuksen
2 sijaan seuraavan lausumaehdotuksen: "Eduskunta edellyttää,
että hallitus ei tuo Euroopan unionin perustuslakisopimusta
eduskunnan ratifiointikäsittelyyn, vaan toimii aktiivisesti
jatkoneuvotteluissa keskeisiin yhteistyöaloihin keskittyvän
perussopimuksen aikaansaamiseksi."
Vielä on ed. Petri Neittaanmäki on ed. Seppo Lahtelan
kannattamana ehdottanut, että eduskunta hyväksyy
kannanotokseen seuraavan, vastalauseen 1 mukaisen ehdotuksen:
"Eduskunta ei hyväksy EU:n perustuslakisopimuksen sisältöä,
sopimuksen ratifiointiin ei Suomessa ryhdytä, ja
sopimus alistetaan neuvoa-antavaan kansanäänestykseen,
jos hallitus kuitenkin päätyy esittämään
sen ratifiointia."
Selonteko hyväksytään.
Toinen varapuhemies:
Nyt on päätettävä tehdyistä ehdotuksista.
Teen seuraavan äänestysjärjestysesityksen:
Ensin äänestetään ed. Neittaanmäen
ehdotuksesta ed. Tennilän ehdotusta vastaan, sen jälkeen
voittaneesta ed. Kankaanniemen ehdotusta vastaan, tämän
jälkeen voittaneesta ed. Ulla Anttilan ehdotusta vastaan
ja lopuksi voittaneesta mietintöä vastaan.
Keskustelu
äänestysjärjestyksestä:
Petri Neittaanmäki /kesk:
Arvoisa herra puhemies! En hyväksy äänestysehdotusta,
koska tekemäni ehdotus on vastakkainen valiokunnan mietinnön
varsinaiselle päätösehdotukselle. Ehdotan
siis, että eduskunta ei hyväksy EU:n perustuslakisopimuksen
sisältöä, ja sen vuoksi edellytän,
että ensin äänestämme tästä asiasta.
Toimi Kankaanniemi /kd:
Herra puhemies! Pääministeri Vanhanen on
pyytänyt eduskunnalta selkeää vastausta
kahteen kysymykseen: ensinnä siihen, onko perustuslakisopimus
sisällöltään hyväksyttävissä,
ja toisaalta siihen, halutaanko se ratifioida nyt mahdollisimman
pian. Näihin kysymyksiin valtioneuvosto ja pääministeri
eivät saa vastausta, jos viimeiseen äänestykseen
jää mietintö vastaan ed. Ulla Anttilan
ehdotus. Siksi toivon, että asiassa meneteltäisiin
sillä tavalla, että vastaus olisi selkeä,
ja kannatan ed. Neittaanmäen tekemää ehdotusta.
Esko-Juhani Tennilä /vas:
Herra puhemies! Onhan näissäkin puheenvuoroissa
perää, mutta kun luen tämän
ed. Ulla Anttilan ponnen vielä kerran, niin tässähän
todetaan, että vihreät eivät kannata
ratifiointia tässä tilanteessa, vaan vaativat
kansanäänestystä, eli kyllä tässäkin
mitataan vastausta siihen, ollaanko eurokiirehtijöitä vai realisteja.
Keskustelu äänestysjärjestyksestä päättyy.
Toinen varapuhemies:
Vastoin puhemiehen äänestysjärjestysehdotusta
on keskustelussa ed. Petri Neittaanmäki ed. Toimi Kankaanniemen kannattamana
ehdottanut, että äänestys suoritetaan
seuraavasti: Ensin äänestetään
ulkoasiainvaliokunnan mietinnön päätösehdotuksen
ja ed. Neittaanmäen ehdotuksen välillä.
Sen jälkeen äänestetään
valiokunnan lausumaehdotuksista ja niihin edustajien Neittaanmäen,
Tennilän, Kankaanniemen ja Ulla Anttilan tekemistä muutosehdotuksista.
Selonteko hyväksytään.
Äänestys ja päätös:
Puhemiehen ehdotus äänestysjärjestyksestä "jaa",
ed. Neittaanmäen ehdotus "ei".
Toinen varapuhemies:
Äänestyksessä on annettu 117 jaa-
ja 16 ei-ääntä, 3 tyhjää;
poissa 63.
(
Ään.
1
)
Eduskunta on hyväksynyt puhemiehen ehdotuksen äänestysjärjestyksestä.
Toinen varapuhemies:
Ennen kuin ryhdymme äänestämään
eduskunnan kannanotosta selonteosta, toistan vielä äänestysjärjestyksen
varmuuden vuoksi: Ensin äänestetään
ed. Neittaanmäen ehdotuksesta ed. Tennilän ehdotusta
vastaan, sen jälkeen voittaneesta ed. Kankaanniemen ehdotusta
vastaan, tämän jälkeen voittaneesta ed.
Ulla Anttilan ehdotusta vastaan ja lopuksi voittaneesta mietintöä vastaan.
Ilmoitan myös, että pöytäkirjaan
merkitään, miten kukin edustaja on äänestänyt.
Äänestykset ja päätös:
1) Äänestys ed. Tennilän
ja ed. Neittaanmäen ehdotusten välillä
Ed. Tennilän ehdotus "jaa", ed. Neittaanmäen
ehdotus "ei".
Toinen varapuhemies:
Äänestyksessä on annettu 125 jaa-
ja 7 ei-ääntä, 7 tyhjää;
poissa 60.
(
Ään.
2
)
(
liite2
)
Eduskunta on tässä äänestyksessä hyväksynyt ed.
Tennilän ehdotuksen.
2) Äänestys ed. Kankaanniemen ja
ed. Tennilän ehdotusten välillä
Ed. Kankaanniemen ehdotus "jaa", ed. Tennilän ehdotus
"ei".
Toinen varapuhemies:
Äänestyksessä on annettu 118 jaa-
ja 17 ei-ääntä, 4 tyhjää;
poissa 60.
(
Ään.
3
)
(
liite3
)
Eduskunta on tässä äänestyksessä hyväksynyt ed.
Kankaanniemen ehdotuksen.
3) Äänestys ed. Ulla Anttilan ja
ed. Kankaanniemen ehdotusten välillä
Ed. Ulla Anttilan ehdotus "jaa", ed. Kankaanniemen ehdotus "ei".
Toinen varapuhemies:
Äänestyksessä on annettu 115 jaa-
ja 19 ei-ääntä, 5 tyhjää;
poissa 60.
(
Ään.
4
)
(
liite4
)
Eduskunta on tässä äänestyksessä hyväksynyt ed.
Ulla Anttilan ehdotuksen.
4) Äänestys ed. Ulla Anttilan ehdotuksesta
mietintöä vastaan
Mietintö "jaa", ed. Ulla Anttilan ehdotus "ei".
Toinen varapuhemies:
Äänestyksessä on annettu 104 jaa-
ja 24 ei-ääntä, 11 tyhjää;
poissa 60.
(
Ään.
5
)
(
liite5
)
Eduskunta on hyväksynyt mietinnön.
Toinen varapuhemies:
Kun ulkoasiainvaliokunnan mietintö on tullut hyväksytyksi,
myös mietintöön sisältyvät
kaksi lausumaehdotusta ovat tulleet hyväksytyiksi.
Eduskunta on hyväksynyt mietinnön mukaisen kannanoton
selonteon johdosta.
Asia on loppuun käsitelty.
Eduskunta siirtyy päiväjärjestykseen.