Tämä sivusto käyttää evästeitä. Lue lisää evästeistä
Alta näet tarkemmin, mitä evästeitä käytämme, ja voit valita, mitkä evästeet hyväksyt. Paina lopuksi Tallenna ja sulje. Tarvittaessa voit muuttaa evästeasetuksia milloin tahansa. Lue tarkemmin evästekäytännöistämme.
Hakupalvelujen välttämättömät evästeet mahdollistavat hakupalvelujen ja hakutulosten käytön. Näitä evästeitä käyttäjä ei voi sulkea pois käytöstä.
Keräämme ei-välttämättömien evästeiden avulla sivuston kävijätilastoja ja analysoimme tietoja. Tavoitteenamme on kehittää sivustomme laatua ja sisältöjä käyttäjälähtöisesti.
Ohita päänavigaatio
Siirry sisältöön
Lähetekeskustelua varten esitellään päiväjärjestyksen 18. asia. Puhemiesneuvosto ehdottaa, että asia lähetetään lakivaliokuntaan.
Lähetekeskustelua varten varataan enintään 30 minuuttia. Asian käsittelyssä noudatetaan aikataulutettujen asioiden osalta sovittuja menettelytapoja. — Avaan keskustelun, ja esittelypuheenvuoro, edustaja Kontula, olkaa hyvä.
Arvoisa puhemies! Aloitteessa ehdotetaan, että vankien pääsyä vankilakirjastoon ei voitaisi enää evätä sanktioluontoisesti jonkin sellaisen sääntörikkomuksen seurauksena, joka ei liity kirjastojen toimintaan. Tähän on kolme perustelua:
Ensinnäkin mahdollisuus käyttää kirjastoa on keskeinen sivistysoikeus.
Toiseksi kirjaston käyttökieltoa ei ilmeisesti pidetä vankilassa erityisen toimivana sanktiona, koska sitä ei ole juuri koskaan käytetty.
Kolmanneksi lukeminen ja opiskelu ovat mitä parhainta ajankäyttöä vankilassa. Mainittakoon, että vankilassa lukemisella ja kirjoittamisella on ollut merkittävä vaikutus länsimaiden filosofiseen ja poliittiseen kirjallisuuteen ja jopa historian kulkuun yleisellä tasolla.
Arvoisa puhemies! Jatkossakin pääsy kirjastoon voitaisiin kuitenkin evätä, jos se häiritsee itse kirjaston toimintaa samaan tapaan kuin kenen tahansa meistä kirjastossa käynti voidaan keskeyttää, jos se häiritsee kirjaston toimintaa.
Erikseen vielä esittäisin tässä puheenvuorossa huoleni yleensä vankilakirjastopalveluiden tasosta. Muun muassa apulaisoikeusasiamies on tarkastuksillaan kiinnittänyt huomiota siihen, että kirjastopalvelut saattavat toimia esimerkiksi sen varassa, että vartijat omalla ajallaan käyvät kunnan paikallisessa kirjastossa näitä kirjoja hakemassa, ja tämä ei tietenkään ole millään tavalla tarkoituksenmukaista.
Edustaja Myllykoski.
Arvoisa rouva puhemies! Aloitteen tekijä, edustaja Kontula taas tuo esille sen oman korkeahumanisminsa ja huomioi sen, että myös vangeilla täytyy olla omia oikeuksia ja sellainen rangaistus, jota ei koeta rangaistukseksi eikä käytetä, on turhaa lainsäädäntöä.
Itselläni ei ole vankilakokemuksia mutta ehkä jonkinlainen ajatus siitä: Puolustusvoi-mien putkassa muutamia päiviä viettäessäni kirjallisuus oli Juokse poika juokse ja Risti ja linkkuveitsi. Niitä sai sitten siellä lukea sen pari viikkoa. Tässä on juuri se, mitä edustaja Kontula toi, että kyllä meillä pitää olla mahdollisuus parantaa vankiloiden kirjastopalveluja, ja kun meillä tänä päivänä kirjastoista säännöllisesti hävitetään kirjoja, niin pitäisi nyt saada nämä orkesterit soimaan yhteen, että niitä yhteensovitetaan niin, että meillä pystytään hyödyntämään sitä kirjamassaa, jota meillä tulee normaaleista kirjastopalveluista. Sinällään kyllä tuen edustaja Kontulan lakialoitetta.
Keskustelu päättyi.
Asia lähetettiin lakivaliokuntaan.