Tämä sivusto käyttää evästeitä. Lue lisää evästeistä
Alta näet tarkemmin, mitä evästeitä käytämme, ja voit valita, mitkä evästeet hyväksyt. Paina lopuksi Tallenna ja sulje. Tarvittaessa voit muuttaa evästeasetuksia milloin tahansa. Lue tarkemmin evästekäytännöistämme.
Hakupalvelujen välttämättömät evästeet mahdollistavat hakupalvelujen ja hakutulosten käytön. Näitä evästeitä käyttäjä ei voi sulkea pois käytöstä.
Keräämme ei-välttämättömien evästeiden avulla sivuston kävijätilastoja ja analysoimme tietoja. Tavoitteenamme on kehittää sivustomme laatua ja sisältöjä käyttäjälähtöisesti.
Ohita päänavigaatio
Siirry sisältöön
Tarkistettu versio 2.0
Eduskunta on 16 päivänä syyskuuta 2004 lähettäessään hallituksen esityksen laiksi valtion talousarviosta annetun lain 3 a §:n muuttamisesta (HE 152/2004 vp) valmistelevasti käsiteltäväksi valtiovarainvaliokuntaan samalla määrännyt, että perustuslakivaliokunnan on annettava asiasta lausunto valtiovarainvaliokunnalle.
Valiokunnassa ovat olleet kuultavina
hallitusneuvos Raija Isotalo, valtiovarainministeriö
professori Mikael Hidén
professori Ilkka Saraviita
professori Kaarlo Tuori
Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi valtion talousarviosta annetun lain 3 a §:ää. Tarkoitus on ulottaa nettobudjetointimahdollisuus koskemaan yliopiston toiminnasta ja ehdotuksen mukaisten yliopistoyhtiöiden osakkeiden hallinnoinnista ja myynnistä saatavia tuloja sekä yliopistojen toiminnasta ja yliopistoyhtiöiden perustamisesta, osakkeiden merkitsemisestä ja muista omistusjärjestelyistä aiheutuvia menoja.
Ehdotettu laki on tarkoitettu tulemaan voimaan 1 päivänä elokuuta 2005.
Esitys liittyy valtion talousarvioon.
Esityksen säätämisjärjestysperusteluissa sääntelyä arvioidaan perustuslain 84 §:n 1 momentin kannalta. Esityksessä katsotaan, että lakiehdotus voidaan käsitellä tavallisen lain säätämisjärjestyksessä. Hallitus on kuitenkin pitänyt suotavana perustuslakivaliokunnan lausunnon pyytämistä esityksestä.
Valtion talousarvioon otetaan perustuslain 84 §:n 1 momentista ilmenevän pääsäännön mukaan arviot vuotuisista tuloista ja määrärahat vuotuisiin menoihin (bruttobudjetointi). Lailla voidaan kuitenkin säätää, että talousarvioon voidaan ottaa joistakin toisiinsa välittömästi liittyvistä tuloista ja menoista niiden erotusta vastaavat tuloarviot tai määrärahat (nettobudjetointi).
Yliopistojen toiminnasta saatavat tulot ja niiden toiminnasta aiheutuvat menot liittyvät valiokunnan mielestä esityksen perusteluista ilmenevistä syistä toisiinsa siten kuin perustuslaissa tarkoitetaan. Sama koskee ehdotuksen mukaisten yliopistoyhtiöiden osakkeiden hallinnoinnista ja myynnistä saatavien tulojen sekä yhtiöiden perustamisesta, osakkeiden merkitsemisestä ja muista omistusjärjestelyistä aiheutuvien menojen liittymistä toisiinsa. Nettobudjetointimenettelyn käyttöön ottaminen edistää yliopistojen taloudellisia toimintaedellytyksiä. Ehdotus edistää siten perustuslain 123 §:n 1 momentissa turvatun yliopistojen itsehallinnon sekä perustuslain 16 §:n 3 momentin mukaisen tieteen ja ylimmän opetuksen vapauden toteutumista. Ehdotus ei ole perustuslain kannalta ongelmallinen.
Nettobudjetointi toteutetaan ehdotetun 3 a §:n 1 momentin 7 kohtaan sisältyvän maininnan perusteella "sen mukaan kuin siitä talousarviossa erikseen päätetään". Maininta on asiallisesti tarpeeton, koska nettobudjetoinnista päätetään aina erikseen jo momentin johtolauseen ("talousarvioon voidaan ottaa...") perusteella.
Valiokunta on kiinnittänyt huomiota siihen, että yliopistoyhtiöihin sovelletaan lakia valtion osakasvallan käytöstä eräissä taloudellista toimintaa harjoittavissa osakeyhtiöissä. Valtioneuvoston piirissä on valiokunnan mielestä syytä arvioida, onko tämän yleislain soveltaminen yliopistoyhtiöihin kaikilta osin yliopistojen itsehallinnon ja yliopistoille kuuluvien tehtävien erityisluonteen kannalta asianmukaista. Valiokunta huomauttaa, että perustuslain 123 §:ssä turvattu yliopistojen itsehallinto rajoittaa valtioneuvoston — tässä tapauksessa opetusministeriön — toimivaltaa ohjata ja valvoa yliopistojen yhtiömuodossa harjoittamaa toimintaa.
Lausuntonaan perustuslakivaliokunta esittää,
että lakiehdotus voidaan käsitellä tavallisen lain säätämisjärjestyksessä.
Helsingissä 26 päivänä lokakuuta 2004
Asian ratkaisevaan käsittelyyn valiokunnassa ovat ottaneet osaa
Valiokunnan sihteerinä on toiminut
valiokuntaneuvos Sami Manninen