Tämä sivusto käyttää evästeitä. Lue lisää evästeistä
Alta näet tarkemmin, mitä evästeitä käytämme, ja voit valita, mitkä evästeet hyväksyt. Paina lopuksi Tallenna ja sulje. Tarvittaessa voit muuttaa evästeasetuksia milloin tahansa. Lue tarkemmin evästekäytännöistämme.
Hakupalvelujen välttämättömät evästeet mahdollistavat hakupalvelujen ja hakutulosten käytön. Näitä evästeitä käyttäjä ei voi sulkea pois käytöstä.
Keräämme ei-välttämättömien evästeiden avulla sivuston kävijätilastoja ja analysoimme tietoja. Tavoitteenamme on kehittää sivustomme laatua ja sisältöjä käyttäjälähtöisesti.
Ohita päänavigaatio
Siirry sisältöön
Luonnon köyhtyminen ei ole vain ympäristökysymys, sillä luonnon monimuotoisuuden hupeneminen vaikuttaa laajasti ihmisiin ja yhteiskuntiin. Maailmanlaajuisesti noin miljoona eläin- ja kasvilajia on uhassa kuolla sukupuuttoon seuraavina vuosikymmeninä. Hallitustenvälinen luontopaneeli IPBES julkaisi raportin, jonka mukaan ihmisen toiminta on vaikuttanut merkittävästi kolmeen neljäsosaan maaympäristöstä ja kahteen kolmasosaan meriympäristöstä. Olemme hävittäneet lajeja ja luontotyyppejä ennen näkemättömällä tavalla.
Ympäristöministeriö asetti vuonna 2015 Luontopaneelin (kansallinen IPBES-paneeli), jonka tehtävänä tuoda esille Suomelle IPBES-työssä keskeisiä aihealueita ja painopisteitä. Paneelin jäseninä toimii joukko maamme parhaita alan asiantuntijoita aina yliopistojen tutkijoista keskeisten sidosryhmien asiantuntijoihin. Luontopaneeli tuottaa työkaluja ja menetelmiä suojelutyön tukemiseksi. Lisäksi paneeli antaa päättäjille elintärkeitä suosituksia päätöksenteon tueksi.
Kaikkiaan IPBES edistää tieteen ja poliittisen päätöksenteon välistä vuorovaikutusta samalla tavoin kuin Ilmastopaneeli ilmastonmuutoksen osalta. Talousarvioesityksessä on huomioitu Ilmastopaneelin tarvittava resurssointi, mutta valitettavasti Luontopaneelin rahoitus on jäänyt unholaan. Tarvitsemme jatkossakin laadukkaita arviointiraportteja, mikä ei onnistu ilman toiminnan rahoituksen varmistusta. Meidän on tuettava luonnon monimuotoisuutta tukevaa työtä yhä vahvemmin tulevaisuudessa.
Edellä olevan perusteella ehdotamme,