Kehitysapu nykymuodossaan ei ratkaise, vaan pidentää kurjuutta. Tämän on todennut muun muassa kehitysavun parissa työskennellyt ulkoasianneuvos Matti Kääriäinen. 

Perussuomalainen vaihtoehto perustuu vapaaehtoisuuteen. Jokainen kansalainen voi halutessaan veroilmoituksen kautta lahjoittaa kehitysapuun, ja lahjoitus menisi suoraan ruohonjuurityöhön esimerkiksi koulutukseen sekä tyttöjen ja naisten oikeuksien parantamiseen kehitysmaissa. Lisäksi perussuomalaiset jättäisivät varoja kriisiapuun esimerkiksi luonnonkatastrofin sattuessa. Suorat budjettituet sekä suurten ja tehottomien järjestöjen kautta kiertävät tuet tulee lopettaa. 

Globaali kehitysapu on todettu jopa haitalliseksi. Passiivisen rahanjaon sijasta kehitysavun tarkoituksena tulee olla, että autettavia autetaan auttamaan tulevaisuudessa itse itseään. Voidaan helposti todeta, että maailmansodan jälkeen maksetut miljardit eivät juuri ole kehittäneet mitään, vaan lisänneet muun muassa korruptiota ja eriarvoisuutta kehitysmaissa. 

Perussuomalaisten mallissa veronmaksaja voi veroilmoituksessaan ilmoittaa vapaaehtoisen summan kehitysapuun. Tämä ei kuitenkaan riitä. Suomen tulee irtautua haitallisista kehitysapukohteista ja keskittyä vain ruohonjuuritason työhön, kuten opetuksen järjestämiseen sekä naisten ja tyttöjen oikeuksien parantamiseen. Budjettituet ja vastaavat pitää lopettaa välittömästi, samoin kuin tehottomien globaalien järjestöjen kassojen paisuttaminen. 

Kehitysavun edellytyksenä tulee ottaa käyttöön riittävä tulosvastuu, jossa avun vastaanottajien tulee esittää suunnitelma esimerkiksi tyttöjen ja naisten oikeuksien toteutumisesta tai toimista väestönkasvun hillitsemiseksi, sekä raportoida säännöllisesti toimenpiteiden toteutumisesta ja tehokkuudesta.