Päästökaupan epäsuorien kustannusten kompensaatio on tarpeeton ja kallis. Tukea on perusteltu hiilivuotoriskillä, mutta todisteet tällaisesta ongelmasta ovat heikkoja. Tuki ei todennäköisesti ole luonut uusia työpaikkoja, eikä se ole välttämätön vanhojen turvaamiseksi eikä kannusta kehittämään ilmastokestävää tuotantoa. Kyse on veronmaksajien rahojen siirtämisestä yritysten voittoihin. 

Tuen tarkoitus on kompensoida päästöoikeuden hinnasta johtuva korkeampi sähkön hinta. Vaikka päästöoikeuden hinta on viime aikoina noussut, ei sillä edelleenkään ole voimakasta päästöjä vähentävää vaikutusta, eikä merkittävää vaikutusta sähkön hintaan teollisuudelle. Paljon energiaa käyttävää teollisuutta tuetaan vuosittain useilla sadoilla miljoonilla euroilla myös energia- ja sähköverohelpotusten muodossa. 

Suomen energia- ja ilmastopolitiikkaa pitää tehdä kokonaisvaltaisesti, tieteeseen ja tutkimukseen perustuen. Kun maailman suunta on kohti hiilineutraalia tuotantoa, ei ole järkevää kannustaa teollisuutta pitäytymään vanhassa. Tuet tulisi kanavoida energiatehokkuuden parantamiseen, uusiutuvaan energian käytön edistämiseen sekä tutkimus-, kehitys- ja innovaatiotoimintaan. Edelläkävijyys ja uuden puhtaan teknologian käyttöönotto synnyttäisivät myös uusia työpaikkoja ja vientituloja.