Yksityiskohtaisen käsittelyn alussa käsiteltiin käsittelyn pohjaa koskevat ehdotukset.
Ed. Laukkanen ehdotti, että käsittelyn pohjaksi otetaan kd ryhmän vastalauseesta (vastalause 2) myöhemmin ilmenevä ehdotus. Ehdotus raukesi kannattamattomana.
Ed. Rantanen ehdotti ed. Tynkkysen kannattamana, että käsittelyn pohjaksi otetaan ps ryhmän vastalauseesta (vastalause 1) myöhemmin ilmenevä ehdotus. Avoimen nimenhuudon mukaan suoritetussa äänestyksessä äänin 12—4 (0 tyhjää) käsittelyn pohjaksi päätettiin ottaa sihteerin laatima mietintöluonnos. (Äänestys 1, liite D 3)
Tämän jälkeen ed. Keto-Huovinen ehdotti ed. Werningin kannattamana, että mietintöön lisätään seuraava lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että valtioneuvosto seuraa vanhemmuuden kumoamiskanteen nostamiselle asetetun määräaikasääntelyn ehdottomuutta lieventävän muutoksen toimivuutta ja vaikutuksia sekä tarvittaessa selvittää mahdollisia vaihtoehtoja sääntelyn edelleen kehittämiseksi. Pj Meri vuorostaan ehdotti ed. Tynkkysen kannattamana, että ed. Keto-Huovisen ehdotuksen sijasta mietintöön lisätään seuraava lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus selvittää edellytykset laajentaa isyyden kumoamiskanteen nostamiselle laissa asetettuja määräaikoja edelleen siten, että isyyden kumoamiskanteen nostaminen on aina mahdollista, jos virheellisesti vahvistettu isyys muutoin johtaisi kohtuuttomiin tilanteisiin."
Avoimen nimenhuudon mukaan suoritetussa äänestyksessä ed. Keto-Huovisen ehdotuksen puolesta annettiin 12 ääntä ja ed. Meren ehdotuksen puolesta 4 ääntä (tyhjiä 0). Todettiin, että lisätään ed. Keto-Huovisen ehdottama lausumaehdotus ja tämä huomioidaan perustelujen 28 kappaleessa ja päätösehdotuksessa. (Äänestys 2, liite D 3)
Seuraavaksi pj Meri ehdotti ed. Rantasen kannattamana, että mietintöön lisätään seuraava lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus selvittää mahdollisuudet parantaa sekä lapselle vahvistetun isän että lapsen oikeana isänä lapselle jo vahvistetun isän sijasta itseään pitävän miehen mahdollisuuksia saada virheellisesti vahvistettu isyys kumottua esimerkiksi antamalla heille itsenäinen oikeus saada lapsen isyyden selvittäminen vireille lastenvalvojan luona ja lieventämällä perheen ulkopuolisen henkilön kanneoikeuden aineellisia edellytyksiä." Avoimen nimenhuudon mukaan suoritetussa äänestyksessä mietintöluonnoksen puolesta annettiin 12 ääntä ja pj Meren ehdotuksen puolesta 3 ääntä (1 tyhjä). (Äänestys 3, liite D 3)
Tämän jälkeen ed. Hyrkkö ehdotti ed. Werningin kannattamana, että kappaleen 50 loppuun lisätään seuraava virke: "Valiokunta pitää tärkeänä, että selvitysten pohjalta arvioidaan, mihin toimenpiteisiin on tarpeen ryhtyä perheiden yhdenvertaisuuden ja lapsen edun toteutumiseksi." Avoimen nimenhuudon mukaan suoritetussa äänestyksessä mietintöluonnoksen puolesta annettiin 4 ääntä ja ed. Hyrkön ehdotuksen puolesta 12 ääntä (tyhjiä 0). (Äänestys 4, liite D 3)
Lopuksi ed. Laukkanen ehdotti pj Meren kannattamana, että mietintöön sisällytetään lausumaehdotus, jonka mukaan: "Eduskunta edellyttää, että hallitus säilyttää tulevassa lainsäädännössä isyyden ja äitiyden käsitteet erillisinä, biologiseen sukupuoleen sidottuina käsitteinä." Avoimen nimenhuudon mukaan suoritetussa äänestyksessä mietintöluonnoksen puolesta annettiin 11 ääntä ja ed. Laukkasen ehdotuksen puolesta 4 ääntä (tyhjiä 0). (Äänestys 5, liite D 3)