Tämä sivusto käyttää evästeitä. Lue lisää evästeistä
Alta näet tarkemmin, mitä evästeitä käytämme, ja voit valita, mitkä evästeet hyväksyt. Paina lopuksi Tallenna ja sulje. Tarvittaessa voit muuttaa evästeasetuksia milloin tahansa. Lue tarkemmin evästekäytännöistämme.
Hakupalvelujen välttämättömät evästeet mahdollistavat hakupalvelujen ja hakutulosten käytön. Näitä evästeitä käyttäjä ei voi sulkea pois käytöstä.
Keräämme ei-välttämättömien evästeiden avulla sivuston kävijätilastoja ja analysoimme tietoja. Tavoitteenamme on kehittää sivustomme laatua ja sisältöjä käyttäjälähtöisesti.
Ohita päänavigaatio
Siirry sisältöön
Toimitettiin nimenhuuto. Läsnä oli 12 jäsentä.
Kokous todettiin päätösvaltaiseksi.
Todettiin, että ed. Heli Järviselle on 14.6.2022 myönnetty vapautus maa- ja metsätalousvaliokunnan jäsenyydestä ja että täydennysvaalissa 15.6.2022 jäseneksi on valittu ed. Jenni Pitko ja varajäseneksi ed. Tiina Elo.
Asia on saapunut maa- ja metsätalousvaliokuntaan mahdollisia toimenpiteitä varten.
Valiokunta päätti, ettei asian johdosta ryhdytä toimenpiteisiin.
Asian käsittely valiokunnassa on päättynyt.
Valiokunta hyväksyi asiantuntijasuunnitelman. Kutsutaan kuultaviksi: maa- ja metsätalousministeriö, työ- ja elinkeinoministeriö, Ruokavirasto, Maa- ja metsätaloustuottajain Keskusliitto MTK ry, Elintarviketeollisuusliitto ry ja Suomen Alkoholijuomakauppayhdistys ry ja Ruokatieto Yhdistys ry. Pyydetään kirjallinen lausunto: Pienpanimoliitto ry.
Maa- ja metsätalousvaliokuntaan on saapunut jatkokirjelmä UJ 15/2022 — U 49/2021 vp mahdollisia toimenpiteitä varten.
Valiokunta hyväksyi ennakkokäsittelyssä suoritetut toimenpiteet.
Valiokunta lopetti asiantuntijakuulemisen.
Valiokunta kävi valmistavan keskustelun.
Sihteeri esitteli lausuntoluonnoksen.
Valiokunta kävi yleiskeskustelun.
Yksityiskohtaisen käsittelyn aluksi ed. Östman ed. Elomaan kannattamana ehdotti, että lausuntoluonnos saisi eriävästä mielipiteestä B 6 ilmenevän sisällön. Ehdotuksesta äänestettiin.
Äänin 7—5 lausuntoluonnos hyväksyttiin käsittelyn pohjaksi.
Yksityiskohtaisessa käsittelyssä valiokunta hyväksyi lausuntoluonnoksen muutettuna.
Perustelujen 2. kappaleen kuudes virke muutettiin seuraavasti:
”Näiden muutosten seurauksena metsien hiilinielu on pienentynyt, eikä metsänielu riittänyt vuonna 2021 kompensoimaan maataloussektorin päästöjä.”
Yhdeksännen virkkeen jälkeen lisättiin uusi virke seuraavasti:
”Huolehtimalla metsien kasvusta huolehditaan samalla tulevaisuuden hiilinielusta.”
Toiseksi viimeisen virkkeen loppuun lisättiin sanat ” ja huolehdittava hiilinielusta”.
Valiokunta päätti yksimielisesti pitää käsittelyä asian ratkaisevana käsittelynä.
Lausuntoon jätettiin eriävä mielipide: 1. kd, 2. ps, 3. kok
Maa- ja metsätalousvaliokuntaan on saapunut jatkokirjelmä UJ 14/2022 — U 59/2021 vp mahdollisia toimenpiteitä varten.
Yksityiskohtaisen käsittelyn aluksi ed. Östman ed. Elomaan kannattamana ehdotti, että lausuntoluonnos saisi eriävästä mielipiteestä B 7 ilmenevän sisällön. Ehdotuksesta äänestettiin.
Perustelujen 1. kappaleen kolmannen virkkeen jälkeen lisättiin uusi virke seuraavasti:
”Uusiutuvan energian direktiivin muutosehdotus kytkeytyykin komission 18.5.2022 antamaan tiedonantoon RePowerEU-toimintasuunnitelmasta, jonka tavoitteena on katkaista mahdollisimman pian riippuvuus fossiilisten polttoaineiden tuonnista Venäjältä ja kehittää Euroopan energiajärjestelmää.”
1. kappaleen loppuun lisättiin uudet virkkeet seuraavasti:
”Maa- ja metsätalousvaliokunta on kuitenkin huolissaan komission RePowerEU-toimintasuunnitelmaan sisältyvästä ajatuksesta rahoittaa suunnitelman toteuttamista maatalouden ja maaseudun kehittämisen varoista, sillä kyseisten rahoitusinstrumenttien varat tarvitaan niiden ensisijaisiin käyttötarkoituksiin. Valiokunta pitää myös tärkeänä, että toimintasuunnitelmaan sisältyvien ehdotusten vaikutuksia arvioidaan laajasti sekä EU-tasolla että kansallisesti.”
2. kappaleen viidennen virkkeen jälkeen lisättiin uudet virkkeet seuraavasti:
”Valiokunta ei yleisesti ottaen pidä komission ehdotukseen sisältyneitä takautuvia elementtejä tarkoituksenmukaisina. Suomessa pyritään ennallistamaan jo ojitettuja alueita metsittämällä, eikä tälle toiminnalle tule muodostaa esteitä rajoittamalla metsitettyjen alueiden käyttöä.”
Toiseksi viimeinen virke muutettiin kuulumaan seuraavasti:
”Maa- ja metsätalousvaliokunta katsoo, että kyseisessä alakohdassa listattujen keinojen tulee olla selkeämmin esimerkinomaisia.”
3. kappaleen loppuun lisättiin uusi virke seuraavasti:
”Biopolttoaineita, kuten puuhaketta, tulee kohdella tasaveroisesti muiden uusiutuvien energialähteiden kanssa.”
Valiokunta kävi valmistavan keskustelun loppuun.
Sihteeri esitteli mietintöluonnoksen.
Merkittiin, että kokous ei enää ollut päätösvaltainen.
Valiokunta kävi epävirallista keskustelua asiasta.
Valiokuntaan ovat saapuneet kirjalliset lausunnot:
-
Ilmoitettiin, että valiokunnan seuraava kokous on perjantaina 17.6.2022 klo 9.00.