Tämä sivusto käyttää evästeitä. Lue lisää evästeistä
Alta näet tarkemmin, mitä evästeitä käytämme, ja voit valita, mitkä evästeet hyväksyt. Paina lopuksi Tallenna ja sulje. Tarvittaessa voit muuttaa evästeasetuksia milloin tahansa. Lue tarkemmin evästekäytännöistämme.
Hakupalvelujen välttämättömät evästeet mahdollistavat hakupalvelujen ja hakutulosten käytön. Näitä evästeitä käyttäjä ei voi sulkea pois käytöstä.
Keräämme ei-välttämättömien evästeiden avulla sivuston kävijätilastoja ja analysoimme tietoja. Tavoitteenamme on kehittää sivustomme laatua ja sisältöjä käyttäjälähtöisesti.
Ohita päänavigaatio
Siirry sisältöön
Varapuhaanjohtaja Aalto-Setälä avasi kokouksen.
Toimitettiin nimenhuuto. Läsnä oli 7 jäsentä.
Todettiin, että kokous ei ollut päätösvaltainen.
Asia on saapunut talousvaliokuntaan mahdollisen lausunnon antamista varten tulevaisuusvaliokunnalle. Määräaika: 1.3.2026.
Asia on saapunut valiokuntaan.
Sihteeri esitteli lausuntoluonnoksen.
Merkittiin, että kokous tuli päätösvaltaiseksi.
Valiokunta kävi yleiskeskustelun.
Yksityiskohtaisessa käsittelyssä valiokunta hyväksyi lausuntoluonnoksen muutettuna.
Valiokunnan perustelujen 17. kappale muutettiin kuulumaan seuraavasti: ”Asiantuntijalausunnoissa on tuotu esiin huoli siitä, että pk-yritysten kasvumahdollisuuksia voisi heikentää se, että Business Finlandin innovaatioiden skaalaamiseen ja kaupallistamiseen tarkoitettua tukea ehdotetaan talousarvioesityksessä vähennettäväksi 15 miljoonalla eurolla vuodesta 2026 alkaen. Talousvaliokunta toteaa, että juuri innovaatioiden skaalaamiseen ja kaupallistamiseen liittyvät haasteet on useissa yhteyksissä tunnistettu merkittäväksi suomalaisten yritysten kasvun esteeksi. Valiokunta korostaa, että talouden kasvutoimia suunniteltaessa ja toteutettaessa innovaatioiden skaalaaminen ja kaupallistaminen tulisi nähdä kiinteänä osana T&K-toimintaa.”
Ed. Mehtälä ehdotti ed. Kallion kannattamana, että lausunto saisi eriävästä mielipiteestä 1 ilmenevän sisällön.
Ed. Hamari ehdotti ed. Kumpula-Natrin kannattamana, että lausunto saisi eriävästä mielipiteestä 2 ilmenevän sisällön.
Ed. Tynkkynen ehdotti, että lausunto saisi eriävästä mielipiteestä 3 ilmenevän sisällön. Ehdotus raukesi kannattamattomana.
Ed. Yrttiaho ehdotti, että lausunto saisi eriävästä mielipiteestä 4 ilmenevän sisällön. Ehdotus raukesi kannattamattomana.
Äänestyksessä ed. Mehtälän ehdotuksesta ed. Hamarin ehdotusta vastaan ed. Mehtälän ehdotus voitti äänin 7—4 (4 tyhjää).
Äänestyksessä ed. Mehtälän ehdotuksesta lausuntoluonnosta vastaan lausuntoluonnos voitti äänin 8—2 (5 tyhjää).
Valiokunta päätti yksimielisesti pitää käsittelyä asian ratkaisevana käsittelynä.
Lausuntoon jätettiin eriävä mielipide: 1. kesk, 2. sd, 3. vihr, 4. vas.
Asian käsittely valiokunnassa on päättynyt.
Valiokuntaan on saapunut kirjallinen lausunto:
Valiokunta lopetti asiantuntijakuulemisen.
Valiokunta aloitti valmistavan keskustelun.
Merkittiin, että kokous ei enää ollut päätösvaltainen.
Valiokunnassa olivat kuultavina:
Valiokuntaan ovat saapuneet kirjalliset lausunnot:
Valiokuntaan ovat saapuneet ilmoitukset, ei lausuntoa:
Valiokunta merkitsi toissijaisuusasioiden listan saapuneeksi. TS 62/2025 vp, määräaika 17.11.2025, TS 66/2025 vp, määräaika 27.11.2025.
Nordean tapaaminen torstaina 13.11.2025 klo 10.30.
Ilmoitettiin, että valiokunnan seuraava kokous on perjantaina 24.10.2025 klo 11.00.