Viimeksi julkaistu 27.11.2021 16.40

Kirjallinen kysymys KK 144/2020 vp 
Piritta Rantanen sd ym. 
 
Kirjallinen kysymys kiinteistöjen arvostamisesta kiinteistöverotuksessa

Eduskunnan puhemiehelle

Kiinteistövero koostuu valtiovarainministeriön asetuksesta rakennusten jälleenhankinta-arvon perusteista ja kuntien määrittämästä kiinteistöveroprosentista. Kiinteistöverotuksen oikeudenmukaisuutta tarkastellen suurin ongelma ei ole veroprosenttien vaihtelu kunnittain, vaan erilaisten rakennusten tasavertaisuus keskenään. 

Valtiovarainministeriön asetuksessa rakennusten jälleenhankinta-arvon perusteista rakennusten jälleenhankinta-arvojen määräämisessä käytetään seuraavia keskimääräisiä arvoja neliömetriä tai kuutiometriä kohti. Monitoimi- ja urheilutalot (urheilutalojen tiloista valtaosan muodostavat liikunta- ja kuntosalit, lisäksi rakennuksissa on toimisto-, kokous-, varasto-, keittiö-, kahvila- sekä peseytymis- ja pukeutumistiloja) 891,19 e/m2. Teollisuusrakennusten osalta tilavuuden perusarvo on 109,22 euroa/m3

Monitoimi- ja urheilutalojen tiloista valtaosan muodostavat liikunta- ja kuntosalit, ja lisäksi rakennuksissa on toimisto-, kokous-, varasto-, keittiö-, kahvila- sekä peseytymis- ja pukeutumistiloja. Hallimaiset urheilurakennukset, jotka rakennustasoltaan ja ominaisuuksiltaan poikkeavat jälleenhankinta-arvoasetuksessa mainituista monitoimi- ja urheilutaloista, voidaan arvostaa teollisuus-/varastorakennuksina. 

Erilaisten rakennusten verotusarvot eivät täten aina ole tasavertaisuuden näkökulmasta perustellussa suhteessa keskenään. Teollisia rakennuksia verotetaan kuutioiden mukaan ja urheilutaloja neliöiden. Laskentaperuste on teollisia halleja ja täten hallimaisia, ilman oheistoimintoja toimivia urheilurakennuksia suosivia, ja epäselvyydet verotuksen määräytymisessä jarruttavat yritysten investointihalukkuutta ja investointikykyä. 

Kiinteistöjen erilaiset verotusarvot voivat aiheuttaa kohtuuttomia verotaakkoja ja tietyissä tapauksissa kiinteistöveron kohtuuttoman suuren nousun. 

Ponsiosa 

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitämme asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

Kuinka hallitus aikoo huolehtia siitä, että verotus on liikunta-alan poikkeukselliset toimitilat vaativissa yrityksissä oikeudenmukainen ja kohtuullinen ja  
kuinka hallitus aikoo varmistaa, että kansanterveydellisesti merkittävä liikuntatoiminta kunnissa turvataan laajasti? 
Helsingissä 5.3.2020 
Piritta Rantanen sd 
 
Pia Viitanen sd 
 
Heidi Viljanen sd 
 
Hussein al-Taee sd 
 
Johanna Ojala-Niemelä sd 
 
Raimo Piirainen sd 
 
Niina Malm sd 
 
Aki Lindén sd 
 
Johannes Koskinen sd 
 
Johan Kvarnström sd 
 
Eveliina Heinäluoma sd 
 
Seppo Eskelinen sd 
 
Marko Asell sd 
 
Kim Berg sd 
 
Tarja Filatov sd 
 
Anneli Kiljunen sd