Viimeksi julkaistu 27.11.2021 14.31

Kirjallinen kysymys KK 340/2017 vp 
Sari Tanus kd 
 
Kirjallinen kysymys toisen asteen opiskelumateriaalin kalleudesta

Eduskunnan puhemiehelle

Peruskoulun jälkeen opinnot jättävä nuori ajautuu helposti syrjäytymiskierteeseen. Tämän päivän työelämässä vähintään toisen asteen koulutus on lähes välttämättömyys. Siksi jokaisen nuoren on voitava suorittaa vähintään toisen asteen tutkinto. Lukio ja ammatillinen koulutus on kuitenkin käynyt opiskelijoille yhä kalliimmaksi. Ammatillisessa koulutuksessa oppilaalta edellytetään hintavienkin materiaalien, koneiden ja välineiden hankkimista. Lukiolaiselle taas kirjat tulevat kalliiksi. Lukion suorittamisen kokonaiskustannukset nousevat jopa 2 600 euroon, ja joidenkin ammatillisten tutkintojen hinta on vieläkin korkeampi. 

Opiskelumateriaalin hankinta on monelle pienituloiselle perheelle todella haastavaa, varsinkin, jos lapsia on useita. On huolehdittava siitä, ettei vähävaraisten perheiden, kuten yksinhuoltaja- tai monilapsisten perheiden, lasten opiskelu keskeydy tai vaikeudu sen vuoksi, etteivät varat riitä opiskeluun tarvittaviin tarvikkeisiin. Monella nuorella voi olla vaikeaa sanoa ääneen todellisia syitä ongelmien takana. On helpompi vain jättäytyä koulusta pois kuin hakea tukea pakollisen opiskelumateriaalin hankintaan. 

Pelastakaa lapset ry:n mukaan juuri rahanpuute on merkittävä kouluttautumisen este. Järjestön mukaan jopa joka neljännellä toisen asteen tutkinnon keskeyttäneistä rahapula on ollut vaikuttamassa siihen, että opinnot ovat jääneet kesken. Alle 18-vuotiaista suomalaisista lapsista yli 100 000 kuuluu pienituloiseen perheeseen.  

Ponsiosa 

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

Mihin toimiin hallitus ryhtyy vähentääkseen toisen asteen koulutuksen keskeytyksiä, 
mitä hallitus aikoo tehdä toisen asteen opiskelumateriaalin hankkimisesta oppilaalle koituvien kustannusten alentamiseksi,  
aikooko hallitus ryhtyä toimiin, jotta Suomessa kenenkään ei tarvitse keskeyttää toisen asteen opintoja sen vuoksi, ettei ole taloudellisia mahdollisuuksia hankkia tarvittavaa opiskelumateriaalia ja  
pyrkiikö hallitus edistämään oppilaalle maksuttoman toisen asteen koulutuksen toteutumista? 
Helsingissä 6.9.2017 
Sari Tanus kd