Viimeksi julkaistu 30.7.2025 16.49

Kirjallinen kysymys KK 489/2024 vp 
Eeva Kalli kesk ym. 
 
Kirjallinen kysymys susikyytien korvaamisesta kunnille

Eduskunnan puhemiehelle

Suomen susikanta on suurimmillaan sataan vuoteen. Susikannan raju kasvu ja varsinkin suden ihmisarkuuden katoaminen aiheuttavat susien ja ihmisten kohtaamisia päivittäin. Ainoastaan Satakunnan alueella on virallisia todennettuja susien pihakäyntejä tapahtunut vuonna 2024 yli 1 300. Susien läsnäolo vaikuttaa perustavanlaatuisella tavalla alueen ihmisten arkeen ja turvallisuudentunteeseen. Susi kuuluu suomalaiseen luontoon, mutta ei ihmisten pihapiiriin tai lasten kouluteille. 

Tilanne onkin johtanut lisääntyneisiin koululaisten petovaarakuljetuksiin eli niin sanottuihin susikyyteihin. Näiden myöntämisessä on kuitenkin ilmennyt ristiriitoja, kun kunnallisten koulukyytioppaiden kriteeristö ja tulkinta vaihtelevat kuljetusten myöntämisen suhteen. Kunnille tämä on ymmärrettävästi lisäkustannus, jonka juurisyyhyn eli susikannan kasvuun ja sitä määrittelevään sääntelyyn kunta ei itse toimillaan voi vaikuttaa. Koululaiset perheineen saattavat joutua pelkäämään koulumatkaa toistuvasti, mikäli kyyti esimerkiksi myönnetään vain lyhyeksi aikaa kerrallaan kustannuksiin vedoten. 

Orpon hallitus ei ole saanut suden kannanhoidollista metsästystä mahdollistettua, vaikka hallitusohjelmassaan näin lupaa. Niin kauan kuin metsästys on estynyt, tulee susialueilla elävien ihmisten, ja erityisesti lasten, turvallisuus varmistaa muilla keinoilla. Tilanteen takia olisi perusteltua korvata petovaara-alueille koululaisten susikyydeistä syntyvät kustannukset tasapuolisesti. Esi- ja perusopetuksessa olevan lapsen koulumatkan tulee olla turvallinen, eikä se saa herättää turhaa pelkoa. Suurpetokuljetusten korvaaminen kunnille on niin turvallisuus- kuin tasa-arvokysymys. 

Ponsiosa 

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitämme asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

Mihin toimiin ministeri ryhtyy kuntien rahoituksen osalta turvatakseen kaikille lapsille turvallisen koulumatkan myös suurpetojen havaintoalueilla, 
onko hallituksen mielestä oikein ja oikeudenmukaista, että susikyytien kustannukset kohdistuvat niitä järjestämään joutuvien kuntien ja näiden kuntalaisten kannettavaksi huomioiden susikyytien lisääntynyt tarve ja se, että kunnilla tai kuntalaisilla ei ole mitään mahdollisuutta vaikuttaa asian ns. juurisyyhyn eli kasvaneeseen susikantaan, ja 
jos nykytilanne ei ole hallituksen mielestä reilu ja oikeudenmukainen, milloin hallitus alkaa korvaamaan kunnille susikyytikulujen kustannukset, jotta kaikilla lapsilla on oikeus turvalliseen koulumatkaan asuinpaikasta riippumatta? 
Helsingissä 28.1.2025 
Eeva Kalli kesk 
 
Vesa Kallio kesk 
 
Petri Honkonen kesk 
 
Jouni Ovaska kesk 
 
Mikko Savola kesk 
 
Eerikki Viljanen kesk 
 
Timo Mehtälä kesk 
 
Markku Siponen kesk