Arvoisa puhemies! Olemme tehneet uudistuksia, joita aikaisemmin ei ole uskallettu tehdä tai saatu aikaiseksi. Ne ovat päätöksiä, jotka eivät miellytä kaikkia eturyhmiä. Niillä ei saada nopeasti suosiota, mutta ne ovat välttämättömiä, jotta suomalaisten palvelut voidaan turvata myös tulevaisuudessa.  

On rehellistä todeta, että yksikään ulkoinen seikka ei tällä hetkellä pelaa Suomen pussiin. Meillä on paljon ulkoisia haasteita ja niiden päälle vielä harteilla painavat vuosikausien tekemättömät rakenneuudistukset, ja niitä nyt tehdään.  

Oppositio tarjoaa vanhaa reseptiä. Sillä reseptillä ei ole saatu kasvua 18 vuoteen. Samalla oppositio syyllistää, [Suna Kymäläisen välihuuto] vaikka osa juurisyytä on [Hälinää — Puhemies koputtaa] juurikin näissä tekemättömissä rakenneuudistuksissa.  

Kysynkin valtiovarainministeri Purralta: voisitteko kerrata, miksi on aivan välttämätöntä, että Orpon hallitus on käynnistänyt tämän suunnanmuutoksen, ja mitä merkitsisi Suomelle ja suomalaisten tulevaisuudelle, mikäli palaisimme opposition ehdotusten mukaisesti vanhaan? 

Arvoisa herra puhemies! [Hälinää — Puhemies koputtaa] Kun tuntuu, että vähän menee toistamiseksi, niin yhdistän tässä edustajan kysymyksen ja sitten tämän, mistä täällä oppositio moneen kertaan on puhunut eli tästä marginaaliverotuksesta ja siitä, miten se vaikuttaa.  

Täällä eilen puheenvuoroissa kuvasin sitä, milloin Ruotsissa on näitä vastaavia uudistuksia tehty: 70-luvulla. Vuoden 76 vaalien jälkeen esimerkiksi lähti järkevä verokeskustelu Ruotsissa liikkeelle. Se vaikutti toki niin, että sosiaalidemokraatit hävisivät vaalit, mutta samalla tapahtui niin, että sosiaalidemokraatitkin Ruotsissa tulivat järkiinsä ja ovat kyenneet tekemään tällaisia uudistuksia siellä.  

Ei se ole sattumaa, että Ruotsi on vauras maa. Se ei ole sattumaa, [Mauri Peltokangas: Suomessa vähän jäljessä!] että minun ruotsalaisella kollegallani on julkinen talous, jossa velkasuhde on nelisenkymmentä. Se ei ole sattumaa, että siellä on hyvin monenlaisia yrityksiä, yhteiskunta on monella tapaa kannustava [Timo Harakka: Siis Ruotsin tielle!] ja hyvinvointiyhteiskunta samaan aikaan.  

Mutta monet asiat tässä Suomen mallissa... Meillä edelleen sosiaaliturva ja hyvinvointipalvelut [Puhemies koputtaa] kyllä ovat pohjoismaisella tasolla, mutta kun tulot eivät riitä, niin silloin meidän pitää [Puhemies koputtaa] juuri niitä edustajan peräänkuuluttamia uudistuksia tehdä. — Kiitoksia. 

Arvoisa puhemies! Ruotsista sen verran, että se on melkoinen kirsikkapuu. Kannattaa sitten katsoa, mitä muuta sieltä löytyy, vaikkapa maahanmuuttopolitiikasta tai muualta, [Välihuutoja perussuomalaisten ryhmästä — Puhemies koputtaa] kun haetaan syitä Ruotsin menestykseen. [Hälinää] 

Suomen talouden tilanne on vaikea, ja syyllisiä varmasti löytyy koko salista, ja niitä löytyy sen ulkopuolelta, mutta tällä hetkellä tämän yhteisen velkalaivan kapteeni on pääministeri Orpo ja perämies olette te, valtiovarainministeri Purra. [Perussuomalaisten ryhmästä: Hyvä perämies onkin!] Sen takia täällä puhutaan tänään teistä ja teidän politiikastanne.  

Teidän näkemyksenne siitä, miten tätä tilannetta korjataan, lienee hallitusohjelma. Tässä tilanteessa tulostaulu tosiaan näyttää siltä, että se ei toimi. Puolitoista vuotta aikaa teillä näillä näkymin olisi korjata tilanne. Nyt kysymys kaiken kaikkiaan on se: Onko teillä rohkeutta valita toisin, katsoa näitä opposition budjetteja, miettiä niitä jo haitallisiksi osoittautuneita, tekemiänne päätöksiä, kuten vaikka bensaveron alennus, ja uudelleen harkita sellaisia, joilla ei ole näkyvissä mitään hyödyllisiä kasvuvaikutuksia ja jotka tulevat tosi kalliiksi, niin kuin vaikka yhteisöveron alennus? [Puhemies koputtaa] Onko teillä rohkeutta miettiä vielä uudestaan [Puhemies koputtaa] ja tehdä parempaa jälkeä loppukauden ajan? 

Arvoisa herra puhemies! Eilen vaihtoehtobudjetissa itse asiassa kehuinkin tiettyjä vihreiden ehdotuksia, mutta samaan aikaan en ole ihan varma, otanko hirvittävästi ohjeita vastaan henkilöltä, jonka mielestä ruotsalainen maahanmuuttopolitiikka on äärettömän onnistunutta. [Naurua — Timo Harakka: Valikoivaa on!]  

Kyllä, hallitusohjelma on se, jota me tässä erityisesti noudatamme, mutta haluan huomauttaa, että tuolla finanssipolitiikan puolella me olemme sen jälkeen joutuneet tekemään kolme kertaa lisää toimia. Tämä kertoo aika tavalla siitä hallituksen toimintakyvystä hyvin vaikeissa oloissa. Me olemme kolme kertaa neljän puolueen koalition hallituksessa kyenneet avaamaan ohjelman ja tekemään lisää toimia, kun niitä on vaadittu. Ja haluan huomauttaa, että edelleenkin komissio, IMF ja luottoluokittajat haluavat tätä samaa lisää, eivät tätä vähemmän, ja samaan aikaan teemme uudistuksia, jotka mahdollistavat kasvua. [Timo Harakka: Eli ei mitään muutoksia!]