Arvoisa puhemies! Esityksen myötä tilusrauhoituslaki kumotaan. Kumoamisen myötä yhteisten laidunaitojen rakentaminen ja eläinten pitäminen yhteisillä laitumilla jää vapaaehtoisuuteen perustuvien sopimusten varaan. Kotieläinten aiheuttamat vahingot tulevat yleisen vahingonkorvausoikeudellisen sääntelyn piiriin. Yhtenä ongelmana on jatkossakin, että vahingot korvataan yli vuoden kuluttua niiden aiheuttamisesta, mikäli eduskunta on ymmärtänyt varata siihen budjetissa riittävästi rahaa. 

Esityksen myötä yhtenäistetään vahingonkorvauslakia poronhoitoalueen ulkopuolella. Vahingonkorvauslain velvollisuus vahingon korvaamiseen koskee sekä tahallisesti että tuottamuksesta toiselle aiheutettuja vahinkoja. Mielestäni samaa vahingonkorvauslakia tulisi soveltaa myös poronhoitoalueella. 

Toivon, että eduskunta ottaisi jatkossa selkeän kannan poronhoitolain muuttamistarpeesta. Liikenneturvallisuus, kotirauhan suoja ja vahingolta välttyminen ovat tärkeitä asioita kaikille maataloutta unohtamatta. 

Arvoisa puhemies! Poronhoitolaissa on määritelty aika hyvin nämä poropuolen vahingonaiheuttamisasiat, ja maa- ja metsätalousministeriö on kuitenkin nimennyt työryhmän siihen, että aletaan selvittämään, minkälaisia mahdollisia ongelmia on olemassa erityisesti eteläisellä poronhoitoalueella näitten porojen laiduntamisen vuoksi, kun porot kulkevat vapaasti eri puolilla poronhoitoaluetta. 

Saadaanko nykyinen laki toimimaan? Minun käsitykseni mukaan nykyinen laki on toimiva mutta pieniä käytäntöjen hiomisia sen osalta on olemassa. En katso, että mitään vahingonkorvauslainsäädännön tapaisia asioita on siihen tarkoitus alkaa tekemään. Mutta katsotaan, minkälaiset neuvottelut sitten saadaan tehtyä. Kyllä minä totta vie toivon, että me saisimme siinä kuitenkin näitä ongelmiakin ratkaistua, sillä ylilyöntejä on tapahtunut kumminkin päin.