Kiitoksia, arvoisa puhemies! Me saimme eilen kaikki lukea Helsingin Sanomista oikein jymyuutisen. Se uutinenhan kuului, pääkirjoituksessa ilmoitettiin, että bensiini on Suomessa liian halpaa. Aika erikoinen tilanne. No, mutta näinhän se kyllä on, että pumppuhinnat ovat olleet siis selkeästi alempia kuin viime hallituksen, punavihreän hallituksen, aikana [Välihuutoja] — muistatte hyvin. Silloinhan linjattiin todella tiukka nousu-ura jakeluvelvoitteeseen, joka toteutuessaan olisi siis tuonut kymmeniä senttejä pumppuhintaan lisää, minkä sitten taas tämä hallitus perussuomalaisten toiveesta loivensi. No, lisäksi polttoaineveroa on laskettu ja tullaan laskemaan myös ensi vuonna entisestään. Tiestöäkin on laitettu kuntoon vaikka ja kuinka paljon, ennätysmäärä. Hallitus on siis tehnyt täyskäännöksen edellisen hallituksen autoilijan riistolinjasta, ja kysynkin, arvoisa herra pääministeri: [Antti Kurvinen: Edellinen hallitus vastaisi! — Antti Kurvinen pyytää vastauspuheenvuoroa] Helsingin Sanomien toimitus oireilee. Miten te nukutte yönne, kun tässä maassa on näin autoilijamyönteinen hallitus? 

Arvoisa puhemies! Nukun yöni oikein hyvin, kun meillä on niin hyvä hallitus, joka kantaa vastuuta erittäin vaikeassa ajassa. Olen samaa mieltä siitä, että meidän täytyy huolehtia kotien ostovoimasta, ja siinä liikkumisella ja myös kyllä autoilulla on merkittävä rooli, ja mitä harvempaan asuttuun Suomeen mennään, sitä suurempi merkitys tällä on ihan ihmisten pärjäämisessä, työssäkäynnissä ja yrittämisessä. Tämä on ollut perusteltua. 

Mitä vielä tulee hallitukseen ja tunnelmaan, meidän täytyy ymmärtää , kuinka vaikeassa ajassa me eletään. Se ei ole hallituksen keksintö eikä vika, että Venäjä toimii aggressiivisesti ja hyökkää Ukrainassa. Se ei ole hallituksen vika, että talouskasvu ei ole meidän keskeisillä vientialueilla lähtenyt kasvamaan. [Välihuutoja sosiaalidemokraattien ryhmästä] Se ei ole meidän vika, että presidentti Trumpin kauppapolitiikka on ollut niin poukkoilevaa, että alkuvuoden talouskasvu jäi odotetusta. Me tehdään erittäin vaikeana aikana hallituksessa töitä vastuullisesti joka päivä, jotta Suomen monet haasteet niin turvallisuudessa, työllisyydessä kuin heikoimmista huolen pitämisessä saataisiin hoidettua, [Puhemies koputtaa] ja siksi olen tyytyväinen hallituksen työskentelyyn. [Välihuutoja]  

Puhemies! Pääministeri Orpo, toistelette mielellänne tämän viikon myönteistä telakkauutista mutta samalla vaikenette kokonaan siitä, että Valmet Automotiven Uudenkaupungin tehtaan 1 300 työntekijää joutuivat myös tällä viikolla yt-neuvotteluihin. Työt voivat loppua yli tuhannelta, ja tämä yhtiö on suorassa valtion omistuksessa. 

Valmet Automotive otettiin syyskuun alussa, ennen näitä irtisanomisuutisia, käytännössä valtion haltuun. Valtio tuli hätiin ilmeisesti pakkotilanteessa, ja samalla yksityisten sijoittajien riskejä vähennettiin. Petteri Orpon hallitus — pääministeri, teidän hallituksenne, valtio-omistaja — on nyt siis suorassa vastuussa Uudenkaupungin autotehtaan työpaikoista ja töiden jatkumisesta. Pääministeri Orpo, mitä hallituksenne aikoo tehdä töiden jatkumiseksi autotehtaalla? Entä Uudenkaupungin alue, miten tuette sitä? 

Arvoisa puhemies! Valtio tosiaan meni mukaan tähän järjestelyyn tietoisena Euroopan autoteollisuuden hankalasta tilanteesta mutta myös tietoisena siitä, että Valmet Automotivella on hyvä uusi strategia, mikä keskittyy muun muassa puolustusteollisuuden sopimusvalmistukseen, ja itse uskomme siihen vahvasti. Halusimme pitää tämän osaamisen Suomessa. Tietenkään valtio omistajana ei liity suoraan näihin sopeutusneuvotteluihin, se on operatiivisen johdon asia, mutta uskomme vahvasti yritykseen, ja siksi valtio on siinä mukana. Haluamme pitää tämän huippuosaamisen Suomessa. 

Kiitos, puhemies! Ensinnäkin viesti Uuteenkaupunkiin ja Uudenkaupungin autotehtaalla töissä oleville on, että me teemme kaikkemme, jotta mahdollisimman monelle löytyy työpaikka ja että sinne autotehtaalle, niihin saleihin, saadaan uusia tilauksia autoteollisuudesta tai sitten, kuten omistajaohjausministeri totesi, vaikkapa puolustusteollisuudesta. Valtiolla on nyt paljon paremmat mahdollisuudet näiden järjestelyjen kautta olla mukana, löytää ratkaisuja, ja me toden totta teemme sen. Me emme jätä Uudenkaupungin autotehtaan ihmisiä ja heidän perheitään yksin tässä asiassa.  

Arvoisa herra puhemies! Se oli mukava kuulla pääministeriltä, että te ette aio jättää näitä jopa tuhatta ihmistä omaan onnensa nojaan, jotka ehkä menettävät työpaikkansa, toivottavasti ei niin paljon, mutta todella, todella vaikea tilanne siellä Varsinais-Suomessa. 

Täällä on taas kuultu se, että kaikkien muitten vika on Suomen huono taloustilanne. Se on Putinin vika, se on Trumpin vika, se on edellisen hallituksen vika, se on ties kenenkä vika. Mutta kun puhutaan suhdanteesta, arvoisa pääministeri, haluan todeta sen, että euroalueella on erittäin matala työttömyys. Siis muualla Euroopassa tässä suhdanteessa on erittäin matala työttömyys, ja Euroopan toiseksi korkein työttömyys on meillä, täällä supi-Suomessa. Meillä on erittäin paha pitkäaikaistyöttömyys, erittäin paha nuorisotyöttömyys, ja, puhemies, tässä nähdään, Orpo, tämän teidän hallituksenne veropolitiikan onnistuminen. Hedelmistään puu tunnetaan, ja teidän hedelmänne on massatyöttömyys. Keskusta kohdentaisi veronalennukset pienille yrityksille, keskikokoisille yrityksille ja keskituloisille, keskiluokkaisille suomalaisille. 

Kysynkin nyt, arvoisa pääministeri, hyvä hallitus: oletteko te valmiita kutsumaan kaikki puolueet, ay-liikkeen, työnantajat koolle miettimään tätä työttömyyskriisiä? Miksi te aktiivisesti vaikenette siitä, [Puhemies koputtaa] että olette sata työtöntä saaneet joka ikisenä hallituksen toimintapäivänä? [Puhemies: Kiitoksia, edustaja Kurvinen, minuutti on käytetty korkojen kera.] Miinus 83 000 työpaikkaa — miinus 83 000 työpaikkaa — on saldonne. 

Arvoisa puhemies! En tässä nyt mitään syyllisiä enempää kaipaa, mutta toteanpa vaan sen, minkä varmaan ymmärtää jokainen suomalainen, joka tätäkin lähetystä katsoo, että tämä maailma on aika lailla sekaisin tällä hetkellä. Oletteko sattunut huomaamaan, edustaja Kurvinen, [Välihuutoja] mitä meidän naapurimme tekee? Oletteko huomannut Itä-Suomessa, millainen vaikutus sillä on tunnelmiin? Oletteko nähnyt, ymmärrättekö te sen, [Sosiaalidemokraattien ryhmästä: Kyllä!] mikä vaikutus sillä on Keski-Euroopan markkinoille, vaikka Saksaan tällä hetkellä, että tämä tilanne on niin vaikea? Totta kai ympäröivillä olosuhteilla on vaikutusta. [Antti Kurvinen: Mikä on teidän vastuunne?] 

Mutta mitä sitten tulee näihin vastauksiin, niin teidän vastauksenne oli tyhjä paperi. [Välihuutoja] Kun me lähdettiin kaksi vuotta sitten hakemaan ratkaisuja, edustaja Kurvinen — te olitte ryhmäpuheenjohtaja silloinkin, muistaakseni, tai ministeri: tyhjä paperi. Siinä oli teidän ratkaisunne siihen, mikä me nähtiin 23. Kun me nähtiin 23, että työttömyys oli lähtenyt kasvuun ja velka meni koilliseen, niin teidän vastauksenne oli tyhjä paperi, ja se ei nyt teidän kanssanne kokoustamalla taida parantua. [Välihuutoja] 

Arvoisa puhemies! Jospa nyt, pääministeri, vielä kaivatte sen teidän kuuluisan taulukkonne sieltä esille, koska olin täältä katsovinani sitä taulukkoa, ja katsoin, että mikä oli se kaikista korkein palkki, kenellä ne veronkevennykset näkyvät kaikista eniten, ja katsoinko oikein, että kaikista suurituloisimmilla veronkevennykset ovat kaikista suurimmat? [Välihuutoja] Täällä on lupailtu ummet ja lammet sitä, että kyllä, pieni- ja keskituloiset saavat hirveät veronkevennykset, mutta sitten kun katson tätä kohdentumista, niin selviääkin, että tämähän on aivan roposia, mitä tänne tulee, ja siellä ministeritason tuloilla tulee viisi tonnia vuodessa, miljoonatuloilla tulee keskimäärin yli satatonnia, ja se on meistä väärin. [Juha Mäenpää: Paljonko ne maksaa veroja?] SDP:n linja on se, että nyt on tavallisten suomalaisten vuoro näissä veronkevennyksissä. Kysyn nyt vielä kerran: näinkö oikein, [Puhemies koputtaa] että hallituksenne kohdentaa kaikista suurimmat veronkevennykset yhteiskunnan kaikista rikkaimmille? [Välihuutoja] 

Arvoisa puhemies! Tähän voisi vastata ensin kysymällä: mikä SDP:n mielestä on riittävä taso sille ylimmälle marginaalille? [Välihuutoja vasemmalta — Puhemies koputtaa] Me laskemme sen nyt 52:een. Esimerkiksi Valuuttarahaston mielestä maksimi voisi olla 40. Totta kai te voitte puhua rikkaista, mutta kun tässä on kyse myöskin niistä ihmisistä, jotka ovat tavallisessa palkkatyössä, saavat hyvää palkkaa, ovat vastuullisissa asemissa, ovat opiskelleet. [Joona Räsänen: Ei se kuusi tonnia tienaava insinööri saa mitään!] Tässä on kyse yrittäjistä ja siitä, että se lisätyön tekeminen, vastuun ottaminen, itsensä kehittäminen, yrittäjäriskin ottaminen kannattaa. Sitähän me tarvitaan. Me tarvitaan alempaa verokantaa näihin korkeampiin tuloihin, jotta me saadaan houkuteltua maailmalta osaajia tänne. Me tehdään heille verokannustin. Me halutaan pitää suomalaiset nuoret, jotka ovat opiskelleet ja ovat hyviä, Suomessa. [Välihuutoja vasemmalta] Näin pitää tehdä. Sen sijaan teillä, kun te näitä veroja nyt niin ihmettelette, on kahden miljardin veromoukari. Nämä kun laitettaisiin toimeen, niin tämä maa ei pelkästään pysähdy vaan lähtee taaksepäin. [Välihuutoja]