Arvoisa puhemies! Kriminalisoimalla jonkin teon yhteiskunta kertoo, että teko on väärin. Lainsäädännöllä me pystymme vaikuttamaan ihmisten asenteisiin ja käyttäytymiseenkin. Hyvänä esimerkkinä tästä on lapsiin kohdistuvan kuritusväkivallan väheneminen ja asenteiden muuttuminen kriminalisoinnin myötä. Naapurimme Ruotsi, Norja ja Islanti ovat kokonaan kriminalisoineet seksin oston. Suomessa ainoastaan parituksen tai ihmiskaupan uhrilta tai alaikäiseltä ostettu seksi on kriminalisoitu. Suomen lainsäädäntö ei ole toimiva. 

Arvoisa puhemies! Kysyn asianomaiselta ministeriltä: mitä toimenpiteitä on suunnitteilla lainsäädännön saamiseksi kuntoon? 

Arvoisa puhemies! Todellakin, eduskunta taisi viimeksi reilu kymmenen vuotta sitten käsitellä seksin oston kriminalisointia. Siinä yhteydessä tehtiin myös lisäsääntelyä, eli on katsottu niin, että se, mikä liittyy seksin ostamiseen ongelmallisena ilmiönä, on erityisesti alaikäisiin kohdistuvat asiat sekä paritukseen ja ihmiskauppaan liittyvät kysymykset. 

Toisaalta, niin kuin eduskunnan lakivaliokunta ja perustuslakivaliokunta ovatkin todenneet, yleistä seksin oston kriminalisointia on hyvin vaikea tunnusmerkistöissä säännellä itse asiassa, mutta näitä lieveilmiöitä pystytään taklaamaan. Tätä on selvitetty jo aiempina vuosina aika paljon, mutta teemme syksyn aikana vielä arviointia oikeusministeriössä, olisiko tässä tarvetta uudelleenarviointiin muiden maiden kokemusten perusteella. 

Arvoisa puhemies! Seksin oston kriminalisointiin liittyvä keskustelu maailmalla on aika laajaa, ja ne myönteiset tulokset, joita Ruotsi väittää saavansa, on tutkijakunnan keskuudessa kiistetty moneen kertaan. Nykyisin suunta onkin kulkenut seksin oston kriminalisoinnin sijaan pikemminkin dekriminalisaation suuntaan, joka tarkoittaa sitä, että tunnustetaan, että seksityöntekijät ovat ihmisiä siinä kuin muutkin ja heitä voidaan siten säädellä samalla lainsäädännöllä kuin muitakin ihmisiä. Tällä hetkellä näin ajattelee muun muassa merkittävä joukko kansainvälisiä järjestöjä — Amnesty otti tällaisen kannan jonkin aikaa sitten —, monet hiv- ja aids-järjestöt, koska he ovat huolissaan seksityöntekijöiden oikeuksista ja kokevat, että seksin oston kriminalisointi on keskeinen seksityöntekijöiden oikeuksia heikentävä tekijä. Kysynkin nyt: aikooko ministeri tässä selvityksessä ottaa huomioon myös kansainvälisen tutkimuskentän tulokset? 

Arvoisa puhemies! Edustaja Kontulalta erittäin hyvä kysymys. Tämä tullaan ottamaan huomioon. Kansainvälinen tutkimusdata kertoo juuri samansuuntaisia viestejä, joita tässä edustaja hyvin painotti. Eli ei pidä suhtautua liian mustavalkoisesti tämmöiseen ilmiöön, jossa henkilön jo perustuslain mukaiseen itsemääräämisoikeuteen kuuluu se, että hän saa lähtökohtaisesti päättää omasta toiminnastaan hyvinkin pitkälle, kunhan siihen ei liity pakottamista, ihmiskauppaa tai muita epämääräisiä ilmiöitä tai rikollisuutta tai joitain tähän liittyviä asioita. Eli tämän takia täytyy olla selvä se, että ihmisten perustuslaillisiinkin oikeuksiin kuuluu lähtökohtaisesti myös tehdä sopimuksia ja harjoittaa myös elinkeinotoimintaa. [Naurua] — Yhtään sen enempää tavallaan tässä salissa ei kannata asialle hymyillä, mutta näin se asia on. — Tämän problematiikan analysointi myös perusoikeuksien näkökulmasta kuuluu myös kansainväliseen tutkimuskenttään. 

Eli rajataan lieveilmiöt ja säännellään ne pois, mutta ymmärretään, mikä on oikeasti [Puhemies koputtaa] perusoikeuksien ydinalueella.