Valto Koski /sd(esittelypuheenvuoro):

Arvoisa herra puhemies! Tosiasia on kaikista vastaväitteistä huolimatta, että kansalaisten perusturvan taso on sitten 1990-luvun alun ollut koko ajan laskusuunnassa. Tilastojen mukaan lasku on ollut noin 30 prosentin luokkaa. Vaikka monien kansalaisten taholta on kuultu hätähuutoja tilanteen aiheuttamista ongelmista, poliitikkojen korvat eivät näytä aukeavan kuulemaan tätä kansalaisten hätää. Todisteeksi sopinee, että — totean sen tässäkin yhteydessä — sali näyttää lähes tyhjältä.

Pidän tällaista olotilaa häpeällisenä hyvinvointiyhteiskunnaksi itseään kutsuvassa Suomessa. Tämä on häpeäpilkku myös poliittisille puolueille, jotka ovat näin osoittaneet täydellistä piittaamattomuutta ihmisten todellista hätää kohtaan. Keskustelu, jos sitä edes käydään, näyttää törmäävän kaiken lisäksi vuodesta toiseen sellaisiin asenteisiin ja vanhoihin tabuihin, jotka estävät näiden vähäisistä vähäisimpien kansalaisten oikeuden parempaan toimeentuloon ja samalla ihmisarvoiseen elämään.

Kymmenen vuotta olen puhunut tässä talossa puhumasta päästyäni näiden ihmisten puolesta, mutta ymmärtämystä en ole havainnut. Tästä huolestuneena olen jälleen kerran päättänyt puuttua asiaan tekemällä lakiesityksen, jonka toteuttamisella voitaisiin lieventää näiden ihmisten hätää edes jonkin verran nostamalla turvan tasoa 120 eurolla kuukaudessa, joka merkitsisi vain 5,58 euron lisäystä päivälle. Korotuksen jälkeen peruspäiväraha, joka nykyisin on 551 euroa, nousisi 671 euroon kuukaudessa, joka sekään ei ole läheskään riittävä jokapäiväisen elämän perustarpeiden alkeellisellekaan tyydyttämiselle. Tässä yhteydessä haluan muistuttaa, että tulottomille ja pienituloisille maksetaan tätä päivärahaakin vasta sitten, kun työkyvyttömyys on kestänyt yhtäjaksoisesti 55 päivää.

Väitän, että yhteiskunnan kannalta tämän asian hoitaminen ei vaadi kuin hyvää tahtoa, jota siis tähän päivään asti en ole löytänyt. Laskelmani mukaan kustannukset olisivat noin 50 miljoonaa euroa. On myös syytä huomioida, että sekä työttömän perusturvaa että vähimmäispäivärahaa saava joutuu elantonsa turvaamiseksi hakemaan tämän tason pienuuden takia perusturvan lisäksi toimeentulotukea.

Jos lakiesitykseni toteutuisi, se merkitsisi, ettei näiden kansalaisten enää tarvitsisi kahdella luukulla käydä kurjuuttaan esittelemässä ja turvautua toimeentulotukeen. Muutos vähentäisi myös merkittävästi toimeentulotuen menoja sekä vapauttaisi kunnissa muihin tehtäviin henkilöstöresursseja, joista sosiaaliturvan puolella kunnissa on ihan riittävästi pulaa.

Arvoisa puhemies ja läsnä olevat kollegat! Juuri nyt tiedotusvälineet ovat täynnä tietoa kansalaisten viime vuoden palkoista ja mitä erilaisimmista muista tuloista. Voidaan vain kuvitella, minkälaisia ajatuksia ne herättävät niissä kansalaisissa, jotka joutuvat päivästä toiseen taistelemaan niukoissa oloissa elämisen ylläpitämiseksi. Eikö jo olisi aika korjata näiden vähäisempituloisten ihmisten elämänlaatua ja antaa heille uskoa paremmasta huomispäivästä? Riittävän sosiaaliturvan ja toimivan palvelujärjestelmän avulla voitaisiin vahvistaa sosiaaliturvan turvaverkkoa ja poistaa tätä köyhyyttä.

Arvoisa puhemies! Olen käyttänyt vähän poikkeuksellisen vahvaa kieltä puhuessani tekemästäni lakialoitteesta. Toivon, että se herättäisi meidän poliitikkojen omantunnon ja ryhtyisimme ihan oikeasti korjaamaan sitä vääryyttä, jonka itse olemme mielestäni aikaansaaneet. On syytä vielä muistaa, että edellisen laman laskut ovat maksamatta ja uusi lama on koko ajan tuomassa näitä velvoitteita yhteiskunnalle lisää.

Esa Lahtela /sd:

Arvoisa puhemies! Ed. Kosken aloitteeseen sisältyy iso tämmöinen periaatteellinen kysymys, joka minusta pitäisi ulottaa kaikkialle, niin kuin hän äsken käytti puheenvuoron, jotta vähimmäisturvan taso pitäisi saada semmoiselle tasolle, jotta ei enää tarvitsisi käydä sosiaalitoimistossa hakemassa lisää rahaa. Joissakin tilanteissa kokonaan tätä ei voi poistaa, koska on niin paljon elämäntilanteita, vaikka iso sairastavuus tai joku sen tyyppinen iso ahdinko, että se varmaan kokonaan ei ole mahdollista. Mutta kun perusturvan taso saataisiin sillä tavalla kuitenkin huomattavasti yli näiden toimeentulonormien, jolloin tämä ylimääräinen kierto useammalla luukulla jäisi pois, se tarkoittaisi myös säästöjä henkilöstön osalta. Se olisi sitä tuottavuusohjelman tavoittelemaa ajatusta siitä, jotta tätä ylimääräistä byrokratiaa purettaisiin ja nekin ihmistyöpanokset jäisivät tuottavaan työhön, johonkin sellaiseen, mistä tulee lisäarvoa, ei toisten paitojen pesua, vaan semmoista lisäarvoa, että voidaan myydä tuotteita ja palveluja ulos.

Toisena asiana tässä: Tätä Raamatun sanontaa olen miettinyt, kun siellä todetaan, jotta köyhät teillä on aina keskuudessanne. Ilmeisesti kaikki hallitukset tähän nojaavat liian paljon. Ne voivat turvautua tämän sanonnan taakse, koska sehän antaa sen mahdollisuuden, että köyhät ovat aina keskuudessamme, turha niitä on liian paljon auttaa, kun kuitenkin ne ovat aina vaan keskuudessamme, se köyhyys ei poistu kuitenkaan. Sen takia minä kyllä odottaisin, jotta se lause voitaisiin vähän himmentää Raamatussakin tai ei ainakaan hirveästi täällä puhuttaisi, että hallitus voisi ummistaa silmänsä siltä osin, miten se nyt onkin. Tämä on siinä mielessä varmaan kiertämistä siinä, jotta ummistetaan silmät köyhyyttä kohtaan, ja minusta meidän kuitenkin pitäisi tunnustaa hyvinvointivaltiossa se, jotta kaikilla ihmisillä on tietty elämisen oikeus ja pitää olla myös oikeus siihen elämisen tasoonkin.

Tuija Nurmi /kok:

Herra puhemies! Haluan myös käyttää tästä asiasta puheenvuoron, koska olen törmännyt tähän samaan asiaan kuin ed. Valto Koski. Uskon, että ed. Valto Koski on perehtynyt asiaan vakavasti tyylilleen ominaisesti. Aivan yhtä tarkkaan tulee jatkossa myös paneutua tähän asiaan, kun päätöksiä tehdään. Toivottavasti nämä sosiaaliturvaa parantavat työryhmät tuovat asiaan parannusta, ja toivon, että hallitus löytää asiaan kestävän ratkaisun.

Nämä kyseessä olevat ihmiset käyvät mielestäni usein läpi uskomatonta paperisotaa. Olen sitä mieltä, että emme voi täällä ryhtyä tuomareiksi, mutta kuitenkin meidän on löydettävä tähänkin ongelmaan kestävä ratkaisu.

En varmasti ole ymmärtänyt väärin, että arvoisa puhemieskin on puhunut siihen suuntaan, että juuri näinä aikoina meidän on löydettävä kestävä turvaverkko ihmisille, jotka voivat huonosti. Tämä on juuri niitä asioita, joihin olisi löydettävä nyt hyvä ratkaisu, että ihmiset eivät putoa niin sanotusti kelkasta nyky-yhteiskunnan menossa.