Tämä sivusto käyttää evästeitä. Lue lisää evästeistä
Alta näet tarkemmin, mitä evästeitä käytämme, ja voit valita, mitkä evästeet hyväksyt. Paina lopuksi Tallenna ja sulje. Tarvittaessa voit muuttaa evästeasetuksia milloin tahansa. Lue tarkemmin evästekäytännöistämme.
Hakupalvelujen välttämättömät evästeet mahdollistavat hakupalvelujen ja hakutulosten käytön. Näitä evästeitä käyttäjä ei voi sulkea pois käytöstä.
Keräämme ei-välttämättömien evästeiden avulla sivuston kävijätilastoja ja analysoimme tietoja. Tavoitteenamme on kehittää sivustomme laatua ja sisältöjä käyttäjälähtöisesti.
Ohita päänavigaatio
Siirry sisältöön
Tarkistettu versio 2.0
Herra puhemies! Ministeri Brax, teillä tietysti on tapana todeta, että ette puutu yksittäiseen tuomioistuimen päätökseen, mutta kysyn mielipidettänne siitä, kun keskisuomalaisessa tuomioistuimessa viime viikolla käsiteltiin ja ratkaistiin äärimmäisen vakava, voi sanoa että iljettävä, lasten seksuaalinen hyväksikäyttöjuttu. Tuo aiheutti laajan keskustelun, ja kysymyksiä heräsi siitä, ovatko rangaistukset kohdallaan tuollaisesta teosta. Kolme osittain hyvässä yhteiskunnallisessa asemassa olevaa aikuista käytti erittäin ikävällä tavalla videoiden ja sitoen ja monella muulla tavalla hyväksi pieniä lapsia.
Pidättekö rangaistusasteikkoja tällaisissa tapauksissa, mitkä nyt rikoslain 20 §:n mukaan ovat voimassa, kohtuullisina, oikeudenmukaisina ja sellaisina, että ne vastaavat teidän ajatteluanne ja eduskunnan ajattelua?
Oikeusministeri Tuija Brax
Arvoisa puhemies! Kysyjä on oikeassa siinä, että länsimaisen oikeusvaltion periaatteita noudattaen en yksittäistä tapausta, joka on kesken, kommentoi. Meillä on tuoreita kommentteja myös tuomioistuinlaitoksen puolelta siitä, että se ei ole oikeusministerin tehtävä.
Mutta itse asia on erittäin vakava ja tärkeä, ja sen takia olen nimittänyt työryhmän tarkastelemaan näitä rangaistusasteikkoja ja koko rangaistuskäytäntöä. Työryhmän nimittämistä edelsi tilaamani selvitys lapsiin kohdistuvien seksuaalirikosten rangaistustasoista, ja siinä tilanteessa kommentoin sekä selvitystä että työryhmän nimittämistä, että on liikaa ehdollisia vankeusrangaistuksia. Työryhmän on tarkoitus katsoa nimenomaan rangaistuskäytäntöjä, ja sen takia se työryhmä on nimitetty, että sieltä tulee ehdotukset tilanteen muuttamiseksi.
Herra puhemies! Tähän liittyi myös se, että yksi tekijä oli ainakin aikaisemmin ollut lasten kanssa työssä, semmoisessa paikassa, jossa oli lapsia hoidossa. Toisaalta sitten paljon on noussut esille vaatimuksia näistä hoitotoimenpiteistä, näissä tapauksissa pakkohoitomenettelystä. Yksi ongelma on se, että tässäkin taidettiin käyttää jo kymmenen vuoden maksimirangaistusta, joka tuli siis vastaan. Vaikka tämä oli hyvin iljettävä tapaus, voi tulla vielä pahempia esille, ja silloin on jo käytetty ylärajaa.
Katsotteko, että Suomessa voidaan siirtyä a) pakkohoitotoimenpiteisiin ja b) nostaa kymmenestä vuodesta törkeän lapsen seksuaalisen hyväksikäytön rangaistusta?
Arvoisa puhemies! Varmuuden vuoksi toistan taas, että en kommentoi tätä yksittäistä tapausta.
Mutta meillä on valmisteilla jo hyvin pitkälle — lausuntopalaute oli erittäin kiitettävää — ja eduskunnalle tuodaan esitys vielä lapsiin kohdistuvien seksuaalirikoksen tekijöiden lääkehoidosta. Me tulemme olemaan eurooppalaisessa eturintamassa tältä osin. Mainittu työryhmä tarkastelee kaikilta osin sekä rangaistuskäytäntöjä että -asteikkoja että lainmuutostarpeita.
Mutta on myös tärkeätä, että siinä vaiheessa, jos tiedetään, että osa näistä rikollisista tietoisesti hakeutuu lasten pariin harrastustoimintaan tai töihin, katsotaan myös näitä käytäntöjä. Tältäkin osin oikeusministeriössä on valmistelussa lainsäädäntömuutokset siltä osin, että rikostiedot ovat paremmin käytössä. Anna-Riitta Wallinin johdolla työryhmä katsoo näitä turvallisuusselvityksiä ja taustaselvityksiä. Tällä hallituskaudella tällä sektorilla tapahtuu todella paljon.
Toinen varapuhemies:
Kysymys on loppuun käsitelty.