Timo Heinonen /kok:

Arvoisa puhemies! Ensin lopetettiin hevosenottolautakunnat ja nyt hevostalouden neuvottelukunta. No, ehkä tähän on ihan hyvät, perustellut syyt, kun rahapelilupa totopelien osalta on myönnetty nyt yksin Fintoto Oy:lle ja totopeleistä saatavat tuotot käytetään arpajaislain mukaisesti hevoskasvatuksen ja hevosurheilun edistämiseen. Toivon, että nyt kun tämä neuvottelukunta poistuu tästä välistä tavallaan valvomasta ja ohjaamasta tätä rahankäyttöä, niin tuo Fintoton ja maa- ja metsätalousministeriön, jolle tämä tehtävä nyt kokonaisuudessaan siirtyy, välinen keskusteluyhteys toimisi hyvin. Ennen muuta tähän on nyt suurta tarvetta jo senkin takia, että aivan viime vuosina meidän totopelivaihdot ovat vähentyneet tuolla 2008, 2009, 2010 vuosina merkittävällä tavalla ja tällä saralla pitää saada uudelleen kasvua aikaiseksi. Onneksi siellä on paljon tehtykin ja paljon saatu hyvää aikaan, muun muassa raviliigojen ja näiden kautta uusia ihmisiä harrastuksen pariin, mutta tärkeintä on se, että Fintoto tuottaa hyvin ja sieltä ne rahat saadaan hevoskasvatuksen ja hevosurheilun edistämiseen tulevaisuudessa.

Mika Lintilä /kesk:

Arvoisa herra puhemies! Aivan kuten edustaja Heinonen sanoi, niin tilanne on aika totaalisesti muuttunut siitä, mitä se oli vielä neuvottelukunnan perustamisen aikoina, ja tässä uuden arpajaispelilain vaikutuksen myötä tämä rooli on niin vahvasti muuttunut, että on täysin perusteltavaa, että tämä neuvottelukunta lopetetaan. Täytyy huomioida, että meillä säilyy kuitenkin edelleen hyvin aktiivinen yhteistyö alan eri toimijoitten kesken, ja voi sanoa, että viimeaikaisten kokemuksien pohjalta se on selkeästi tiivistynyt siitä, mitä se on aiemmin ollut. Tällä hetkellä ala on ehkä yhtenäisempi kuin koskaan aikaisemmin. Hevostalous nähdään yhtenä kokonaisuutena. Ei nähdä erikseen ratsupuolta, erikseen ravipuolta, vaan nähdään selkeästi hevostalous kaikkinensa. Alalle merkittävintä on se, että alan peliyhtiö Fintoto pystyy tekemään sitä työtä, joka sille on määritelty, eli tuottojen kerääminen hevostaloudelle, sitä kautta sen johtaminen osittain maa- ja metsätalousministeriölle, mutta nimenomaan suoraan erilaisina palkintoina raviurheilulle ja tähän toimintaan.

Kaikkinensa voi sanoa, että tämän lyhyen kuulemiskierroksen aikana, joka hallituksen esityksestä oli, kaikki osapuolet olivat yksimielisiä siitä, että tämä menettelytapa on ainut oikea tähän tilanteeseen, ja aika harvoin voin näin vahvasti tukea hallituksen esitystä kuin tällä kertaa.

Timo Kalli /kesk:

Arvoisa puhemies! Hevosalan kannalta oli erittäin vahingollinen ja haitallinen se, mitä tämän vaalikauden alussa tehtiin, kun palautusprosenttia yhdenmukaistettiin ja hevosalan osalta pienennettiin. Se 2 miljoonan euron menetys vaikuttaa palkintorahoissa merkittävästi, ja monien ihmisten unelmat hevosalalla vaihtuivat. Ei enää otettu sitä riskiä eikä lähdetty kehittämään sitä liiketoimintaa, joka unelmana oli. Sen tähden tässä yhteydessä hevosalan ja hevosihmisten puolesta haluan pahoitella, että sitä mahdollisuutta, joka oli, ei käytetty ja se osittain menetettiin.

Nyt pitää vain toivoa, että me pelaisimme enemmän, jotta tätä rahaa voitaisiin palauttaa tämän pienen prosentin osalta enemmän, jotta palkintorahoja pystyttäisiin maksamaan enemmän. Se kiihottaa alaa, se tuottaa uusia työpaikkoja, ja se mahdollistaa sen jälkeen mielenkiintoa entistä enemmän pelaamaan. Näin tämä vyyhti voisi kiertää lumipallon tavalla niin, että hevosala voisi tulevaisuudessa kehittyä ja siitä voisi tulla entistä enemmän yrittäjämuotoinen ja liiketoimintaa ylläpitävä niin, että yhä useammat ihmiset voisivat tavalla tai toisella olla tässä mukana joko omistamassa yksin tai kimppaomistuksessa tai jotenkin muuten. Omat pahoitteluni tälle toiminnalle, joka tapahtui vaalikauden alussa.