Tämä sivusto käyttää evästeitä. Lue lisää evästeistä
Alta näet tarkemmin, mitä evästeitä käytämme, ja voit valita, mitkä evästeet hyväksyt. Paina lopuksi Tallenna ja sulje. Tarvittaessa voit muuttaa evästeasetuksia milloin tahansa. Lue tarkemmin evästekäytännöistämme.
Hakupalvelujen välttämättömät evästeet mahdollistavat hakupalvelujen ja hakutulosten käytön. Näitä evästeitä käyttäjä ei voi sulkea pois käytöstä.
Keräämme ei-välttämättömien evästeiden avulla sivuston kävijätilastoja ja analysoimme tietoja. Tavoitteenamme on kehittää sivustomme laatua ja sisältöjä käyttäjälähtöisesti.
Ohita päänavigaatio
Siirry sisältöön
Tarkistettu versio 2.0
Seppo Lahtela /kesk:
Arvoisa herra puhemies! Tässä ed. Gestrinin aloitteessa otetaan kantaa erinomaisen hyvin sellaiseen asiaan, että vesialueellekin voidaan määrätä kiinteistövero, kun se on yksityistä varallisuutta ja yksityiseen elinkeinoon käytettävissä. Mielestäni ed. Gestrin on kiinnittänyt tässä erinomaisen hyvään asiaan huomiota, ja tähän voisi todeta, että tämä maailmankuva ja maailmankatsomus, joita näissä asioissa itse edustan, on sellainen, että sellainen alue, sellainen kiinteistö, sellainen omaisuus, mikä on niin sanotun jokamiehenoikeuden parissa, ei tämän kiinteistöveron piiriin kuulu tai sitten niin, että sen alueen haltija tai omistaja voi päättää, kuka siellä liikkuu. Kun on kysymys vesialueesta, lähinnä yksityisten ja eri kalastajien omistamasta alueesta, mitä käytetään kalastusalueena elinkeino- ja kalastustarkoituksiin, niin on aivan erinomaisen ihmeellinen asia, erinomaisen kielteinen asia, että jossakin on tullut tällainen esille, että sinne kiinteistöveroa voidaan määritellä ja nähdä. Kyllä siitä kalastajille voi jotain hyötyä olla, kun on oma vesialue olemassa, mutta jos sinne ulotetaan kiinteistövero, sitten siellä liikkuminen on myöskin saatettava pois tältä alueelta tai ainakin tämän alueen haltijan tai omistajan pitää voida vahtia, kuka siellä liikkuu, kuka ei. Ymmärrettävää on, että vesialueitten aitaaminen taikka muuten tämän kulun estäminen on mahdotonta, mutta tämäkin näköala pitäisi tässä asiassa ottaa huomioon.
Esko Ahonen /kesk:
Arvoisa herra puhemies! Ed. Lahtela todella totesikin niitä perusteluja, mitä ed. Christina Gestrinin aloitteessa on. Todella lain mukaan yleiset vedet ovat vapaita kiinteistöverosta, samoin maatalous- ja metsämaa, ja näinhän sen pitää ollakin, mutta yksityiset vesialueet ovat sitävastoin kiinteistöveron alaisuudessa. Olen itse paljon työssäni ollut kiinteistöarvojen kanssa tekemisissä, ja on todella vaikea määrittää sitä, mikä on tällaisen yksityisen tai jonkun vesialueen arvo. Se arvohan periaatteessa määräytyy hyvin pitkälle tehtyjen kauppojen perusteella, mutta näitä kauppojakaan tuskin Suomessa kovin paljon löytyy, ja nimenomaan vesialueethan ovat käytännössä yhteisiä siinä mielessä, että jokamiehenoikeuden mukaan siellä saa kulkea ja liikkua. Itsekin, kun olen kova kalastuksen harrastaja, näkisin, että näin voidaan jatkossa menetellä. Olen todella tämän ed. Gestrinin lakialoitteen takana, että nämä yksityiset vesialueet vapautettaisiin esityksen mukaan kiinteistöverosta.
Lauri Oinonen /kesk:
Arvoisa puhemies! Ed. Gestrin on löytänyt hyvän kohteen aloitteelleen. Kannatan täällä edellisten puhujien näkemyksiä, että tämä aloite saisi myönteisen jatkokäsittelyn. Minusta oli aivan yllättävää, että on semmoinen käsite kuin vesialueen kiinteistövero. Kiinteistöverohan oli alun perin katumaksu. Jos vesialueen käytöstä tulee jotain muuta sellaista tapahtuvaa tuottoa, minä uskon, että tähän löytyy kyllä muut veroperusteet kuin kiinteistövero.
Keskustelu päättyy.