Arvoisa puhemies! Lasten ja nuorten ja erityisesti perheiden hyvinvointi on yhteiskunnassamme erittäin tärkeää ja se, että yhteiskuntamme tukee perheitä heidän hoito- ja kasvatustehtävässään. Mielestäni nimenomaan se on tärkeää, että lapsiperheiden tulisi jatkossakin saada sellaisia tukimuotoja, jotka heille mahdollistavat sen kasvatustehtävän, ja että he voisivat päättää itsenäisesti esimerkiksi, kuinka kauan he hoitavat lastaan kotona. Kotiäitien työllistymismahdollisuuksia on hyvä kehittää, mutta tätä ei tule tehdä kotihoidon tuen kustannuksella. Näen, että kotihoidon tuen määrään ja kestoon ei tule tehdä heikennyksiä. Kysynkin hallitukselta, miten hallitus aikoo turvata lapsiperheiden valinnanvapauden ja mahdollisuuden hoitaa lastaan kotona.

Peruspalveluministeri Maria Guzenina-Richardson

Arvoisa puhemies! Edustaja Rauhala tarttui hyvin tärkeään kysymykseen. Ehkä edustaja muistaa tuon taannoisen välikysymyskeskustelun, joka nostatettiin johtuen kotihoidon tuen huhutusta leikkauksesta. Hallitus ei todellakaan lähtenyt leikkaamaan kotihoidon tukea. Päinvastoin hallitus on tuomassa suomalaisille perheille enemmän valinnanmahdollisuutta, kun meillä tänä päivänä on tuo kotihoidon tuki ja sitten meillä on se kokopäiväinen päivähoito, että siinä välimaastossa olisi sellaisia kannustimia, joilla perhe pystyisi paremmin yhdistämään myöskin työtä ja lasten hoitoa.

Meillä on tämän vuoden loppuun asti sosiaali- ja terveysministeriössä työskentelemässä työryhmä, joka on tuomassa ratkaisua, jossa päivähoitomaksut olisivat tuntiperusteisia. Työnantajia kannustettaisiin siihen, että he ottaisivat työntekijöitä myöskin osapäivätöihin, ja sitten tuo osapäivähoito mahdollistuisi, ja sen lisäksi sitten tulisi taloudellista tukea myöskin perheille kotihoidon tuen tapaan, mutta vain tähän osa-aikaiseen kotihoidon tukeen.

Arvoisa puhemies! Tämä esitetty kysymys viittasi osaltaan pääministerin alkuviikolla kertomaan ajatukseen siitä, että nuorten naisten, pienten lasten vanhempien, pitäisi olla aktiivisemmin mukana työelämässä. On sinällään erittäin tervetullutta, että hallitukselta vihdoinkin tulee joitakin ajatuksia työurien pidentämisen parantamiseksi. Mutta tämän ajatuksen takana — ja jotta sellainen voisi toteutua — on erittäin tärkeää kiinnittää huomiota suomalaiseen päivähoitojärjestelmään. Päivähoitolakimme on 40 vuotta vanha. On useaan otteeseen peräänkuulutettu opetusministeriöltä, milloin aloitatte tämän työn valmistelun. Se nimittäin osaltaan takaa sen, että meillä on paremmin mahdollisuus kehittää joustoja ja päivähoidon laatua niin, että nekin vanhemmat, jotka kokevat, että osa-aikatyö voisi olla vaihtoehto heidän perheelleen, voisivat tämän käytännössä toteuttaa.

Opetusministeri Gustafsson, teiltä on useaan otteeseen tässä salissa ja kirjallisilla kysymyksillä tivattu, milloin tämä lain valmistelu alkaa. Nyt kysyn sen jälleen kerran ja haluan täydentää (Puhemies koputtaa) kysymystä ajatuksella: mistä johtuu, että tämä työ teillä viivästyy?

Opetusministeri Jukka Gustafsson

Arvoisa puhemies! Toissa iltana, illalla myöhään tässä salissa käytiin lähetekeskustelua koskien hallituksen lakiesitystä päivähoidon siirroksi opetus- ja kulttuuriministeriöön. Käytiin hieno keskustelu iltamyöhään tässä salissa, ja tämä esitys on nyt eduskunnan käsittelyssä. Voin ilokseni todeta, että uusi laki varhaiskasvatuksesta, jota itse pidän erittäin tärkeänä, sitä työryhmää ollaan aivan näinä päivinä asettamassa, että uskaltaisin nyt luvata, että ehdoton takaraja on kahden viikon päästä.

Arvoisa puhemies! Kuten pääministeri Katainen toi esiin viikon alussa, Ruotsissa nuoret aikuiset naiset osallistuvat huomattavasti enemmän työelämään kuin Suomessa. Ruotsissa on käytössä vakuutusmalli, jossa vanhemmuuden kustannukset korvataan työn-antajalle täysimittaisesti työnantajan maksamasta vakuutuksesta. Käytännössä vanhemmuuden kustannukset lankeavat siis kaikille työnantajille, eivät pelkästään naisvaltaisille aloille. Ruotsissa tämä käytäntö on ollut olemassa jo 30 vuotta. Kysyisin nyt ministeriltä, olisiko tämän keinon käyttöönotto mahdollista Suomessa.

Sosiaali- ja terveysministeri Paula Risikko

Arvoisa puhemies! Meillä tuolla sosiaali- ja terveysministeriössä, jossa pohditaan näitä vanhemmuuden kustannuksia, niitähän viime kaudellakin jo mietittiin meidän työryhmässä. Ne jätettiin kuitenkin siinä vaiheessa, koska siinä määrätynlainen taloudellinen panos tarvittaisiin, että ihan täysimääräisesti saataisiin järkevällä tavalla ratkaistua tämä jakaminen, mutta työ jatkuu. Elikkä kyllä minun tavoitteenani on, että meillä olisi tässä vielä vuoden sisällä jonkinlainen ratkaisu tähän asiaan, siitä, miten nopeasti voidaan edetä, tai ainakin siitä, että tehtäisiin jo päätöstä, miten mennään eteenpäin. Tärkeä asia.

Arvoisa herra puhemies! Aika moni äiti koki viikolla järkytyksen ja kahvi meni väärään kurkkuun, kun luimme, millä tavalla äitien työtä arvostetaan. On ymmärrettävää, että äitien täytyy pysyä työelämässä ja työn aika on joskus, mutta lapset ovat vain kerran elämässä pieniä. Päivähoito on yksi keino tukea myös äitejä, joilla on useita lapsia, ja kysynkin tästä päivähoito-oikeudesta ja varsinkin puolipäiväisestä oikeudesta. Sehän olisi yksi hyvä keino myös niille äideille, joilla on vauvoja kotona, että lapsi saisi myös olla sitten toisten lasten seurassa. Miten tätä mahdollisesti Suomessa voitaisiin kehittää entisestään? Moni päivähoitopaikan saamisen mahdollisuus kaatuu siihen, että tällaista puolipäiväjärjestelmää ei ole. Päivähoitopaikat eivät pysty tarjoamaan puolittaisia paikkoja. Arvoisa ministeri, olisiko tähän jonkinlaista vastausta?

Pääministeri Jyrki Katainen

Arvoisa puhemies! Itse asiassa edustaja Juvonen puuttui juuri siihen asiaan, josta minä alkuviikosta puhuin, eli siinä mielessä ei ole syytä vetää kahvia väärään kurkkuun.

Meillä itse asiassa hallituksessa on käyty aika laajaa keskustelua siitä, mitkä olisivat niitä toimenpiteitä, joilla voisimme lisätä perheille vaihtoehtoja päivähoidon järjestämisen suhteen. Niillä perheillä, jotka haluavat hoitaa lapsensa kotona, joko isä tai äiti hoitaa, on siihen oikeus, ja meillä on tällä hetkellä siihen tukimuoto, kotihoidon tuki. Niille vanhemmille, jotka haluavat tehdä täysipäiväisesti työtä, on olemassa sitten täysipäiväinen päivähoitomalli. Mutta meiltä puuttuu siitä välistä se malli, jossa olisi vaihtoehto niille vanhemmille, jotka haluavat osittain hoitaa kotona mutta osittain pysyä myös työelämässä, ja tämä vaatii uudistuksia työelämään. Meillä on tässä suhteessa vähän kehittymätön työelämä. Meillä tarvitaan uudistuksia tähän päivähoitomaksupolitiikkaan, niin kuin ministeri Guzenina-Richardson totesi, ja useampia tämmöisia palasia, jotta me pääsisimme siihen, mistä alkuviikosta puhuin, eli ne perheet, jotka haluaisivat osittain hoitaa kotona ja osittain olla töissä, saisivat tämän mahdollisuuden vähän samalla tavalla kuin Ruotsissa on. Eli jokaisella pitää olla perheen tarpeisiin parhaiten istuva malli.

Arvoisa puhemies! Erityisesti tässä on kysymys perheiden omasta henkilökohtaisesta valinnasta, ja ymmärsin kyllä näistä ministerien puheenvuoroista, että se on myös hallituksen yksimielinen tahto, että perheitten valinnanmahdollisuutta tuetaan ja arvostetaan. Tietenkin tämä kotihoidon tuki, sen säilyttäminen ja myös sen määrä, suuruus, ratkaisee hyvin paljon, voivatko perheet, äiti tai isä, jäädä hoitamaan lapsiaan kotona. Minä vielä haluan kysyä sitä, että ei puututtaisi tähän kotihoidon tuen suuruuteen ja siihen, mitä se on mahdollistanut tähän päivään saakka. Päinvastoin, minun mielestäni sitä pitäisi parantaa. Toinen kysymys tietysti on sitten tämä työhön paluun helpottaminen ja sitä kautta työllistyminen, työllisyyden vahvistaminen.

Peruspalveluministeri Maria Guzenina-Richardson

Arvoisa puhemies! Edustaja Rauhala puhui kuin hallituksen suulla. Juuri nämä asiat ovat hallitukselle tärkeitä, ja sen vuoksi me olemme lähteneet kehittämään tätä järjestelmää niin, että perheillä ihan aidosti olisi sitä valinnanvapautta ja sen valinnanvapauden tueksi myöskin sitä rahallista tukea, koska se on täysin selvää, että pienten lasten perheissä on paljon taloudellisia huolia. Jos esimerkiksi jättäytyy osa-aikatyöhön, niin vuokra, asuntolaina täytyy kuitenkin maksaa, juoksevat laskut täytyy kuitenkin maksaa, ja sen vuoksi hallitus on tähän uudistustyöhön lähtenyt.