Kauko Tuupainen /ps:

Arvoisa puhemies! Puhemiesneuvoston ehdotus eduskunnan työjärjestyksen muuttamisesta sekä vaalisäännön tarkistamisesta on mielestäni erinomainen esitys. Mutta jos tässä nyt passaa tämmöisenä uutena, puolitoista vuotta salissa vaikuttaneena edustajana, niin muutamaan yksityiskohtaan haluaisin, arvoisa puhemies, esittää pieniä toiveita.

Ensinnäkin liittyen tähän eduskunnan työjärjestyksen 25 §:ään, suullisiin kyselytunteihin — joista viimeinen pidettiin tänään torstaina, ja torstainahan ne pidetään varmasti jatkossakin — kaino toivomus tulevaisuutta varten, jos vielä joskus pohditte tätä asiaa: minä ja monet muut uudet edustajat kärsimme, sitaateissa, hieman siitä, että hyvin harvoin saamme puheenvuoron silloin, kun torstaisin kyselytunti tulee, ja se aiheuttaa sen, että tuolla maakunnassa, mistä minäkin tänne olen tullut ja mistä minut on valittu, kysellään, että etkös sinä, Kake, käytä puheenvuoroja ollenkaan, ja minä olen sanonut, että kyllähän minä käytän, kun niitä saan. Totta kai minä ymmärrän sen nokkimisjärjestyksen, että eduskuntaryhmien puheenjohtajat ja puolueiden puheenjohtajat saavat puheenvuoron aina ensisijaisesti, mutta jos nimi mainitaan, niin tämäntyyppisiä puheenvuoroja pitäisi vähän minimoida.

Toinen asia, arvoisa puhemies, on eduskunnan vaalisääntö. Kun tässä nyt ikämiehenä on saanut pari kertaa avata ensimmäisen täysistunnon herra puhemiehen paikalta ja suorittaa näitä vaaleja, niin se, että otettaisiin käyttöön kaksi vaaliuurnaa, jotka ovat tuossa edessä, on minun mielestäni erinomainen ehdotus. Se nopeuttaa varmasti ajatellulla tavalla vaalien suorittamista. Mutta tulevaisuudesta tuli mieleen se, että kun eduskunnan puhemies kuitenkin tasavallan presidentin jälkeen on tärkein henkilö, niin jatkossakin hänet valittaisiin erillisellä vaalilla mutta ensimmäinen varapuheenjohtaja ja toinen varapuheenjohtaja voitaisiin valita samanaikaisesti — vaaliliput olisivat toki eriväriset, että heidät voidaan tällä perusteella erottaa toisistaan. Se ymmärtääkseni vielä nopeuttaisi asiaa.

Kolmas asia, mihinkä myös kiinnitin aikoinaan huomiota, on se, että kun tämä vaalin tulos on selvinnyt — siinä on neljä ääntenlaskijaa jnp. — niin se julkiluetaan. Minusta tämän julkilukemisen voisi minimoida tai kokonaan poistaa, todeta vain sieltä puheenjohtajan pöntöstä, että vaalit on suoritettu ja edustajavaaleissa annettiin ääniä seuraavasti, ja sitten nuija kolahtaisi ja se on sillä selvä. Eli tämä äänten lukeminen nykytavalla vie todellakin mielestäni liian paljon aikaa.

Juho Eerola /ps:

Arvoisa puhemies! Edustaja Tuupainen omassa puheenvuorossaan inspiroi minua käyttämään puheenvuoron tässä koskien nimenomaan näitä suullisia kyselytunteja, joita täällä järjestetään. Ne ovat hyviä paikkoja profiloitua. Toivoisin, että jatkossa kiinnitettäisiin enemmän huomiota siihen, että jos on joku aiheena oleva kysymys, mistä puhutaan, niin ainakin sen valiokunnan edustajat, joita tämä kyselytunnilla käsittelyssä oleva aihe koskettaa, pyytäessään mielellään saisivat puheenvuoron.