9) Laki sosiaalihuoltolain 27 b §:n
muuttamisesta
Virpa Puisto /sd (esittelypuheenvuoro):
Arvoisa puhemies! Tänään omaishoitolain
yhteydessä käydyn keskustelun lisänä haluan
tuoda esiin tiivistäen, että omaishoidon tuen
maksatus tulee edelleen voimaan tulevasta laista huolimatta olemaan
erittäin kirjava, samoin kuin siihen liittyvät
kriteerit. Nyt kun valtakunnassa kehitetään palvelu-
ja rakennemuutosta, viedään sitä eteenpäin,
sen yhteydessä on tarkoitus selkeyttää myös
kuntien ja valtion välistä vastuuta palvelujen
tuottamisessa, toteuttamisessa, valvonnassa ja kustannusten osalta.
Tämä on oikea yhteys, jossa omaishoidon tuen maksatus
voidaan siirtää Kelalle ja jättää kunnalle
mahdollisuus näiden muiden tukitoimien toteuttamiseen ja
omais- ja potilasjärjestöille järjestää vertaistukea
ja muuta ohjantaa ja neuvontaa, jota omaiset tarvitsevat.
Arvoisa puhemies! Avohuolto ei toteudu ilman omaishoitoa, ja
tämä tulee olemaan tulevaisuuden kysymys. Suuret
ikäluokat hoitavat vielä omaisensa, mutta ellei
omaishoitajien tilannetta paranneta, suuret ikäluokat ovat
myös ensimmäinen ryhmä, jota ei hoideta.
Pentti Tiusanen /vas:
Arvoisa puhemies! Ed. Puiston lakialoite, johon tuossa aikaisemmassa keskustelussa
useampi kansanedustaja viittasi, lakialoite 141 näiltä valtiopäiviltä,
on erinomaisen tärkeä. Sen oleellinen sisältö,
että se linkittää vaikeavammaisuuteen
liittyvän omaishoitajatarpeen Kansaneläkelaitokseen
ja sieltä hoidettavaan taloudelliseen vastuuseen, on hyvä ja
tärkeä, koska siinä on sitten valtiovalta
takaajana tässä rahoituksessa.
Vaikeavammaisuus saattaa olla todellakin este kunnan jäsenyyden
saamiseen. Jos ei löydy ensinnäkään
asuntoa tällaisen kaupunkiin tai kuntaan pyrkivän
ihmisen kohdalla, niin kunta saattaa hallinnoidessaan näitä vuokrataloyhtiöitä ja
vuokra-asumista
ennakkoon huomioida tällaisen kielteisesti, ajatella niitä kuluja,
mitä kunta joutuisi myöhemmin kantamaan. Tällöinhän
voi syntyä yllättäviäkin esteitä ja
kynnyksiä tähän kuntaan muuttamiselle.
Yleensäkin kunnan jäsen, joka on vaikeavammainen,
saattaa kohdata näitä ongelmia monella tavalla:
asunto vaatisi muutostöitä, niiden saaminen voi
olla vaikeata, ja sitten omaishoitajan tai henkilökohtaisen
avustajan kohdalla tämä vammaisuus johtaa myöskin
ongelmiin. Se ei ole perustuslain mukaista, ja taas tämä omahoitajanäkökulma
on välttämätön voimavara, kuten
ed. Puisto totesi, ja kannatan ehdottomasti tämän
lakialoitteen asiallista ja hyvää etenemistä.
Seppo Lahtela /kesk:
Arvoisa herra puhemies! Ed. Tiusanen osui kyllä naulan
kantaan esittäessään ei väittämän,
vaan lausutun, että kunnat saattavat valikoida asukkaitansa.
Näin käytännössä on
olemassa, ja kun kunnat elävät, miten sanoisinkaan,
omine voimavaroineen, vähäisine riittämättömine
verotuloineen ja valtion kavaltamine valtionosuuksineen, niin tämä asia ei
ole kunnossa eikä järjestyksessä.
Näin tehden tämän aloitteen pohjalta
hoidettuna niin, että tässä yhteiskunnan
osuus on muuta kautta vahvempi, myöskin näitten
vaikeavammaisten osalta kuntaan sijoittuminen olisi helpompaa ja
yksinkertaisempaa. Mutta kun ed. Puisto viittasi suurten ikäluokkien
mahdollisuuteen hoitaa ja tehdä, niin en halua, että 30-luvun ajat
Suomessa palaisivat, mutta kyllä 30-luvun aikana ja paljon
sen jälkeenkin lähtökohta oli se, että perheessä huollettiin
vanhukset, huollettiin kaikki muut, jotka huoltoa kaipasivat, ja
siihen ei yhteiskunnan apua oikeastaan juuri missään
tapauksessa löytynyt.
Nyt katsottuna vallitsee kiireinen elämänmeno.
Sanoisin, että kilpailuyhteiskunnan luomat kovat paineet
ovat luoneet myöskin semmoisen asian, että kaikilla
ei ole suinkaan mahdollisuutta sitä tehdä, mutta
tätä kautta saatavat lisät siihen olisivat
kaikki tervetulleita. Kyllähän vielä nämä summat,
mistä puhutaan, ovat naurettavan pieniä, kun otetaan
vaihtoehtona se huomioon, paljonko laitoshoito maksaa ja paljonko
se maksaa silloin, jos yhteiskunnan toimesta tämä joudutaan
tekemään. Kyllä tämä omaishoito
on semmoista työtä, että siinä on
paljon talkootyötä, paljon aatteellista työtä,
erinomaisen paljon tämmöistä vastuullista
vastuun kantamista. Tätä pitää tukea
kaikin tavoin. Toivon, että tämä esitys edistyy.
Keskustelu päättyy.