Mikko  Kuoppa  /vas:

Arvoisa puhemies! Työkyvyttömyyseläkkeiden hylkyprosentit ovat edelleen noin 20 prosentin tasoa, ja uusia väliinputoajia tulee jatkuvasti.

Ed. Stenius-Kaukosen lakialoite tähtää siihen, että näitä väliinputoajia ei tulisi ja ihmiset, jotka ovat jo pudonneet näihin väleihin, eläkelainsäädännön aukkoihin, voisivat ainakin osittain tämän lakialoitteen perusteella päästä eläkkeelle.

Perustuslaissahan todetaan, että lailla taataan jokaiselle oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana sekä lapsen syntymän ja huoltajan menetyksen perusteella. Valitettavasti näin ei tapahdu läheskään aina, vaan tuhannet ihmiset joutuvat odottamaan heille kuuluvaa työkyvyttömyyseläkettä erilaisten syiden johdosta, jotka ovat monestikin hyvin byrokraattisia. Kuten ed. Stenius-Kaukosen lakialoitteessa näissä esimerkkitapauksissa esitetään, ihminen voi joutua väliinputoajaksi hyvinkin yllättävissä tilanteissa. Tämän johdosta on tärkeää, että eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunta käsittelisi tämän lakialoitteen ja puuttuisi tähän väliinputoajien ongelmaan. Tämä pykälän muutos ei todennäköisesti koske kuin muutamaa sataa ihmistä vuodessa, mutta kuitenkin merkittävä määrä ihmisiä tulisi heille oikeuden mukaan kuuluvan eläketurvan piiriin. Näin ollen olisi tarpeellista, että näitä eläkelakeja myös tältä osin korjattaisiin.

Esa  Lahtela  /sd:

Arvoisa rouva puhemies! Ed. Stenius-Kaukosen lakialoite on ihan hyvä. Tässä korjataan yhtä tilannetta. Perussääntöhän tässä pitäisi sillä tavalla meillä saada aikaan kaikessa lainsäädännössä, joka koskee eläke- tai työttömyysturvaa tai sairausturvaa, jotta ei missään välissä voisi olla semmoista loukkua, semmoista rakosta, mihin voisi pudota. Tässä tapauksessa, jos ei vaikka eläkettä myönnetä, ihmisellä olisi sairauspäivärahaan oikeus, tai jos ei ole sairauspäivärahaoikeutta, olisi työttömyysturvaoikeus. Pitäisi olla niin päin, että jos sairas ihminen on todella sairas ja lääkärit ovat sen todenneet, niin hän kuuluisi ensisijaisesti eläkkeen ja sairauspäivärahojen puolelle. Mutta kuitenkin tässä on ihan hyvä esitys ja minä kannatan tätä. Toivon, että valiokunta ottaisi tämän käsittelyyn ja paikkaisi osaltaan tämän aukon.

Ed. Stenius-Kaukoselle voisi todeta, jotta hän on tehnyt monta hyvää tämmöistä paikkausta ja osa on johtanut jopa toimenpiteisiin. Minusta se on ihan hyvä esimerkki siitä, että kun kansanedustaja on aloitteellinen, jotain myös tapahtuu.

Hannes Manninen /kesk:

Arvoisa rouva puhemies! Meidän yhteiskuntamme, voisi sanoa, uskottavuushan kärsii hyvin pitkälti juuri tällaisissa tapauksissa, joissa viranomaiset määrittelevät tavallaan saman asian kahdella eri tavalla niin, että henkilöstä tulee väliinputoaja. Toisten mielestä ihminen voi olla sairas, toisten mielestä katsotaan, että hän ei olekaan työkyvytön, ja niin hän ei saa mistään tällaisista ensisijaisista sosiaaliturvajärjestelmistä apua.

Tämä lakiesitys on erinomaisen hyvä. Tämä lähtee siitä, että henkilö voisi saada apua ensisijaisista sosiaaliturvajärjestelmistä eikä hän joutuisi viimesijaisen elikkä kunnallisen toimeentulotuen piiriin. Silloin kun on kysymys perheellisestä henkilöstä, jonka toisilla perheenjäsenillä on tuloja, silloin hän jää kokonaan ilman henkilökohtaisia tuloja, jos nämä toisen perheenjäsenen tulot ylittävät rajan eikä toimeentulotukeen ole mahdollisuuksia. Tällä tavalla tällaiset väliinputoajatapaukset nimenomaan aiheuttavat sitä, että usko suomalaiseen hyvinvointiyhteiskuntaan ja -järjestelmään horjuu. Tämän vuoksi tietysti ennen kaikkea huomioon ottaen ne inhimilliset kärsimykset ja ongelmat, joita väliinputoajille aiheutuu, tämä lakiehdotus on erittäin kannatettava ja tämä asia tulisi hoitaa kuntoon sillä tavalla kuin tässä lakiehdotuksessa esitetään.