Johanna Ojala-Niemelä /sd:

Arvoisa herra puhemies! Pääministeri Kataisen hallitusohjelmassa on linjattu, että immateriaalioikeusasioiden käsittely keskitetään markkinaoikeuteen ja huolehditaan riittävistä voimavaroista. Tämä hallituksen esitys pohjautuu tähän linjaukseen.

Suurinta polemiikkia tuolla valiokuntakäsittelyn aikana käytiin siitä, miten muutoksenhaku teollis- ja tekijänoikeuksia koskevissa asioissa tulisi ratkaista. Asiantuntijat ovat olleet muutoksenhausta markkinaoikeuden ratkaisuun teollis- ja tekijänoikeuksia koskevissa riita- ja hakemusasioissa erimielisiä. Toisaalta osa kannatti hallituksen esityksessä omaksuttua linjaa, että niistä valitettaisiin suoraan korkeimpaan oikeuteen, kun taas osan mielestä muutoksenhaku pitäisi ohjata hovioikeuteen, jonka ratkaisusta saisi taas puolestaan hakea muutosta korkeimmalta oikeudelta.

Valiokunta puolsi hallituksen esityksessä omaksuttua kantaa. Erityistä painoarvoa annoimme sille, että ehdotuksessa on kiinnitetty huomiota markkinaoikeuden kokoonpanoon ja jäsenten kelpoisuusehtoja koskevaan sääntelyyn.

Meillä on Suomessa immateriaalioikeuteen perehtyneitä lakimiehiä ja asiantuntijoita vähän, ja toivon, että tuonne markkinaoikeuteen hakeutuisivat nyt parhaat voimavarat, jotta sen erityisasiantuntemus saataisiin turvattua näissä asioissa.

Kaj Turunen /ps:

Arvoisa puhemies! Tässä muutoksenhakuasiassa on kyllä sellainen asia, että jos markkinaoikeudesta on ainoastaan mahdollisuus hakea muutosta korkeimmalta oikeudelta, ja tässä tilanteessa tietysti ensin korkeimmalta oikeudelta täytyy saada lupa tähän valitukseen, niin jos sitä lupaa ei korkeimmalta oikeudelta tule, se käytännössä katkaisee tämän valitustien. Jos ottaa huomioon sitten korkeimman oikeuden luonteen, joka tekee ja antaa ennakkopäätöksiä, niin voi olla niin, että korkein oikeus ei mielellään näitä valituslupia sitten anna, vaan pitää sen oman roolinsa. Ja toisaalta löytyykö niissäkään tapauksissa, joissa korkein oikeus tämän valitusluvan antaa, korkeimmalta oikeudelta sitten sitä asiantuntemusta, joka on kuitenkin ollut siellä markkinaoikeudessa? Jos on tilanne niin, että se korkeimman oikeuden asiantuntemus näissä immateriaalioikeuskysymyksissä on sitten esittelijöillä — tai näin ainakin on annettu ymmärtää — niin minun mielestä se on oikeusturvakysymys jo sitten, että jos asiantuntemus ei ole tuomareilla, vaan esittelijöillä. Tältä osin olisin kyllä kaivannut tähän sentyyppistä ratkaisua, että siinä olisi ollut esimerkiksi hovioikeus siinä välissä muutoksenhaussa.