Sampsa Kataja /kok:
Arvoisa puhemies! Eduskunnassa on aina kyselytunteja myöten kiinnitetty
valtavasti, ellei peräti ylettömästi, huomiota
niin sanottuun paljuselliongelmaan. Meillä on yhä vankiloita,
joissa ei ole joka huoneessa wc:tä vaan ainoastaan siirrettävä irtosäiliö.
Tätä on pidetty ihmisoikeuskysymyksenä,
ja rintamassa kysymystä nostamassa ovat olleet sekä vihreät
että perussuomalaiset. Kuitenkin näitä samaisia
paljuja käyttävät sekä veneilijät että karavaanarit
omissa kulkuneuvoissaan, milloin vain suinkin vapaalle ja lomalle
pääsevät. Tämän ei
ole katsottu rikkovan kenenkään ihmisoikeuksia.
Moni muukin elää vankiloiden ulkopuolella varsin
askeettisissa oloissa ilman rikostaustaa. Haluankin kysyä oikeusministeri
Braxilta:
Pitäisikö meidän kuitenkin pikkuhiljaa
siirtää näkökulma ja taloudelliset
resurssit rikoksen tekijän eli vangin asemasta kohti rikoksen
uhrin asemaa ja uhrin oikeuksia?
Oikeusministeri Tuija Brax
Arvoisa herra puhemies! Nimenomaan uhrin oikeuksiin on kiinnitetty
tällä vaalikaudella huomiota. Rikosuhripäivystyksen
tilannetta on helpotettu, ja Raha-automaattiyhdistys on saatu jatkamaan avustustaan,
vaikka se oli leikkausuhan alla. Oikeusministeriön kaikki
liikenevät avustusrahat on siirretty sinne. Me olemme yhdessä ministeri Risikon
kanssa myös tehneet merkittäviä uudistuksia
lastensuojelualalla.
Enkä kyllä puhuisi paljuista noin myönteiseen sävyyn.
Esimerkiksi niiden kamalien olosuhteiden parantaminen, joissa alaikäisiä,
hyvin pieniä lapsia oli äitiensä kanssa
Hämeenlinnan vankilassa, kun aloitin urani, ja joista nyt
on päästy eroon, on kyllä mielestäni
aivan oikein saanut myös lastensuojelujärjestöiltä kiitosta.
Meillä on myös tärkeä prosessi
ministeri Stubbin ja myös tietenkin tasavallan presidentin
johdolla siitä, että Suomi pyrkii YK:n turvaneuvostoon.
Silloin kaikki, muun muassa kidutuksen vastaisen komitean, huomautukset
on saatava päiväjärjestyksestä pois,
ja ne on saatu.
Meillä on nyt sellainen tilanne, (Puhemies: Minuutti!)
että meillä ei tosiasiassa ole kidutuksen komitean
näkökulmasta enää paljusellejä, koska
niistäkin 200 sellistä, joissa ei ole omaa vessaa,
pääsee öisin vessaan. Olemme siis poistaneet
tämän ongelman.
Sampsa Kataja /kok:
Arvoisa puhemies! Jos kriminaalipolitiikkamme on sellaista,
että rikoksia ei kyetä ennalta estämään,
pitäisi ainakin rikoksen uhrien tuen olla asianmukaista.
Rikoksen uhrien asemaa auttavien järjestöjen rahoitukseen on
täällä eduskunnassa kiinnitetty huomiota
ja varoja on lisätty muun muassa Monika-Naisille ja Rikosuhripäivystykselle.
Rahoitus on kuitenkin epävarmalla pohjalla.
Onko oikeusministerillä valmiutta vakinaistaa Rikosuhripäivystyksen
rahoitus ja tarvittaessa taata toiminta valtion toimin, kuten Euroopan neuvostokin
on suositellut?
Oikeusministeri Tuija Brax
Arvoisa herra puhemies! Uhreille on tietysti kaikista tärkeintä tai
ainakin hyvin tärkeätä kaikissa tilanteissa,
että rikollinen jää kiinni ja saa rangaistuksen.
Tässä mielessä uusi esitutkinta-, pakkokeino-
ja poliisilaki, joka on eduskunnassa käsittelyssä,
antaa poliisille ja syyttäjälle nykyistä paremmat
mahdollisuudet saada rikollinen kiinni. Tämä on
myös uhrien kannalta tärkeätä.
Lisäksi mainitut uhrien suojelujärjestelmät ovat
olleet oikeusministeriön mielestä kaikissa budjettineuvotteluissa.
Jo nyt ne olisi pitänyt siirtää kokonaan
valtion taakaksi. Valtiovarainministeriö ei ollut samaa
mieltä. Ja tämän takia oikeusministeriö on
yhteistyössä sosiaali- ja terveysministeriön
ja omilla rahoillaan huolehtinut, että tällä vaalikaudella
uhrien tukijärjestöillä on parempi tilanne,
huomattavasti parempi tilanne, nyt vaalikauden lopussa kuin oli
alussa. Mutta toivottavasti seuraava valtiovarainministeriö tukee
oikeusministeriötä tässä pysyvässä ratkaisussa.
Yksi ratkaisu olisi Ruotsin malli, että 10 prosenttia sakkotuloista
siirretään suoraan säätiöön, joka
tukee rikoksen uhreja. Tämä on ollut oikeusministeriön
esitys, ja se on (Puhemies: Minuutti!) myös meidän
tulevaisuuskatsauksessamme. Kiva, jos tekin tuette sitä jatkossa.