Tämä sivusto käyttää evästeitä. Lue lisää evästeistä
Alta näet tarkemmin, mitä evästeitä käytämme, ja voit valita, mitkä evästeet hyväksyt. Paina lopuksi Tallenna ja sulje. Tarvittaessa voit muuttaa evästeasetuksia milloin tahansa. Lue tarkemmin evästekäytännöistämme.
Hakupalvelujen välttämättömät evästeet mahdollistavat hakupalvelujen ja hakutulosten käytön. Näitä evästeitä käyttäjä ei voi sulkea pois käytöstä.
Keräämme ei-välttämättömien evästeiden avulla sivuston kävijätilastoja ja analysoimme tietoja. Tavoitteenamme on kehittää sivustomme laatua ja sisältöjä käyttäjälähtöisesti.
Ohita päänavigaatio
Siirry sisältöön
Tarkistettu versio 2.0
Unto Valpas /vas:
Arvoisa puhemies! Aikaisemmin esittämääni puheenvuoroon jälleen viitaten ehdotan vastalauseen mukaista lausumaa, että "Seitsemisen kansallispuistossa luvanvarainen metsästys sallitaan hirvieläin- ja pienpetokantojen sääntelyn vuoksi, jotta puistossa luonnon monimuotoisuus voidaan säilyttää". Tässä yhteydessä täytyy vielä todella hämmästellä näitä hallitusryhmiä, että ensin ollaan yhtä mieltä ja kohta sovitaankin toisella tavalla se asia. Mitään johdonmukaisuutta asioitten käsittelyyn ei tällä tavalla kyllä näytä syntyvän.
Raimo Vistbacka /ps:
Arvoisa herra puhemies! Nyt en ymmärrä tämän hallituksen esityksen osalta lainkaan mitään selvityksiä, koska maa- ja metsätalousvaliokunta on oikein todennut, että nyt esillä oleva laajennusalue on hirvien talvehtimisaluetta jne., ja selostaa, mitä se on aiheuttanut. Tässähän nyt on selvitetty. Silloin minä, arvoisa puhemies, ymmärtäisin, ed. Hänninen, että asetetaan työryhmä, jos olisi todella tilanne, että ei ole selvitetty, mutta tässähän on tekstissä kaikki oleellinen.
Arvoisa herra puhemies! Joudun kyllä tältäkin osin kannattamaan ed. Valppaan tekemää lausumaehdotusta, koska se on nyt se ainoa ohjeistus viranomaisille, ettei ylimääräisiä vahinkoja myös talonpojalle aiheuteta siinä ympäristössä.
Tuomo Hänninen /kesk:
Arvoisa puhemies! Kyllä tässä ympäristövaliokunnassa on toimittu koko ajan loogisesti. Ei ole ollut mitään epäselvää, miten edetään. Olen samaa mieltä ed. Valppaan kanssa siitä, että luonnonsuojelulain 15 ja 16 §:ssä se metsästysasia, miten voidaan sitä ylitiheää riistakantaa poistaa, ei ole nyt käytännössä toiminut. Siihen pitää pelisäännöt löytää. Työryhmässä ne selvitetään ja sitten pannaan käytännön toimeksi ja tehdään metsästystä koskevat päätökset.
Arvoisa puhemies! Nyt minä kyllä sanoisin ed. Hänniselle, että kuusamolaisena miehenä varmasti tasan tarkkaan tiedätte, missä on hirviä ja mitä hirvet aiheuttavat ja missä on liikaa hirviä. Siinä ei varmaan mitään selvityksiä tarvita. Minusta on rehellisempää sanoa, niin kuin ed. Sirkka-Liisa Anttila sanoi, että kun on näin sovittu, niin muuta ei voida. Mutta se varsinainen asia ei ole tuo, mitä yrititte selittää.
Arvoisa puhemies! Meillä on oma kansallispuisto olemassa ja yhtään viestiä niistä ongelmista ei ainakaan sieltä ole tullut. Tässähän on nyt kysymys Etelä-Suomen kansallis- ja luonnonpuistosta. Minusta nyt ei kannata ainakaan laajentaa tätä ongelmakenttää, mutta tässä työryhmässä varmaan pitää pohtia koko maan tilannetta, ei pidä pois sulkea myöskään pohjoisemman ja Keski-Suomen tilannetta. Mutta työryhmä tekee varmaankin hyvän työn, ja sen jälkeen meidän on helppo tehdä päätökset.
Keskustelu päättyy.