Matti Väistö /kesk:

Herra puhemies! Käsittelyssä olevassa lakialoitteessa ehdotetaan poliisilakiin tarkennusta, jolla parannettaisiin nykyistä tilannetta poliisin virkapuvun tai virkapukua tai -pukinetta muistuttavan pukineen käytön osalta.

Me kaikki tiedämme, että poliisi valvoo lakien noudattamista. Tavoitteena on näkymisellä myös estää rikoksia, ja poliisi suorittaa myös rikosten tutkintaa. Poliisilla on siis erityisiä, lainsäädännössä annettuja toimivaltuuksia, jotka sallivat puuttumisen kansalaisen perusoikeuksiin. Poliisin tehtävää suorittava henkilö, poliisimies, erottuu kansalaisten silmissä poliisin virkapuvusta. On siis tietty erityinen oikeus ja toisaalta myös velvollisuus käyttää julkista valtaa tällaisella virkapukua kantavalla henkilöllä.

Voimassa olevassa lainsäädännössä tällainen virkapuvun, sitä muistuttavan puvun tai pukineen käyttö ei ole säädetty kiellettäväksi muussa tapauksessa kuin silloin, jos kyse on virkavallan anastamisesta eli kyseinen henkilö myös esiintymisellään ilmaisee käyttävänsä julkista valtaa tai suorastaan ryhtyy sellaisiin toimenpiteisiin, jotka kuuluvat julkisen vallan käyttämiseen ja nimenomaan viranomaistehtävää suorittavalle poliisimiehelle.

Arvoisa puhemies! On käynyt ilmi, että eräissä kesätapahtumissa on käytetty — erään tilanteen osalta jopa syyttäjälle asti on edennyt sellainen tapaus, jota tämä lakialoite myös koskisi — erehdyttävästi poliisin virkapukua muistuttavaa pukinetta, esiinnytty kaiken lisäksi vielä juovuksissa, mutta kun ei ole ollut lainsäädäntöperustaa, niin syyttäjälle edennyt asia on rauennut siihen.

Edelleen on käynyt ilmi, että poliisin lippalakkia muistuttavaa, tekstillä "Poliisi—Polis" varustettua lakkia valmistetaan kopioina. Niistä puuttuu tosin tunnuskuva vasemmasta ohimosta, joka on virallinen poliisilakin tunnuskuva. Kyseinen lakki on hyvin suosittu poliisin käytössä — siis virkalakki — mutta näyttää olevan niin, että myös tämä kopioina valmistettu lakki on saanut suosiota ja sitä muun muassa markkinoidaan valtakunnallisten lehtien palstoilla. Sitä on markkinoitu myös eräillä messuilla ja yleisötapahtumissa.

Arvoisa puhemies! On siis nähtävä tärkeäksi, että lainsäädännöllä tähän nykyiseen tilanteeseen voitaisiin puuttua ja sillä tavoin, että varmistettaisiin poliisin virkapuvun käyttö poliisimiehille ja estettäisiin myös sitä muistuttavien pukineiden oikeudeton käyttö ja säädettäisiin tällainen menettely rangaistavaksi. Tutkimusten mukaanhan meillä poliisi nauttii erittäin vahvaa luottamusta kansalaisten parissa, vahvempaa kuin mikään muu yhteiskunnallinen instituutio. On tärkeää tietysti, että tästä luottamuksesta ja kansalaisten arvostuksesta pidetään huoli eikä sitä vaaranneta tällaisilla poliisin virkapukuun, sitä muistuttaviin asusteisiin tai vaatekappaleisiin liittyvien kopioiden käytöllä, joiden kopioiden käyttäjät usein esiintyvät vielä julkisilla paikoilla, niin kuin on kerrottu, juopuneina.

Arvoisa puhemies! Toivon, että tämä lakialoite etenisi. Tämähän ei ole sinällään suuri kysymys, periaatteellisesti merkittävä kysymys toki, eikä tämä taloudellisessa mielessä maksa mitään.

Anu Vehviläinen  /kesk:

Arvoisa puhemies! Ed. Väistön lakialoite on varmasti aivan paikallaan. Itse jäin pohtimaan tämän syksyn kokemusten perusteella sitä, miten poliisin virkapukua käytetään sekä toisaalta teattereissa että myös esimerkiksi televisiossa. Jos poliisin virkapukua käytetään teatterissa näyttelijän päällä, siinä ei ole ongelmaa, mutta tänä syksynä olen huomannut, että tv:n puolella on käytetty eräässä talkshow-ohjelmassa useankin kerran näyttelijän päällä poliisin pukua ja siitä ei oikein saanut selvää, onko kysymyksessä fakta vai fiktio, ja sellainen käyttö on mielestäni erittäin halventavaa. Todellakin toivoisin, että siihen pystyttäisiin myös tämmöisellä lainsäädännöllä puuttumaan. Ei voi odottaa, että katsoja aina tietää, missä mennään, onko tämä talkshow todellakin fiktiota vai mitä. Sitten se paljastui itse asiassa fiktioksi vasta sitten, kun tämä poliisin puku päällä oleva näyttelijä käyttäytyi erittäin rienaavasti ja poliisia halventavasti. Tuli sellainen kuva, että tässä olivat kysymyksessä juontajan omat henkilökohtaiset traumat suhteessa poliisiin. Toivon, että esimerkiksi tällaisiin tapauksiin tämä vaikuttaisi.

Lauri Oinonen /kesk:

Arvoisa herra puhemies! Edustajakollega Matti Väistö on tehnyt erittäin hyvän lakialoitteen. Minullakin oli vastaava aloite valmisteilla, mutta kollega Matti Väistö on ollut nopeampi ja tehokkaampi työskentelyssään, joten häneltä tämä aloite tuli. Näin ollen en itse sitten vaivaan ryhdy tämän suhteen vaan mielelläni tätä aloitetta haluan kannattaa, kaikin tavoin tukea. Ed. Väistö on tehnyt erinomaisen hyvää työtä tämän aloitteen suhteen.

Syy, miksi tulin ajatelleeksi, että tästä asiasta on tehtävä aloite, on se, että kun syksyllä oli eräs mielenosoitustilaisuus eduskuntatalon edessä, siellä oli eräs henkilö, joka tuli sitten poliisin lippalakin kanssa minuakin noin tervehtimään. Hänen käytöksensä nyt noin silmin nähden ei ollut millään tavoin poliisin arvon mukaista, ja minä ihmettelin, kuinka hänellä on poliisin lakki. Ensin ajattelin, että on hyvin oudosti pukeuduttu, kun näin henkilön siellä kauempaa, että ei täytä asu kokonaisuuden edellytyksiä, vaikka muutoin muu pukeutuminen oli lähellä poliisia, tumman sävyiset asut jne.

Ryhdyin ottamaan sitten asiasta selvää. Ihmettelin, että paikalla olevat viralliset poliisit poliisiauton vieressä eivät millään tavoin puuttuneet tuohon muutaman metrin päässä olevaan, poliisin lippalakkia käyttäneeseen nuorukaiseen, kunnes sitten ryhdyin ottamaan selvää tästä asiasta ja kävi ilmi, että hän nykylakien mukaan aivan laillisesti piti poliisin päähinettä sillä erotuksella, että siitä todella vasemmalta puolen puuttui leijonakuvio, joka tekee siitä sitten virka-asun. Muuten lakissa luki sana poliisi ja se oli täysin poliisin virkalakin kaltainen.

Minusta kerta kaikkiaan tällaiset erehdyttävästi virkapukuun liittyvät piraattiasut, olipa sitten kysymys mistä tahansa viranomaisesta, jolla on virkapuku, on kiellettävä ja kriminalisoitava, niitten valmistus, kauppaaminen ja niiden käyttö on kriminalisoitava, pois lukien tietysti teatteriesitys, jonne sinnekin sopii toivoa hyvää makua ja tervettä harkintaa, ja ainakin on käytävä ilmi sitten se, että kyseessä on teatteri tai vastaava toiminta, että ei missään tapauksessa siinäkään harhauteta viranomaistoimintana tai sillä tavalla, että luullaan, että henkilö esiintyy nyt tuossa virassa normaalikäyttäytymisessään.

Toivon, että tämä lakialoite etenee nopeasti ja saadaan tämä asia selvitettyä. Nyt tämä laki on todella ongelmallinen. Asiaan voi puuttua vasta sitten, jos väärällä pukeutumisella anastaa poliisivallan itselleen. Se on jälkijättöistä. On vain ajan kysymys, milloin näillä poliisin virka-asuja muistuttavilla asuilla ryhdytään tekemään ryöstöjä tai muita vastaavia. Hyvin harva pystyy näkemään, minäkään en edes tiennyt, mikä ero on virkalakilla ja piraattituotteella, kunnes sitten Keuruun poliisiaseman komisariolta kysyin. Ei näitä tavallinen ihminen pysty erottamaan, ja kun se tunnus on vielä toisella puolen lakkia, tämä on niin kerta kaikkiaan hämäävä piraattiasu, että toivon, että nopeasti asiaan saadaan korjaus ja kansalaiset voivat tuntea luottamusta ja turvallisuutta virkakuntaa kohtaan.