Herra puhemies! Pääministeri Vanhanen, te noin pari viikkoa sitten totesitte, että hallitus ei aio puuttua perintöverotuksen vakaviin epäkohtiin, jotka ovat nousseet voimakkaasti esille erinäisten tapahtumien yhteydessä. Kysyn:

Oletteko te edelleen samaa mieltä, kun nyt on tiedossa, että täällä on tehty lakialoite, ed. Kallis on tehnyt lakialoitteen, jossa on 103 allekirjoittajaa tästä salista, ja lisäksi hyvin saman suuntainen lakialoite, samaan tarkoitukseen pyrkivä, on vasemmistoliitolta, jossa on 16 allekirjoittajaa, eli yhteen laskien kai 119 allekirjoittajaa, selvä enemmistö eduskunnasta? Aikooko hallitus tuoda perintöverolain kohtuuttomuuksien korjausesityksen näiden lakialoitteiden rinnalle tai sitten muutoin sallia tämän asian etenemisen?

Pääministeri Matti Vanhanen

Arvoisa puhemies! Huomasin, että nyt muoto oli jo muuttunut: kohtuuttomuuksien korjaamiseen. Kaksi viikkoa sitten puhuttiin perintöveron ja lahjaveron poistamisesta. Otin siihen sen kannan, että tämmöiseen totaaliseen poistamiseen ei ole mahdollisuutta. Veron tuotto on lähes 500 miljoonaa euroa vuodessa. Samassa puheenvuorossa totesin, että epäkohtien korjaaminen on toinen kysymys. Se ei kuulu hallituksen ohjelmaan, mutta luonnollisesti hallitus reagoi kaikkiin ajankohtaisiin aiheisiin. Tähän mennessä ei ole keskusteltu siitä, että tämän hallituksen aikana tehtäisiin näitä mahdollisia lievennyksiä, mutta luetaan tuo edustajan tekemä aloite vakavasti.

Herra puhemies! Tämän ed. Kalliksen lakialoitteen on allekirjoittanut 32 keskustan eduskuntaryhmän jäsentä ja 18 sosialidemokraattien, 2 Rkp:n, eli hallituspuolueistakin löytyy 52 edustajaa, jotka odottavat todellakin tätä lainmuutosta, korjaamista. Pyytäisin teiltä nyt kyllä hieman tarkemman selvityksen siitä, mitä hallitus tekee.

Estääkö hallitus mahtikäskyllä, että tätä ei saa eduskunnan tahdon mukaisesti toteuttaa, vai onko hallitus jopa edesauttamassa tämän ongelmat korjaamista, joka olisi todella syytä pikaisesti korjata, ja erityisesti leskien ja orpojen asialla pitäisi olla?

Pääministeri Matti Vanhanen

Arvoisa puhemies! Niin kuin äskeisen vastauspuheenvuoroni päätin, niin perehdytään tarkkaan tuohon aloitteeseen. Siinä on merkittävä määrä edustajia allekirjoittajina, ja nyt siinä lähtökohta on selvästikin realistisempi kuin siinä, mistä kaksi viikkoa sitten puhuttiin. Mutta kuten sanoin, hallituksen ohjelmaan tätä ei ole kirjattu. Kaksi vuotta sitten sitä ei oikeastaan missään osassa poliittista kenttää koettu ajankohtaiseksi. Tietysti ratkaisuja tehtäessä joudutaan arvioimaan, mihin veronkevennysvaroja on tarkoituksenmukaista käyttää. Hallituksen pääkäyttötarkoitus veronkevennysvaroissa on edistää kasvua, työllisyyttä ja yrittäjyyttä, ja näistä lähtökohdista käsin tietysti täytyy tarkkaan harkita, mihin veronkevennysvaroja käytetään tällä vaalikaudella.