Matti Kangas /vas:

Arvoisa puhemies! Tämä hallituksen esitys 63 koskee vakuutussopimuslakia ja siihen liittyvien lakien muuttamista.

Talousvaliokunnassa nämä asiat olivat esillä, ja siellä tätä käsiteltiin. Tässä on paljon hyviä uusia esityksiä, mutta myös valiokunta omalta osaltaan teki korjauksia, muun muassa siitä, että kun vakuutusyhtiöt ovat hylänneet vammaisten hakemia vakuutuksia, niin vammaisuus ei saa olla hylkäyksen syy, ja tähän valiokunta kirjasi omat korjauksensa.

Samoin täällä on ikäkysymys ollut esillä. Kun vakuutusyhtiöt eivät ole antaneet ikääntyneille jatkuvia matkavakuutuksia vaan ne ovat olleet kertaluonteisia, niin siellä todettiin, että kun eläkeikääkin ollaan nostamassa — pääministeri on esittänyt jopa 70 vuoteen — niin nyt pitää sitten näitä vakuutuksiakin katsoa siltä näkökulmalta, että vanhuksia ollaan vasta myöhemmin siellä jossain 80—85-vuotiaina. Tähän tehtiin hyviä muutoksia ja todennäköisesti ne täällä tullaan hyväksymään.

Sitten tämä, että aina kun vakuutusyhtiö hylkää hakemuksia, niin on aina ilmoitettava hakijalle kirjallisesti, mistä hylkäyksessä on ollut kyse. Tässä hallituksen esityksessä luki, että hakija pyynnöstä saa selvityksen, mutta se muutettiin niin, että vakuutusyhtiön on aina ilmoitettava kirjallisesti, mikä oli hylkäyksen syynä, muun muassa tämän vammaisuudenkin kohdalla.

Hyvä lakiesitys, pistetään se voimaan!

Toimi Kankaanniemi /kd:

Herra puhemies! Ed. Kangas tuossa jo käsitteli nämä käsittelyssä olevan lain muutoskohdat, jotka talousvaliokunnassa nousivat esille, ja sitten tarkennettiin erityisesti tämä 6 a § ja siinä ollut vakuutushakemuksen hylkäysperusteen ilmoittaminen. Hallituksen esityksessä oli ehdotettu, että hakijan pyynnöstä pitää ilmoittaa, jos vakuutushakemus on hylätty. Nousi esille, että voi todellakin olla näin, että esimerkiksi vammaisuuden tai iän perusteella hylätään vakuutushakemus, ja tästä ei vakuutusyhtiöillä ole välttämättä intressiä ilmoittaa oma-aloitteisesti. Taas toisaalta saattaa olla, että ihminen itse ei sitä huomaa tai tule pyytäneeksi. Lähdettiin siitä, että vakuutusyhtiöille, jotka ovat isoja, rikkaita laitoksia, on syytä panna velvoite, että aina kun ne hylkäävät vakuutushakemuksen, niin ne joutuvat myös lain mukaan ja perusteella ilmoittamaan hakijalle hylkäysperusteen. Tämä muutos on erittäin merkittävä. Valtakunnallisen vammaisneuvoston pääsihteeri oli kuultavana, ja hän myös yhtyi tähän voimakkaasti, ja olen tyytyväinen, että näin tapahtui.

Tämä ikäkysymys eli iäkkäitten ihmisten jatkuvan matkavakuutuksen saamisen rajoittaminen on kysymys, joka on hankalampi, ja siitä valiokunta kirjoitti tänne, että sitä pitää tarkoin seurata. Voimme kyllä todeta, että moni 80-vuotiaskin vanhus saattaa olla paljon paremmassa kunnossa kuin joku nelikymppinen, joka humalapäissään matkalla örveltää, ja näin ollen ei ikä ole yksiselitteinen peruste hylätä vakuutusta.