Pentti Tiusanen /vas:

Arvoisa herra puhemies! Kysymyksessä on ed. Minna Sirnön lakialoite 7 näiltä valtiopäiviltä, laki opintotukilain 11 §:n muuttamisesta, ja sisällöltään se merkitsee opintorahan korottamista noin 15 prosentilla vastaamaan nykyistä kustannustasoa. Tämä lakialoite on tehty jo 29. maaliskuuta tänä vuonna, jotenka se on tämän nykyhallituksen ikään nähden kohtuullisen pitkäikäinen jo, ennen kuin täällä nyt me sitä käsittelemme. Tässä mielessä hallituskin on jo ehtinyt omiin toimenpiteisiinsä opintorahan korottamisen suhteen, mutta kaiken kaikkiaan haluaisin todeta ed. Sirnölle, joka nyt ei ole paikalla, vaan on estynyt paikalla olemasta, että hän on tehnyt koko joukon hyviä lakialoitteita alkavalla vaalikaudella ja tämä on yksi niistä. Tämä on varmasti ajatuksellisesti johtanut nyt myöskin tulokseen.

Jutta  Urpilainen  /sd:

Arvoisa puhemies! Opiskelijoiden opintotuki muodostuu kolmesta eri elementistä: opintorahasta, asumislisästä ja opintolainasta. Viime vaalikaudella aloitettiin määrätietoinen opiskelijoiden opintososiaalisen aseman parantaminen, nostettiin muun muassa asumislisää vuokrakattoa korottamalla 252 euroon, opintolainaan luotiin täysin uusi verovähennysoikeus sekä korotettiin ateriatukea. Näiden lisäksi toisen asteen opiskelijoiden asemaa parannettiin korottamalla vanhempien tulorajoja kahteen otteeseen. Tässä käsittelyssä olevassa lakialoitteessa esitetään opintorahaa korotettavaksi 15 prosentilla, ja kannatan lämpimästi tätä ed. Sirnön tekemää lakialoitetta. Opintorahaa nostamalla pystytään ehdottomasti parantamaan sekä nuorten elinoloja että myöskin vahvistamaan opiskelijoiden sosiaalista asemaa. On hyvin tärkeää, arvoisa puhemies, että tämä opintorahan korotus astuu voimaan heti ensi vuoden alusta vuoden 2008 tammikuussa. Valitettavasti viestit hallituksesta eivät tätä tue. Voi kaiken kaikkiaan sanoa, arvoisa puhemies, että opiskelijoiden opintososiaalisen aseman parantaminen on maratonjuoksu ja ehkä olemme tässä suhteessa puolessa välissä. Itse uskon, että tarvittaisiin kokonaisuudistus aikaan, koska tämä opintososiaalinen viidakko on aikamoinen ja siitä ei enää tänä päivänä ota selvää edes opiskelija itsekään.

Henna Virkkunen /kok:

Arvoisa puhemies! Hyvin mielenkiintoista on tämä ed. Urpilaisen arvostelu siinä mielessä, että opintorahan korotus ei ole tulossa voimaan heti vuoden alusta. Kuten hän vallan hyvin tietää, sosialidemokraateilla oli aikaa koko viime vaalikausi tätä asiaa korjata. Opiskelijajärjestöt ovat hyvin aktiivisesti ajaneet omaa asiaansa yhteisrintamassa, ja valitettavasti tätä ei kuitenkaan viime hallituskaudella hoidettu. On hienoa, että nyt kun uusi hallitus aloitti ja kokoomus tuli hallitukseen, opintoraha nousee kaikilla opiskelijoilla 15 prosenttia ja lisäksi tulorajat nousevat, vapaan tulon raja jopa enemmän kuin opiskelijajärjestötkään ovat toivoneet eli 30 prosenttia, ja tämä tapahtuu heti vuoden alusta ja opintorahan korotus lukuvuoden alusta. Itse asiassa tässä omassa lakialoitteessaanhan ed. Sirnö suorastaan vastustaa juuri tätä tulorajojen korotusta. Se kuitenkin koskee myös kymmeniätuhansia opiskelijoita päivittäin ja on erittäin tervetullut opiskelijoiden mielestä.

Jutta Urpilainen /sd:

Arvoisa puhemies! Ed. Virkkuselle toteaisin lyhyesti, että kuten tuossa aikaisemmassa puheenvuorossani mainitsin, tämä opintososiaalisen aseman parantaminen on maratonjuoksu. Kerralla ei voida saada kaikkea valmiiksi. Viime vaalikaudella tehtiin paljon. Valitettavasti kuitenkaan emme pystyneet tuolloin korottamaan opintorahaa, ja on hieno asia, että hallitus on sisällyttänyt opintorahan korottamisen omaan hallitusohjelmaansa, niin kuin itse asiassa kaikki puolueet varmaan olisivat sisällyttäneet, koska se oli kaikkien puolueiden vaaliohjelmassa, tuo opintorahan korottaminen 15 prosentilla.

Se, mikä on kuitenkin valitettavaa, on se, ettei tuo korotus astu vielä voimaan ensi vuoden alusta, niin kuin monet kansanedustajat lupasivat esimerkiksi vaalikonevastauksissaan vaalien alla. Joudumme odottamaan valitettavasti hallitukselta esitystä ensi syksyyn asti, ja monet opiskelijat ovat kyllä tässä suhteessa hallitukseen pettyneitä.

Pentti Tiusanen /vas:

Arvoisa herra puhemies! On tietysti selvää, että tämän korotuksen pitäisi alkaa ensi vuoden alusta, ja tässä mielessä ed. Sirnön lakialoite on paikallaan. Kiitän tässä vaiheessa kyllä kansliaa, että tämä asia on otettu nyt tänne listalle, niin että asianomainen valiokunta ehtii tämän käsitellä.

Pertti Virtanen /ps:

Arvoisa puhemies! Tässähän vaikuttaa nyt siltä, että tässä vähän yritetään vetää välistä, mutta tosiaan ilmeisesti tämä lakialoite on tehty sillä lailla ajoissa.

Se, mitä minä kaipaisin tähän joko lakialoitteeseen tai niin kuin tässä äsken tuli ed. Urpilaiselta, että olisi selvitettävä, mitä tällä opintorahalla ja opintotuella yleensä halutaan tehdä, koska vielä vähän aikaa sitten pyrittiin opiskelijoita tukemaan jonkin verran siellä ja sitten pikkuhiljaa, muutamia vuosia sitten — muistan eräänkin opiskelijan, joka asui luonani muutaman vuoden — vähän vihreämmät tyypit oppivat elämään tonnikalalla ja muulla vastaavalla, niin että tuli pikkuhiljaa opiskelijoille itselleen se käsite, että tämä on joku palkka siitä, että sitten tällä pitäisi pystyä elämään, vaikka ei ole koskaan kukaan päättäjä ainakaan selkeästi sanonut, että tämä olisi joku opiskelijoitten palkka opiskelusta.

Siinä mielessä minä toivoisin vielä, jollei selkeästi nyt tämä uusi hallitus tässä tee tätä päätöstä, että opintoraha ja kaikki työnteko ja nämä prosentuaaliset korotukset sinne, mitä saa tienata, niin jollei se selkeästi tähtää siihen, että opiskelijat pärjäisivät näillä valtion tulonsiirroilla sitten siellä tulonsiirtoloissaan ja muissa opiskelupaikoissaan, niin sitten on selkeästi suunnattava taas, ainakin psykologisesti motivoivasti jotenkin ruvettava kauppaamaan ja suunnattava opiskelijoitten huomio siihen, että hei, nyt saa halvalla opintolainaakin, koska se motivoi ja sitouttaa omaan tulevaisuuteensa nähden paljon tehokkaammin kuin tämmöinen jopa opiskelijoitten keskuudessa todettu liikalihavuus ja muu vastaava, joka vaan tämmöisillä pikkulisukkeilla saattaa pahentaa tilannetta.

Antti Vuolanne /sd:

Arvostettu puhemies! Ed. Virkkuselle toteaisin, että tämä yletön kokoomuksen ylpeily sillä, että kokoomus olisi tässä kohtaa jotenkin ollut opiskelijoiden asialla, ei vaan tosiasioiden valossa pidä paikkansa. Ensin te yli kahdeksaan vuoteen ette opintorahaa kertaakaan nostaneet, vaikka istuitte näiden rahojen päällä. Sen sijaan te leikkasitte opintorahaa vuoden 94 jälkeen. Nyt käydyssä vaalikampanjassa kaikki puolueet sitoutuivat siihen, että tämä nyt käsillä oleva opintorahan korotus tehdään. Te vain olette hallituksessa päätyneet siihen, mihin muut puolueet eivät, ainakaan sosialidemokraatit, olisi sortuneet, eli olette lykänneet opintorahan korotuksen vasta vuoden 2008 syksyyn.

Krista Kiuru /sd:

Arvoisa puhemies! Kannatan lämpimästi ed. Sirnön tekemää lakialoitetta. On äärettömän tärkeää, että opintotuki nyt nousee myöskin hallituksen esityksen mukaan eli tämän hallitusohjelman mukaan, mutta olen kyllä sitä mieltä, että näin rikkaalla Suomella olisi pitänyt olla varaa nostaa opintotukea jo tulevan vuoden alusta.

Täällä on pelkkää hurskastelua nyt sitten ottaa poliittisia voittoja, kenelle tämä korotuksen nostaminen ikään kuin poliittisena voittona kuuluu. Tosiasia on ainakin se, että tuskinpa se kuuluu sen enempää kokoomukselle kuin kenellekään muullekaan eduskunnan puolueelle. Aivan selvää on, että se on ollut kaikkien yhteinen hanke näissä edeltäneissä vaaleissa, että nyt on opiskelijoiden aika. Olen siitä pahoillani opiskelijajärjestöissä toimineena, että vasta nyt on opiskelijoiden aika. Olen siitä todella ylpeä, että tässä uudessa hallitusohjelmassa kuitenkin on kirjaus, että se lopulta nousee, mutta mielestäni sen olisi pitänyt nousta jo heti tammikuun alusta.

Lisäksi minä toivoisin, että paljon enemmän otettaisiin kantaa tähän toisen asteen opintorahan nostamiseen. (Puhemies koputtaa) Nimittäin toisen asteen opiskelijat tänä päivänä ovat jonkinasteisessa kurimuksen tilassa. Opiskelun kaikki kulut ovat nousseet toisen asteen opiskelijoillakin, ja toisen asteen opintoraha on jäänyt selkeästi jälkeen. Mielestäni ei riitä vain tämä yleinen opintorahan korotus, vaan kyllä meidän pitäisi ajaa toiselle asteelle myöskin selkeää, reilumpaa lähtösummaa, mistä lähdetään sitä sitten korottamaan.

Henna Virkkunen /kok:

Arvoisa puhemies! On aivan luonnollista, että sosialidemokraatteja tietenkin harmittaa, että edellinen hallitus ei nostanut opintorahaa, missä olitte mukana, mutta se on nyt kiistaton tosiasia, että tämä hallitus kirjasi sen ohjelmaansa. Eikä sitä voi näin todeta, että sillä ei olisi ollut merkitystä, mitkä puolueet hallituksen muodostavat tai minkälainen hallitusohjelma on, koska on hyvin tärkeää, niin kuin tiedätte, että nämä asiat kirjataan hallitusohjelmaan ja ne myös kehyksessä varaudutaan rahoittamaan. Tässä hallitusohjelmassa, samoin kuin nyt kehyspäätöksessä, joka tällä viikolla oli täällä käsittelyssä, on nähty nimenomaan opiskelijoiden asema sellaisena, joka on haluttu heti ensimmäisenä budjettivuonna, ensi vuonna, saattaa parempaan tilanteeseen. Eli opiskelijat ovat tässä eturintamassa kehyksenkin osalta siinä mielessä, että molemmat nämä tärkeät uudistukset, joita opiskelijajärjestöt ovat jo vuosia ajaneet, tulevat heti ensi vuonna voimaan. Itse asiassa siinä mielessä hallituksen ehdotukset ovat kyllä paljon parempia kuin tämä lakiehdotus, joka nyt on käsittelyssä, opiskelijoiden kannalta.

Pertti Virtanen /ps:

Arvoisa puhemies! Vielä sen verran, että toki kannatan ed. Sirnön ehdotusta, olen opiskelun ja muun vastaavan kannalla ja näitten rahallisten korotustenkin kannalla. Mutta edelleen vaadin tämmöistä kokonaisvaltaisempaa remonttia tähän ja ihmettelen, minkä takia tämä lainanotto opiskelun kohdalla on tehty jonkinlaiseksi möröksi, koska alaikäisilläkin on enemmän velkaa ja he ottavat lainaa kaikennäköisistä ja mainostetaan teeveet tuutin täydeltä kaikkia lainoja. Tuntuu siltä, että ainoat, jotka Suomessa nykyään eivät ota, sama tietysti asuntojen ja muitten suhteen, lainaa, ovat eläkeläiset, jotka ovat fiksuina ruvenneet jo antamaan pankeilleen osakkeitaan ja muuta takaisin ja saavat sitä vastaan itse rahaa.

Eli jotenkin tuntuu, että tässä on joku muukin vähän tarkoitus, joku poliittinen ihmeellinen peli, tässä opiskelijoitten jatkuvassa keikuttelussa tai siinä, että annetaan vähän rahaa joskus ja muuta, koska eihän tämä mitään opiskelijoitten tulo-ongelmaa ratkaise eikä myöskään sitä, että motivointi kasvaisi tai motivaatio valmistua aikaisemmin.

Antti Vuolanne /sd:

Arvostettu puhemies! Joudun ed. Virkkuselle ihan tosiasioiden mieleen palauttamisen vuoksi pitämään vielä puheenvuoron. Kansallinen kokoomus ei nostanut mutta leikkasi opintorahaa joko reaalisesti tai markka- tai euromääräisesti vuosina 1995, 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, ja nyt te sanotte, että harmittaa, kun ei viime kaudella nostettu sitten opintorahaa. Miten tämän kannan tietäen voi olla mitenkään uskottavaa, että tekään sitä kovin paljon kiirehtisitte, jos te kerran opintorahan nostamisen, jota mekin kannatamme, siirrätte kuitenkin vasta vuoden 2008 syksyyn ettekä toteuta sitä heti ensi vuoden alusta?

Krista Kiuru /sd:

Arvoisa puhemies! Vielä muutamia huomioita. Mielestäni ed. Virkkusen käsitys siitä, että kokoomus on nyt kaiken hyvän takana, on kyllä aivan valhetta. Ei tässä voi olla mitään muuta kuin toteamassa, että tämä 15 prosentin korotus, joka nyt tehdään, vastaa todellisuudessa vasta vuoden 95 tasoa. Kyllä nyt tilanne on se, että jos kokoomus hyvää olisi saanut aikaan, niin kokoomus olisi tietenkin esittänyt paljon korkeampaa kuin 15 prosentin korotusta opintotukeen, että se siitä rehvastelusta.

Mitä sitten tulee siihen, mikä tämä arvovalinta oli, niin eikö tässä nyt juuri niin käynyt, että tulorajat ollaan nyt nostamassa heti, korottamassa tulorajoja, mutta tämä opiskelun opintoraha jää sitten tässä kokonaisuudessa vasta syksyyn. Kyllä jotakin arvovalintaa sekin osoittaa, että opiskelijoille ei tarjota mahdollisuutta keskittyä siihen perustehtävään eli kokopäiväiseen opiskeluun mahdollistamalla se kunnollisella, asianmukaisella ja riittävällä opintorahalla. Nyt tehdäänkin mahdolliseksi vain se, että opiskelijat voivat yhä enemmän käydä töissä, ja sitä kautta sitten ikään kuin pidetään yllä sitä kierrettä, että opiskelijat eivät pysty keskittymään perustehtäväänsä.

Arvoisa puhemies! Vielä korostan, että kannatan tätä ed. Sirnön tekemää aloitetta. Tässä on arvopohjat kohdallaan.

Henna  Virkkunen  /kok:

Arvoisa puhemies! En täysin kuullut, mitä ed. Kiuru sanoi minun täällä sanoneen. Kuulin varmasti väärin.

Mutta ed. Vuolanteelle sanoisin edellisistä hallituksista, sateenkaarihallituksista, joissa oli useita puolueita mukana, että myös ne tekivät useita parannuksia opiskelijoiden asemaan, mutta opintoraha oli se kysymys, johon ei puututtu sillä tavoin, että sen määrää olisi nostettu, ja siitä syystä opiskelijat jäivät itse asiassa nyt viimeiseksi ryhmäksi, jonka tätä merkittävää etuutta ei ollut korotettu moniin, moniin vuosiin. Siinä mielessä on tärkeää, että opiskelijat ovat nyt tässä eturintamassa ja heidän etuuksiaan nostetaan heti hallituskauden ensimmäisenä vuotena. Mielestäni se on hyvin tärkeä, ja tässä hallitus on priorisoinut aivan oikein.

Antti Vuolanne /sd:

Arvoisa puhemies! Koska aika kuluu, kysyn ed. Virkkuselta yksinkertaisen kysymyksen: jos opiskelijat ovat prioriteettilistalla ykkönen nyt, niin miksi ette toteuta opintorahan nostamista ensi vuoden alusta?