Antero Kekkonen /sd:

Arvoisa rouva puhemies! Tämä on ed. Sulo Aittoniemen aloite. Olen odottanut, että ed. Sulo Aittoniemi tulisi esittelemään aloitteensa, mutta kun hän ei ole läsnä ja kun asia on sittenkin tärkeä, ajattelin saatesanoiksi huomauttaa en niinkään lain pykälistä kuin perusteluista.

Rouva puhemies! Ed. Aittoniemi sanoo aloitteessaan, että Suomen Pankilla on kansallisissa toiminnoissa yliarvostettu asema. En ymmärrä, että niin olisi. Olen tulkinnut asian jos en nyt päinvastoin niin kuitenkin aivan eri tavalla.

Sitten ed. Aittoniemi sanoo, että Suomen Pankissa on rahaa kuin roskaa. Suomen Pankin pankkivaltuutettuna en ole havainnut, että Suomen Pankissa olisi rahaa kuin roskaa.

Sitten ed. Aittoniemi sanoo: "Joka on päässyt käymään holveissa, on kertonut, että rahaa on hyllyissä, lattialla, muovipusseissa ja kottikärryillä. Kaikkialla vallitsee vanhan rahan autuaallinen tuoksu." Arvoisa rouva puhemies! Kuulun niihin harvoihin, joilla on ollut tilaisuus päästä käymään holveissa. En ole nähnyt rahaa lattialla, muovipusseissa ja kottikärryillä. Mitä tulee vanhan rahan autuaalliseen tuoksuun, niin vähän allergikkona en ole pystynyt tätä todentamaan.

Sitten tämä varsinainen asia. Ed. Aittoniemi aloitteensa perusteluissa sanoo: "Jo se, että Suomen Pankin varanto on kasvanut massiiviseksi, osoittaa sitä, että ylijäämästä tuloutetaan valtiolle vuosittain liian pieni osuus." Tässä yhteydessä saattaa olla tarpeellista muistaa se, että tuloutus perustuu lakiin, lakiin Suomen Pankista. Kun tässä salissa käytiin muutama päivä sitten, arvoisa rouva puhemies ...

Rouva puhemies! Ehkä jatkan ed. Pulliaisen puheenvuoron jälkeen.

Erkki  Pulliainen  /vihr:

Arvoisa puhemies! Täytyy onnitella ed. Sulo Aittoniemeä siitä, että hän saavutti juuri hetki sitten sen, mihin hän pyrki, eli hän sai eduskunnan keskustelemaan hengentuotteensa johdosta. Silloin on aivan yks hailee, mitä siinä paperissa lukee. Jos näyttää pikkuisenkin olevan arveluttavaa, että se ei herätä riittävästi huomiota, kehitetään uutta terminologiaa, tehdään havaintoja, jotka ovat hiukan epätarkkoja jnp. Voin ed. Kekkosta auttaa: Kerran eräs poromies kertoi minulle, että Ahmatunturin vierellä on läjäpäin poroja. Kävimme katsomassa, ja siellä oli niitä kaksi. Tämä on aivan näitä ed. Sulo Aittoniemen mittayksiköitä. Te ette ole vieläkään oppinut, ed. Kekkonen, ymmärtämään, mistä rahayksiköistä on kysymys.

Antero Kekkonen /sd:

Arvoisa rouva puhemies! Ed. Pulliaisen puheenvuoron jälkeen tunnen oloni vähän tyhjäksi tämän asian suhteen, (Ed. Pulliainen: Se oli tarkoitus!) mutta sanon kuitenkin sen, mikä tuokio sitten jäi sanomatta. Kun täällä käytiin muutama päivä sitten keskustelua, jossa toisena osapuolena oli valtiovarainministeri Niinistö, joka muistaakseni — tämä on nyt muistinvaraista, kuuntelin sitä työhuoneestani enkä ollut paikalla — sanoi niin, että tilikikkailulla tai eräällä tavalla jippoilulla varannosta hoidettiin osa pois sillä tavalla, että tätä lakia noudatettiin toki oikein, mutta ei oikeudenmukaisesti. Minua jäi hiukan vaivaamaan kysymys yksinkertaisesti sen seikan takia, että valtiovarainministerin tietenkin pitäisi tietää ihan täsmällisesti se, mitä laki edellyttää myös silloin, kun Suomen Pankki sisällään toimii ja operoi. Siitä huolimatta, ed. Pulliainen, että oloni tuntui vähän tyhjältä, haluan sanoa sen, että tunnen myös tarvetta hiukan ihmetellä sitä tapaa, jolla valtiovarainministeri suhtautui siihen, että joka tapauksessa tämä Suomen Pankki toimii ehkä ahtaammin kuin mikään muu instituutio Suomessa lainsäädännön alaisena. Kun siellä tehdään kirjanpito, niin se perustuu lakiin ensin, ja kun kirjanpito on hoidettu, niin kuin se on hoidettu, sen jälkeen tuloutetaan puolet. Tässä ei ole kikkailulla pienintäkään sijaa.

Seppo Lahtela /kesk:

Arvoisa rouva puhemies! Ihaillen kuuntelen ed. Kekkosen ja ed. Pulliaisen sananvaihtoa siitä, onko ed. Aittoniemi ollut oikealla asialla. Kun luin tätä aloitetta, oli vähän vaikea päästä perille, mikä on asian pihvi. Mutta ed. Pulliaisen selvittämällä tavalla ymmärrän kyllä, että edustajat täällä paikan päällä on saatettu tämän asian vartijoiksi ja keskustelemaan siitä, onko Suomen Pankissa rahaa vai ei. Ed. Kekkonen pankkivaltuutettuna ei ole myöskään kumonnut sitä, että sitä rahaa ei siellä jotenkin olisi. Uskon, että kyllä varmaan tämäkin aloite saa arvoisensa kohtelun, kun tämä täältä valiokuntaan lähtee.

Antero Kekkonen /sd:

Arvoisa rouva puhemies! Jotta ei jäisi pienintäkään epäselvyyttä ed. S. Lahtelan puheenvuoron jälkeen siitä, onko Suomen Pankissa rahaa vai ei, minä voin ed. Lahtelalle pankkivaltuutettuna vakuuttaa, että siellä on rahaa, ja uskon, että en paljasta järin suurta valtiosalaisuutta, kun sanon, että siellä on kultaakin, ja jopa platinaa.

Petri  Salo  /kok:

Arvoisa rouva puhemies! Sen verran jäi kumminkin vaivaamaan, ed. Kekkonen, tämä kikkailupuhe: Me tietenkin pääsimme kuuntelemaan omaa valtiovarainministeriämme ryhmässä joka torstai hyvin pitkäänkin. Kyllä minulla on sellainen käsitys, että hän on varsin hyvin tietoinen siitä, mitä lainsäädäntö tässä vaatii ja mitä edellyttää. Tiedän, että kyllä sieltä varmasti valtiovarainministeriön virkamiehet näihin rahavaroihin olisivat jo aikaa sitten koukanneet ja suurenkin osan lohkaisseet, veronmaksajien rahaahan se sinänsä tietenkin on, jos siihen olisi lainsäädännölliset mahdollisuudet ollut. Me myös tiedämme, miten oli 90-luvun alussa silloin, kun meillä oli pankkikriisi, minkälaiset Suomen Pankin rahavarat ovat joskus olleet aikaisemmin. Nythän ne ovat viime vuosina voimakkaasti kasvaneet myös sitä kautta, kun meidän taloudellinen tilanteemme on parantunut. Mutta toivottavasti koskaan ei tule sellaista tilannetta, että näitä tarvitsisi kovin nopealla aikataululla purkaa tai lakia säätää tai muuttaa. Nämähän ovat kumminkin tavallaan veronmaksajien rahoja, jotka on tehty tasapainottamaan Suomen raha- ja talous- ja finanssipolitiikkaa ja koituvat kaikkien meidän hyväksi, mitä suuremmat rahavarat siellä olisi.

Antero Kekkonen /sd:

Arvoisa rouva puhemies! Ihan vakavasti tähän todella isoon asiaan. Pankkikriisin aikana, itse asiassa ennen sitä, Suomen Pankki oli, niin kuin slangilla sanotaan, putkella. Sen mahdollisuudet tämän pankkikriisin jälkeen tulouttaa ovat olleet olemattomat. Jos oikein muistan, itse asiassa vasta viime vuonna ensimmäisen kerran vuosikausiin, luultavasti kahdeksaan vuoteen — nyt tämä on muistinvarainen tieto — Suomen Pankki pystyi tulouttamaan valtiolle, ja tämä oli nyt toinen vuosi, jolloin Suomen Pankki on pystynyt tulouttamaan. Tästä kikkailu-sanasta: Suomen Pankki on siirtänyt vararahastoon niiden pankkikriisin aiheuttamien kokemusten ja traumojen takia sen verran, että se summa, josta sitten tuloutettiin, jäi vähän pienemmäksi. Minä en pitänyt ihan oikeudenmukaisena tässä muutama päivä sitten sitä, kun valtiovarainministeri tätä vararahastojärjestelyä hiukan kyseenalaisti.

Erkki  Pulliainen  /vihr:

Arvoisa puhemies! Tämä on kuitenkin sen verran vakava ja iso asia, että on syytä vielä jatkaa ikään kuin ed. Kekkosen äskeisestä puheenvuorosta. Tämä ei ole suinkaan ensimmäinen kerta, kun näistä Suomen Pankin raha-asemista käydään täällä isossa salissa keskustelua. Käytiin muistaakseni vuonna 1993 erittäin vakava keskustelu: Muistan oikein hyvin, kuinka ed. Esko Seppänen kirjanpitoeksperttinä osoitti, että nyt ollaan siinä tilanteessa Suomen Pankin taseessa, että pitäisi selvitystilaa miettiä. Sen takia, että tähän säästöpankkien pelastusoperaatioon jouduttiin käyttämään salamana, Skop-operaatioon, näitä rahoja, ne todella horjuttivat tasetta ja kaikkea muuta. Sen jälkeen kehitys on ollut juuri sellainen kuin ed. Kekkonen tuossa pankkivaltuutettuna hyvin kuvasi. Siinä katsannossa tämä viime viikkojen lehdistön välittämä kuva ei todellakaan vastaa sitä todellisuutta, mikä on. Kyllä kai nämä asiat ovat olleet hyvin tarkkaan tiedossa ja tämä historia myös äärimmäisen tarkkaan, joka erikoisesti valtiovarainministerillä on erinomaisen hyvin hanskassa.

Antero Kekkonen /sd:

Rouva puhemies! Ed. Pulliainen avasi hyvin syvän väylän tähän problematiikkaan. Jos oikein muistan, niin eiköhän se ollut Saksan keskuspankki, joka — kun ed. Pulliainen viittasi siihen, että täällä käytiin keskustelua, pitäisikö panna suoritustilaan koko Suomen Pankki — jos oikein muistan, se taisi olla Saksan pankki aikoinaan, joka valuuttaostoillaan ratkaisi sen, että me emme joutuneet suoritustilaan. Ja sitten olemme siitä eteenpäin vähän kerrallaan suurin piirtein päässeet jaloillemme, ja nyt ihan hyvinkin jaloillemme. Näittenkin kokemusten jälkeen, rouva puhemies, minusta ei ole ihan korrektia puhua kikkailusta.