Peter Östman /kd:

Arvoisa puhemies! Valtion tukeman vuokra-asuntotuotannon tarkoitus on edistää kohtuuhintaista asuntotuotantoa eri puolilla Suomea. Erityisesti tuettu asuntotuotanto on tarpeen pääkaupunkiseudulla, missä asumisen kustannukset ovat aikaa sitten karanneet pienituloisen saavuttamattomiin.

Nyt olemme kuitenkin saaneet julkisuuden kautta tietoa, että esimerkiksi Vantaalla ja Helsingissä on rakennettu asuntoja valtion tuella mutta asunnoista kuitenkin peritään markkinahintaista vuokraa. Räikeimpiä esimerkkejä järjestelmän hyväksikäytöstä ovat VVO:n asunnot Viikissä, jossa yhtiö ilmoitti rahoitusta hakiessaan vuokra-asuntojen kaavailluksi neliöhinnaksi vajaat 14 euroa mutta päätyi lopulta vuokraamaan asuntoja jopa 20 euron neliöhintaan. Osittain näiden huippuvuokrien seurauksena VVO tahkosi valtion tukemalla asuntotuotannolla 27 miljoonaa (Puhemies: Edustaja Östman, kysymykseen!) euroa voittoa. Kysyn, pitääkö asunto- ja viestintäministeri Kiuru VVO:n toimintaa hyväksyttävänä näiden tosiasioiden valossa.

Asunto- ja viestintäministeri Krista Kiuru

Arvoisa puhemies! Olen tilanteesta itse yhtä huolissani kuin edustaja, ja useat edustajat ovat olleet yhteydessä.

Minusta on aivan kohtuutonta tilanteessa, jossa meillä on olemassa hyvä lainsäädäntö, että vilunkia on mahdollisuus tehdä. Me tulemme tarkastamaan nämä yksittäiset, erilliset tapaukset mutta myöskin koko tuon järjestelmän toimivuuden heti kun valtioneuvoston periaatepäätös joutaa valmiiksi. Nimittäin sitä me olemme suunnittelemassa koko asuntopolitiikan toimenpideohjelmaksi, ja tästä asiasta ovat jo selkeät kirjaukset olemassa, ja lähdemme liikkeelle. Kysymyksessä on tietenkin se, noudatetaanko omakustannusperiaatetta, joka on lakiin kirjattu velvollisuus. Vuokrat määräytyvät omakustannusperiaatteen mukaisesti rakennusaikaisten kulujen perusteella, ja muita maksuja siihen päälle ei niin ja näin vain voi laittaa päälle. Nämä ovat erittäin vakavia kysymyksiä, ja omalta osaltani tulen pitämään huolta siitä, että vuokratasossa ei voi tehdä vilunkia.