Täysistunnon pöytäkirja 4/2004 vp

PTK 4/2004 vp

4. TORSTAINA 5. HELMIKUUTA 2004 kello 16.30

Tarkistettu versio 2.0

6) Hallituksen esitys laeiksi Pallas-Yllästunturin kansallispuistosta sekä eräiden luonnonsuojelualueiden perustamisesta valtionmaille annetun lain muuttamisesta

 

Esko-Juhani Tennilä /vas:

Herra puhemies! Lappiin on syntymässä monien mahtavien tunturien muodostama kansallispuistokokonaisuus, kun Pallas—Ounastunturi-kokonaisuuteen liitetään Ylläs—Aakenustunturi-kokonaisuus. Tämän todella ison kansallispuiston, 100 000 hehtaaria, syntyminen on Lapin kannalta hyvin myönteistä, näin varsinkin meidän kasvavan matkailumme kannalta. Myönteistä on myös se, että tällä kertaa Lappi nyt sitten viimeinkin on täysin yhtenäisesti kansallispuistohankkeen takana. Meillä on nähty, että näillä kansallispuistoilla on myönteinen merkitys silloin, kun ne on hyvin eli siten suunniteltu, että myös paikallisen väestön tarpeet otetaan ohjesäännössä kunnolla huomioon.

Meillä ei oikeastaan olekaan sitten luonnonsuojelun osalta laajennustarpeita. Ehkä pitäisi vielä kuitenkin ja pitäisikin muodostaa Pyhä—Luostotunturien kansallispuisto. Sitten meillä on suojelun taso sopiva. Sitten pitää siirtää ja nyt jo muutenkin pitää siirtää painopistettä etelään. Lappi on suurin piirtein nyt onnistuneesti suojeltu, mutta pitää todella toimia niin, että suojelu palvelee matkailua ja myös paikallisia ihmisiä. Se on se tärkeä kohta, ja sitoumuksista pitää pitää kiinni. Meillä olisi toisenlaiset asenteet, jos esimerkiksi UKK-puiston osalta olisi annetuista lupauksista pidetty kiinni, mutta se jäi silloin tekemättä, ja päätäntä sen osalta roikkuu edelleenkin.

Minä odotan, että kun valiokunta käsittelee tätä uutta, erittäin isoa kansallispuistohanketta, se kuulee tarkasti paikallista väkeä, sillä ohjesäännöllä vaikutetaan paljon siihen, mikä siitä todellisesta kokonaisuudesta sitten syntyy. Sen saama vastaanotto riippuu lopulta siitä. Kuunnelkaa nyt tarkkaan poromiehiä, kalastajia ja muita, jotka siellä alueella elävät. Se on sillä ohjesäännöllä nyt ratkaistavissa, miten todella hyvä kokonaisuus loppujen lopuksi tästä voidaan tehdä. Nyt on hyvät emmeet olemassa. Lappi tukee tätä esitystä.

Pentti Tiusanen /vas:

Arvoisa puhemies! On hyvä kuulla lappilaiselta kansanedustaja Tennilältä, että koko Lappi on yhtenä lappilaisena tämän takana. Se on hieno asia. Ympäristövaliokunta vierailee Kittilässä nimenomaan kuullakseen paikallisesti ja paikan päällä lappilaisten mielipiteitä. Toivon, että juuri ne poromiehet, kalastajat ja lappilaiset ovat sitten paikalla. Tämä on yhteistyössä lappilaisten kanssa järjestettävä matka, johon ympäristövaliokunnan enemmistö todellakin pääsee osallistumaan, myös ed. Vielma, joka käyttää seuraavan puheenvuoron.

Olen täysin samaa mieltä kanssanne siitä, että painopisteen pitäisi olla etelässä. Paikka, josta puuttuu kansallispuisto, on Suur-Saimaan alue. Me saimme Kymenlaaksoon viime vaalikaudella, viime vuoden alussa avattiin Repoveden kansallispuisto. Tässä on työtä, että myös Suur-Saimaan alueelle saadaan kansallispuisto.

Vielä kerran Lapin suuntaan: on syytä mennä paikan päälle ja katsoa ne komeat ympäristöt ja näkymät ja sillä tavalla vakuuttautua tilanteesta.

Ahti Vielma /kok:

Herra puhemies! Minä olen ollut havaitsevinani, että tässä salissa on aivan liian vähän ed. Kimmo Sasin julkisesti mainostamia takametsien miehiä ja naisia. Sen vuoksi keskisuomalaisena kansanedustajana ja entisenä Lapin lapsena, hyvin lähellä esillä olevaa aluetta kasvaneena ihmisenä haluan liittyä tuohon kunnioitettuun joukkoon ja puhua esillä olevan asian puolesta.

Haluan heti aluksi todeta tyytyväisyyteni hallituksen esitykseen Pallas—Yllästunturin kansallispuistosta. Tuo tyytyväisyyteni perustuu todella parin vuosikymmenen kokemuksiini lähellä tuota aluetta eläneenä ihmisenä. Kysymyksessä on Länsi-Lapin merkittävin tunturien, soiden ja metsien alue. Lapin sodan jälkeen noiden alueiden elämä nostettiin jaloilleen metsiä hakkaamalla, jolloin kuuluisiksi tulivat niin sanotut Osaran aukeat mutta varmaan yhtä kuuluisiksi termit Lapin vihreä kulta ja Lapin markka. Ed. Tennilä tietää nämä termit. Aivan liian paljon kuulee arvostelua tuon ajan metsähakkuista. Haluan henkilökohtaisesti korostaa, että se oli ainoa keino selviytyä kovilta ajoilta Lapin sodan jälkeen. Jälkiviisastelu on aivan tarpeetonta ja sitä imelintä viisastelua, kuten Havukka-ahon ajattelija aikoinaan totesi.

Edellä sanomani huomioiden on aivan oikein, että nyt esillä oleva laki säädetään. Toivottavasti matkailuelinkeinoa harrastavat voivat entistäkin tehokkaammin hyödyntää tuon laajan alueen esittelyä luonnon ystäville ja aidosta, koskemattomasta luonnosta yleensä kiinnostuneille matkailijoille. Esillä oleva lakiehdotus on hyvä myös siksi, että suojelualueet sijoittuvat valtion omistamille maille. Keskeiset suojelusta aiheutuvat ongelmathan ovat johtuneet ja johtuvat siitä, että valtion yksipuolisin päätöksin suojelualueita on perustettu yksityisten maille ja jopa estetty maa- ja metsätalouden harjoittaminen sekä aiheutettu suuria vahinkoja yksityisille ihmisille. On erittäin tärkeää, että luontoa suojellaan ihmisille eikä ihmisiltä. Siksi jatkossa valtiovallan tulisi selvittää keinoja Pallas—Yllästunturin kaltaisten suojelualueiden hyödyntämiseksi aikaisempaa paremmin muun muassa juuri matkailun toimialalla. Niin kuin täällä ed. Tennilä kertoi, tämä on poromiehille hyvin tärkeä alue. Tällöin suojelutoimenpiteitä ei missään oloissa saisi tulkita liian ahtaasti siten, että alueita eivät ihmiset voisi jatkossa hyödyntää laisinkaan.

Pentti Tiusanen /vas:

Arvoisa puhemies! Haluaisin vielä erään asian todeta pöytäkirjaan, ja se on nimenomaan se, että edellisen hallituksen aikana ministeri Hassin ollessa ympäristöministerinä luotiin tällainen visio siitä, mitkä ovat ne kehitettävät ja toteutettavat kansallispuistohankkeet. Nyt on edetty niissä todella hyvin.

Aivan niin kuin ed. Vielma haluaisin vielä ympäristövaliokunnan puolesta, jonne tämä hallituksen esitys menee, todeta sen, että on todella hienoa, että ympäristöministeriö on pystynyt tuomaan tämän esille. Tiedän, että myös se hanke, jonka ed. Tennilä Lapista mainitsi, on kehitteillä ministeriössä, sitten edelleenkin myös länsirannikolle on yksi kansallispuistohanke valmisteilla. Näin ollen, kun saamme — tämä on toivomukseni, puhemies — vielä sen Suur-Saimaan kansallispuiston, Suomessa on saatu aikaan sellainen verkosto, joka peittää tasapainoisesti koko Suomen.

Keskustelu päättyy.