6) Hallituksen esitys laeiksi Pallas-Yllästunturin kansallispuistosta
sekä eräiden luonnonsuojelualueiden perustamisesta
valtionmaille annetun lain muuttamisesta
Esko-Juhani Tennilä /vas:
Herra puhemies! Lappiin on syntymässä monien
mahtavien tunturien muodostama kansallispuistokokonaisuus, kun Pallas—Ounastunturi-kokonaisuuteen
liitetään Ylläs—Aakenustunturi-kokonaisuus.
Tämän todella ison kansallispuiston, 100 000
hehtaaria, syntyminen on Lapin kannalta hyvin myönteistä,
näin varsinkin meidän kasvavan matkailumme kannalta.
Myönteistä on myös se, että tällä kertaa
Lappi nyt sitten viimeinkin on täysin yhtenäisesti
kansallispuistohankkeen takana. Meillä on nähty,
että näillä kansallispuistoilla on myönteinen
merkitys silloin, kun ne on hyvin eli siten suunniteltu, että myös
paikallisen väestön tarpeet otetaan ohjesäännössä kunnolla huomioon.
Meillä ei oikeastaan olekaan sitten luonnonsuojelun
osalta laajennustarpeita. Ehkä pitäisi vielä kuitenkin
ja pitäisikin muodostaa Pyhä—Luostotunturien
kansallispuisto. Sitten meillä on suojelun taso sopiva.
Sitten pitää siirtää ja nyt
jo muutenkin pitää siirtää painopistettä etelään. Lappi
on suurin piirtein nyt onnistuneesti suojeltu, mutta pitää todella
toimia niin, että suojelu palvelee matkailua ja myös
paikallisia ihmisiä. Se on se tärkeä kohta,
ja sitoumuksista pitää pitää kiinni.
Meillä olisi toisenlaiset asenteet, jos esimerkiksi UKK-puiston
osalta olisi annetuista lupauksista pidetty kiinni, mutta se jäi
silloin tekemättä, ja päätäntä sen
osalta roikkuu edelleenkin.
Minä odotan, että kun valiokunta käsittelee tätä uutta,
erittäin isoa kansallispuistohanketta, se kuulee tarkasti
paikallista väkeä, sillä ohjesäännöllä vaikutetaan
paljon siihen, mikä siitä todellisesta kokonaisuudesta
sitten syntyy. Sen saama vastaanotto riippuu lopulta siitä.
Kuunnelkaa nyt tarkkaan poromiehiä, kalastajia ja muita, jotka
siellä alueella elävät. Se on sillä ohjesäännöllä nyt
ratkaistavissa, miten todella hyvä kokonaisuus loppujen
lopuksi tästä voidaan tehdä. Nyt on hyvät
emmeet olemassa. Lappi tukee tätä esitystä.
Pentti Tiusanen /vas:
Arvoisa puhemies! On hyvä kuulla lappilaiselta kansanedustaja
Tennilältä, että koko Lappi on yhtenä lappilaisena
tämän takana. Se on hieno asia. Ympäristövaliokunta
vierailee Kittilässä nimenomaan kuullakseen paikallisesti
ja paikan päällä lappilaisten mielipiteitä.
Toivon, että juuri ne poromiehet, kalastajat ja lappilaiset
ovat sitten paikalla. Tämä on yhteistyössä lappilaisten
kanssa järjestettävä matka, johon ympäristövaliokunnan
enemmistö todellakin pääsee osallistumaan,
myös ed. Vielma, joka käyttää seuraavan
puheenvuoron.
Olen täysin samaa mieltä kanssanne siitä,
että painopisteen pitäisi olla etelässä.
Paikka, josta puuttuu kansallispuisto, on Suur-Saimaan alue. Me
saimme Kymenlaaksoon viime vaalikaudella, viime vuoden alussa avattiin
Repoveden kansallispuisto. Tässä on työtä,
että myös Suur-Saimaan alueelle saadaan kansallispuisto.
Vielä kerran Lapin suuntaan: on syytä mennä paikan
päälle ja katsoa ne komeat ympäristöt
ja näkymät ja sillä tavalla vakuuttautua
tilanteesta.
Ahti Vielma /kok:
Herra puhemies! Minä olen ollut havaitsevinani, että tässä salissa
on aivan liian vähän ed. Kimmo Sasin julkisesti
mainostamia takametsien miehiä ja naisia. Sen vuoksi keskisuomalaisena
kansanedustajana ja entisenä Lapin lapsena, hyvin lähellä esillä olevaa aluetta
kasvaneena ihmisenä haluan liittyä tuohon kunnioitettuun
joukkoon ja puhua esillä olevan asian puolesta.
Haluan heti aluksi todeta tyytyväisyyteni hallituksen
esitykseen Pallas—Yllästunturin kansallispuistosta.
Tuo tyytyväisyyteni perustuu todella parin vuosikymmenen
kokemuksiini lähellä tuota aluetta eläneenä ihmisenä.
Kysymyksessä on Länsi-Lapin merkittävin
tunturien, soiden ja metsien alue. Lapin sodan jälkeen
noiden alueiden elämä nostettiin jaloilleen metsiä hakkaamalla,
jolloin kuuluisiksi tulivat niin sanotut Osaran aukeat mutta varmaan
yhtä kuuluisiksi termit Lapin vihreä kulta ja
Lapin markka. Ed. Tennilä tietää nämä termit.
Aivan liian paljon kuulee arvostelua tuon ajan metsähakkuista.
Haluan henkilökohtaisesti korostaa, että se oli
ainoa keino selviytyä kovilta ajoilta Lapin sodan jälkeen.
Jälkiviisastelu on aivan tarpeetonta ja sitä imelintä viisastelua,
kuten Havukka-ahon ajattelija aikoinaan totesi.
Edellä sanomani huomioiden on aivan oikein, että nyt
esillä oleva laki säädetään.
Toivottavasti matkailuelinkeinoa harrastavat voivat entistäkin tehokkaammin
hyödyntää tuon laajan alueen esittelyä luonnon
ystäville ja aidosta, koskemattomasta luonnosta yleensä kiinnostuneille
matkailijoille. Esillä oleva lakiehdotus on hyvä myös siksi,
että suojelualueet sijoittuvat valtion omistamille maille.
Keskeiset suojelusta aiheutuvat ongelmathan ovat johtuneet ja johtuvat
siitä, että valtion yksipuolisin päätöksin
suojelualueita on perustettu yksityisten maille ja jopa estetty
maa- ja metsätalouden harjoittaminen sekä aiheutettu suuria
vahinkoja yksityisille ihmisille. On erittäin tärkeää,
että luontoa suojellaan ihmisille eikä ihmisiltä.
Siksi jatkossa valtiovallan tulisi selvittää keinoja
Pallas—Yllästunturin kaltaisten suojelualueiden
hyödyntämiseksi aikaisempaa paremmin muun muassa
juuri matkailun toimialalla. Niin kuin täällä ed.
Tennilä kertoi, tämä on poromiehille
hyvin tärkeä alue. Tällöin suojelutoimenpiteitä ei
missään oloissa saisi tulkita liian ahtaasti siten,
että alueita eivät ihmiset voisi jatkossa hyödyntää laisinkaan.
Pentti Tiusanen /vas:
Arvoisa puhemies! Haluaisin vielä erään
asian todeta pöytäkirjaan, ja se on nimenomaan
se, että edellisen hallituksen aikana ministeri Hassin
ollessa ympäristöministerinä luotiin
tällainen visio siitä, mitkä ovat ne
kehitettävät ja toteutettavat kansallispuistohankkeet.
Nyt on edetty niissä todella hyvin.
Aivan niin kuin ed. Vielma haluaisin vielä ympäristövaliokunnan
puolesta, jonne tämä hallituksen esitys menee,
todeta sen, että on todella hienoa, että ympäristöministeriö on
pystynyt tuomaan tämän esille. Tiedän,
että myös se hanke, jonka ed. Tennilä Lapista
mainitsi, on kehitteillä ministeriössä,
sitten edelleenkin myös länsirannikolle on yksi
kansallispuistohanke valmisteilla. Näin ollen, kun saamme — tämä on
toivomukseni, puhemies — vielä sen Suur-Saimaan kansallispuiston,
Suomessa on saatu aikaan sellainen verkosto, joka peittää tasapainoisesti
koko Suomen.
Keskustelu päättyy.