Tämä sivusto käyttää evästeitä. Lue lisää evästeistä
Alta näet tarkemmin, mitä evästeitä käytämme, ja voit valita, mitkä evästeet hyväksyt. Paina lopuksi Tallenna ja sulje. Tarvittaessa voit muuttaa evästeasetuksia milloin tahansa. Lue tarkemmin evästekäytännöistämme.
Hakupalvelujen välttämättömät evästeet mahdollistavat hakupalvelujen ja hakutulosten käytön. Näitä evästeitä käyttäjä ei voi sulkea pois käytöstä.
Keräämme ei-välttämättömien evästeiden avulla sivuston kävijätilastoja ja analysoimme tietoja. Tavoitteenamme on kehittää sivustomme laatua ja sisältöjä käyttäjälähtöisesti.
Ohita päänavigaatio
Siirry sisältöön
Tarkistettu versio 2.0
Kristiina Salonen /sd:
Arvoisa puhemies! Sosiaali- ja terveysvaliokunta on mietinnössään kannattanut tämän hallituksen esityksen hyväksymistä. Asiantuntijakuulemisissa Fimean taholta kävi ilmi, että esitys on tarpeellinen uudistus, joka on syytä saattaa pikaisesti voimaan.
Nikotiinikorvaushoitovalmisteiden vähennysoikeus on tullut jo vuoden 2006 alusta apteekkimaksusta annettuun lakiin, samalla kun valmisteita sai alkaa myydä myös kaupoissa ja kioskeissa. Jotta erilaisia myyntikanavia voitaisiin kohdella verotuksessa tasavertaisesti, apteekkimaksulakia haluttiin muuttaa siten, ettei apteekkimaksua määrättäessä huomioida nikotiinikor-vaushoitovalmisteiden myynnistä tulevaa liikevaihtoa.
Kun apteekkimaksulakiin tuli tämä säädösmuutos vuonna 2006, se on Fimean mukaan jälkikäteen kuitenkin arvioitu ristiriitaiseksi ja tulkinnanvaraiseksi, ja ongelma on noussut esiin viime vuoden lopussa tehdyn apteekkimaksulain muutoksen jälkeen. Vakiintunut viranomaiskäytäntö on ollut, että nikotiinikorvaushoitoon tarkoitettujen itsehoitovalmisteiden kauppa ei ole apteekkimaksun alaista liikevaihtoa, mutta laki halutaan tällä muutoksella nyt yksiselitteisesti vastaamaan jo vuosien käytäntöä. Nyt viranomaiskäytännön ja apteekkimaksulakiin kirjatun vähennysoikeuden ero on vaikuttanut apteekkimaksun suuruuteen sellaisilla apteekeilla, joilla muun kuin lääkemyynnin arvo on ylittänyt 20 prosenttia siitä liikevaihdosta, joka on apteekkimaksun alainen.
Tämä on esimerkki siitä, että silloin kun huomataan, ettei laki jollain tavalla toimikaan täysin kuten on tarkoitettu tai vastaa käytäntöä, toimitaan mahdollisimman ripeästi asian korjaamiseksi. Lain ja käytännön on aina kuljettava käsi kädessä.
Yleiskeskustelu päättyi.