Tämä sivusto käyttää evästeitä. Lue lisää evästeistä
Alta näet tarkemmin, mitä evästeitä käytämme, ja voit valita, mitkä evästeet hyväksyt. Paina lopuksi Tallenna ja sulje. Tarvittaessa voit muuttaa evästeasetuksia milloin tahansa. Lue tarkemmin evästekäytännöistämme.
Hakupalvelujen välttämättömät evästeet mahdollistavat hakupalvelujen ja hakutulosten käytön. Näitä evästeitä käyttäjä ei voi sulkea pois käytöstä.
Keräämme ei-välttämättömien evästeiden avulla sivuston kävijätilastoja ja analysoimme tietoja. Tavoitteenamme on kehittää sivustomme laatua ja sisältöjä käyttäjälähtöisesti.
Ohita päänavigaatio
Siirry sisältöön
Tarkistettu versio 2.0
Pentti Tiusanen /vas:
Arvoisa puhemies! Tämä hallituksen esitys tulee asuntoministeri Hannes Manniselta ja on sinänsä varmasti tärkeä, mutta pieni nykyisen tilanteen parantamisyritys. Nykyiselle tilanteellehan on ominaista se, että etenkin Pääkaupunkiseudulla kohtuuhintaiset vuokra-asunnot ovat varsin vaikea ja varsin vaikeasti saavutettava tavoite keski- ja pienituloisille ihmisille. Yleensäkin asuminen on sitä Pääkaupunkiseudulla myöskin omaomisteisessa asunnossa. Nyt esitetään korkotukilainan enimmäismäärää nostettavaksi vuokra-asunnon kohdalla 90 prosentista 95 prosenttiin kohteen hyväksytyistä kustannuksista.
Kaiken kaikkiaan, vaikka tämä käsitys tuleekin ei-hallituspuolueen puolelta, niin haluaisin kyllä todeta, että hallitus on osoittanut aktiivisuutta tässä asiassa. Asuntopoliittinen ohjelma on kohtuullisen laaja. Nyt on toivottavaa, että se toteutuisi. Pitkään, useamman hallituksen aikana, tämä asuntotilanne ei ole parantunut Pääkaupunkiseudulla. Mikäli ymmärrän viime ajan ministeri Mannisen huomioita, niin keskeinen kysymys on myöskin se, että kuntien pitäisi lähteä kaavoittamaan todellakin asuntotontteja, ja se on Pääkaupunkiseudun ongelma. Ympäristövaliokunta odottaa lisää tehokkaita ja tehokkaampia ratkaisuja vuokra-asunto-ongelman ratkaisemiseksi Pääkaupunkiseudulla.
Esa Lahtela /sd:
Arvoisa herra puhemies! Tässä on ministeri Manninen tehnyt hyvän esityksen. Tätä on jo odotettu. Sinällään, vaikka tämä on pieni muutos, toivon mukaan tällä on vaikutusta nyt sitten vuokra-asuntotuotannon lisäämiseen, koska kuitenkin vuokra-asunnoista on puutetta, erityisesti pienistä asunnoista monessa paikassa. Jostain ihmeen syystä niitä vain ei ole syntynyt.
Erityisesti pitäisi just paneutua siihen, mitä ed. Tiusanen totesi, jotta nyt on tonttimaista joillakin alueilla puutetta. Ja jos missä onkin, tontit ovat niin kalliita, jotta niitä ei oikein pysty hankkimaan, ja se maan hinta nostaa jo sitten sen vuokran hintaakin siinä. Sen takia tähän pitäisi nyt löytää kyllä sen tyyppisiä ratkaisuja, jotta se ei tekisi semmoista tilannetta, mikä tällä hetkellä on olemassa näissä asuntotonteissa. Odottaisin, jotta tähän nyt pyrittäisiin etsimään semmoisia ratkaisuja, joilla mahdollisesti ohjattaisiin sitten asuntorakentamista sillä tavalla, jotta se ei tulisi kalliimmille alueille. Pakkolunastamisia sinällään en kannata vaan mieluummin vapaita kauppoja, mutta sillä tavalla, jotta jos kaavoitetaan, niin siinä tilanteessa tontinomistaja kuitenkin joutuisi osan siitä hyödystä kyllä maksamaan verona, koska tänä päivänä joissakin tilanteissa tämä arvonnousu on aika kohtuuton ja siitä ei välttämättä, jos on omistanut tarpeeksi pitkään, hirveän paljon vielä verojakaan mene.
Keskustelu päättyy.