Jyrki Yrttiaho /vr:

Arvoisa herra puhemies! Olen aiemminkin arvostellut näiden kansainvälisten salassapitosopimusten valmistelua. Sitä on sävyttänyt hyvin muodollinen ote, niin tämänkin sopimuksen kohdalla lähetekeskustelussa, ja sen jälkeen sopimus lähetettiin ainoastaan hallintovaliokunnan käsiteltäväksi.

Kuitenkin tässä olisi ollut erittäin hyvä tilaisuus myös paneutua näiden sopimusten ihmisoikeusvaikutuksiin ja erityisesti nyt, kun hiljakkoin, itse asiassa helmikuun alussa, tuli julki Avoimen yhteiskunnan instituutin raportti, jos- sa kerrottiin Suomen olleen mukana Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelu CIA:n operaatiossa. Suomi antoi ilmatilansa ja lentokenttänsä CIA:n vankilentojen käyttöön. Raportissa kritisoidaan Suomen perusteluja, joiden mukaan lennot olivat siviililentoja yhtä lukuun ottamatta eivätkä liittyneet laittomaan toimintaan.

Raportissa kerrotaan myös julkivuotaneista diplomaattisähkeistä. Raportin mukaan ulkoministeriön alivaltiosihteeri Markus Lyyra tapasi vuonna 2006 Yhdysvaltain suurlähettilään, jonka kanssa hän keskusteli vankilentoja koskevasta tv-raportista. Sähkeen mukaan Lyyra sanoi Yhdysvaltain suurlähettiläälle, että Suomen hallitus ei halua tehdä raportista suurta numeroa. Tällaisia kysymyksiä olisi ollut erittäin tärkeä tämän sopimuksen yhteydessä käsitellä aivan samoin kuin myös silloin, kun täällä oli käsittelyssä kysymys Euroopan unionin ja Naton vastaavanlaisista sopimuksista.

Tällä perusteella toivon ja esitän, että tämä asia lähetetään puolustusvaliokunnan ja ulkoasiainvaliokunnan käsittelyyn lausuntoa varten. Minusta on tärkeää, että vain aidot kansalliset turvallisuussyyt voivat olla peruste turvallisuusluokitellun tiedon salassapidolle. Tietojen salaamista vakavissa ihmisoikeusrikoksissa ei voida perustella kansallisilla turvallisuussyillä.

Euroopan parlamentti antoi viime syyskuussa päätöslauselman, jossa se edellyttää, että Naton, kolmansien maiden ja Euroopan unionin ja jäsenmaiden välisissä sopimuksissa ja yhteistyössä kunnioitetaan perusoikeuksia ja kansainvälisiä ihmisoikeussopimuksia. Teen siis tällaisen esityksen, että näihin kahteen valiokuntaan tämä asia palautetaan.

Markus Mustajärvi /vr:

Arvoisa puhemies! Edustaja Yrttiaho toi omassa puheessaan julki hyvin selvästi ne perustelut, joiden takia tämän asian hallituksen esityksen käsittely olisi pitänyt olla laajempaa, avoimempaa, perusteellisempaa, kun on kyse — vaikka täällä puhutaan tiedon suojaamisesta, niin voi aivan hyvin käyttää tätä sanaa — tiedon salaamisesta. Jos on salailua koskeva hallituksen esitys, sitä suuremmalla syyllä se pitäisi käsitellä julkisesti mahdollisimman avoimesti, ja on aivan paikallaan viitata myöskin niihin sopimuksiin, joita Suomi on tehnyt Israelin, Yhdysvaltojen tai sitten Euroopan unioni Nato-osapuolen kanssa. Näiden asioiden arviointi pitää kyllä ottaa esille myöskin sitä taustaa vasten, mitä kaikkea on tapahtunut vankikuljetuksissa ja joko oletetuissa tai todellisissa ihmisoikeusrikkomuksissa ja -rikoksissa.

Siitäpä syystä, vaikka on ilmeinen pelko, että jäämme edustaja Yrttiahon kanssa kahden, kannatan hänen esitystään valiokuntiin lähettämisestä.