Silvia Modig /vas:

Arvoisa puhemies! Ministeri Katainen ja ministeri Urpilainen ovat mielestäni ansiokkaasti edustaneet Suomea talouskriisiä ratkovissa neuvotteluissa. On hienoa, että vaikeiden neuvottelujen lopputuloksessa näkyy Suomen kädenjälki ja ministerimme ovat saaneet Suomen edun kannalta monta tärkeää kantaa läpi. Erityisen iloisia me vasemmistoliitossa olemme siitä, että sijoittajan vastuuta on nyt lisätty ja esimerkiksi Kreikan tilanteessa lähdetään hakemaan 50 prosentin leikkausta yksityisten sijoittajien saataviin. Nyt täytyy vaan toivoa, että nämä toimenpiteet saadaan toteutettua ja että ne riittävät vakauttamaan Euroopan taloustilanteen.

Mutta nämä toimenpiteet eivät yksinään riitä. Ne eivät poista sitä rakenteellista ongelmaa, joka tämän kriisin on aiheuttanut. Tarvitaan edelleen uusia toimia, jotta keinottelijat ja imaginaaritalouden pelurit saadaan kuriin ja tulevilta kriiseiltä voidaan välttyä.

Hallitusohjelmassa me olemme sitoutuneet siihen, että Suomi edistää rahoitusmarkkinoiden vakautta ja läpinäkyvyyttä sekä lisää vastuullisuutta, ja tämä on meille vasemmistoliitossa erityisen tärkeä tavoite. Minä kysynkin asianosaiselta ministeriltä: Missä vaiheessa nämä tärkeät tavoitteet ovat?

Valtiovarainministeri  Jutta  Urpilainen

Arvoisa puhemies! Olen edustaja Modigin kanssa täysin samaa mieltä siitä, että tähän viime yön tai aamun päätökseen voi olla tyytyväinen siitä syystä, että sijoittajien vastuu lisääntyy, ja näin pitää ollakin. Sijoittajien pitää myöskin osallistua tämän Euroopan talouskriisin hoitamiseen.

Me olemme Suomessa sitoutuneet hallitusohjelmassa siihen, että me edistämme myöskin rahoitusmarkkinaveron käyttöönottoa. Komissio on tehnyt siitä oman esityksensä. Meidän on tarkoitus käydä tuosta rahoitusmarkkinaverosta keskustelua seuraavassa Ecofinin kokouksessa eli seuraavassa Euroopan unionin valtiovarainministerikokouksessa, ja aion kyllä siinä omalta osaltani kannustaa jäsenmaita toimimaan aktiivisesti. Jos emme onnistu saamaan globaalia rahoitusmarkkinaveroa, mikä on se ensisijainen tavoite, niin toissijaisena tavoitteena pitää olla Euroopan laajuinen rahoitusmarkkinavero. Minusta on tärkeää, että me pääsemme myöskin sääntelyssä ja kansainvälisten rahoitusmarkkinoiden veroissa eteenpäin.

Silvia Modig /vas:

Arvoisa puhemies! Kiitos ministerille vastauksesta. Sehän on niin, että pelkkä velkaraha ei tässä riitä. Nyt toivotaan, että markkinatilanne on saatu rauhoittumaan, mutta rakenteellisia uudistuksia tarvitaan. Erittäin iloinen olen kuullessani, että ministeri ottaa tämän seuraavassa Ecofinissä esille, ja toivon, että päämäärätietoisesti ja vahvasti ajatte tätä, koska Suomi on nyt tuonut tähän eurooppalaiseen keskusteluun aivan uudet arvot mukaan ja se tiukka linja, mitä on vedetty, alkaa pikkuhiljaa menemään myös muitten ymmärrykseen.

Valtiovarainministeri Jutta Urpilainen

Arvoisa puhemies! Se on totta, että Suomi on edustanut hyvin tiukkaa linjaa, ja nyt myöskin tämä tiukka linja osittain tässä viime yön tai aamun tunteina tehdyssä päätöksessä näkyy muun muassa tämän sijoittajavastuun osalta.

Toinen vero, joka koskee rahoitusmarkkinoita, on pankkivero, ja myös pankkivero on kirjattu hallitusohjelmaan. Tavoitteena sen osalta on saavuttaa ensiksi eurooppalainen pankkivero, joka otettaisiin käyttöön. Mikäli siinä ei onnistuta, olemme valmiita kokeilemaan sitä kansallisesti eli voimaansaattamaan pankkiveron niin, että se tuottaisi vuoteen 2015 mennessä valtiolle 170 miljoonaa euroa. Tämä on arvioitu meillä hallitusohjelmassa tuon veron tuotoksi.

Ehkä näiden verojen lisäksi yksi tärkeä asia puuttua keinotteluun on veroparatiisit. On uskomatonta, että edelleenkin 2011 meillä on veroparatiiseja käytössä. Veroparatiisien toimintaa pitää kansainvälisesti pystyä suitsimaan nykyistä paremmin.