Pentti Tiusanen /vas:

Arvoisa herra puhemies! Sosiaali- ja terveysvaliokunnan mietintö 15 hallituksen esityksestä 65 koskee nimenomaan tutkimuseettisen ennakkoarvioinnin edistämistä, kehittämistä. Tämä ennakkoarvioinnin kohde laajenee kaikkeen sellaiseen tutkimukseen, jossa puututaan ihmisen koskemattomuuteen. Se voi olla muutakin kuin suoraan perinteistä lääketieteellistä tutkimusta; myös ravintotieteellinen tutkimus liittyy tähän.

Tässä mietinnössä valiokunnan kannanotoissa viitataan myös siihen, että lääkäri tai hammaslääkäri olisi tällaisen tutkimuksen vastuuhenkilönä ehdottomasti ainoastaan silloin, kun asia on kliinisen lääketutkimuksen piirissä. Tässä mielessä voidaan tietysti ymmärtää, että on paljon tutkimustyyppejä, joissa ei varsinaisesti tehdä kliinistä tutkimusta. Haluaisin vain tässä todeta, että vastaavan henkilön olisi mielestäni oltava lääkäri tai hammaslääkäri silloin, kun tehdään yleensä kliinistä tutkimusta, jossa on potilas mukana, ihminen siis siinä kohteena, vaikka se luonteeltaan olisi sitten muuta kuin perinteistä lääketieteellistä tutkimusta. Kuitenkin se vastuu olisi ikään kuin siellä osaavissa koulutetuissa käsissä.

Huomauttaisin vielä aivan pienestä detaljista. Täällä on sinänsä harvinainen kirjoitusvirhe, joka on kunta-sana, kun pitäisi olla "kun", sivun 3 oikeassa yläkulmassa. Se ehkä on hyvä, jos mahdollista, korjata, koska ilmeisesti oikolukuohjelma ei ole tuota huomannut.

Lauri Oinonen /kesk:

Arvoisa puhemies! Lääketieteellisessä tutkimuksessa potilaan asema ja oikeudet ovat tärkeä asia, ja aivan kuten asiantuntijana ed. Tiusanen toi esille, tarvitaan valvontaa, että tämän ihmisen, potilaan, oikeus ja turvallisuus on kaikissa oloissa taattu.