Tuulikki Ukkola /kok:

Puhemies! Minulla sinänsä ei ole tähän esitykseen erityistä huomautettavaa, eihän tämä itse asiassa todellisuudessa muuta mitään muuta kuin että tämän avulla pannaan tämä EU:n kaatopaikkadirektiivi täytäntöön.

Olisin vaan kuitenkin sanonut sen verran, että sen jälkeen kun EU ryhtyi mestaroimaan meidän kaatopaikka- ja jäteasioitamme ja tulivat nämä maksut, jotka joillakin paikkakunnilla ovat hyvin suuret, ja kaatopaikkoihin aukioloajat jnp., niin ympäristöstä, tienvarsista on tullut entistä roskaisempia. Jostain syystä ihmiset eivät vie jätteitään sinne, minne ne kuuluisivat.

Arvoisa puhemies! Sanon sen verran vielä, että Suomessa on vaan pari jätteenpolttolaitosta. Jos meillä olisi enemmän — tarve on minun käsittääkseni suurin piirtein kymmenkunta — ja jätteet voitaisiin kuljettaakin näihin, rakennettaisiin jätteenpolttolaitoksia ja kuljetettaisiin kaikki jätteet sinne, niin me saisimme samalla — paitsi että pystyttäisiin käsittelemään jätteet — me saisimme kunnolla energiaa, uusiutuvaa energiaa — koska jatkuvasti tulee jätteitä. Minun mielestäni se olisi erinomaista yhteistyöpolitiikkaa, niin jätepolitiikkaa kuin energiapolitiikkaakin.

Pentti Tiusanen /vas:

Puhemies! Jätelakia käsiteltäessä ollaan suuren asian ääressä. Siellä on vielä paljon asioita, jotka vaativat kehittämistä. Jätteen määritelmä on hiukan mennyt eteenpäin EU:n mittakaavassa, mutta siinäkin on vielä parantamista. Ydinjätteet ovat aivan erityinen asia, ne ovat myös eri lainsäädännössä, mutta niiden merkitys tulee varmasti Suomen kohdalla akutisoitumaan tässä lähivuosina. Myöskin EU:n jätehierarkian toteuttaminen, se, että ei syntyisi ensisijaisesti jätettä ja sitten se käytettäisiin uudelleen ja sitten uusiokäyttö ja sitten vasta mahdollisesti energiakäyttö, nämä kaikki ovat tärkeitä asioita.

Yksi yksityiskohta, ja se on se, että kun jätelain uudistus oli viimeksi ympäristövaliokunnassa eduskunnassa, niin ympäristövaliokunta mietinnössä painotti vahvasti sitä, että jos ei synny esimerkiksi kesämökillä jätettä, niin ei sitten pitäisi myöskään asettaa jätemaksua tälle henkilölle tai tälle kiinteistölle. Tämä on asia, joka ei ole menestynyt kovin hyvin. Kunnat eivät halua ymmärtää niitä kaupunkilaisia, jotka vievät osan jätteistään kaupunkiin, osan kompostoivat — käytännössä ei jää mitään siellä mökkikunnan huoleksi. Tämä on oikea ongelma niiden ihmisten näkökulmasta, jotka todella pyrkivät myös ekologiseen toimintaan ja siihen, että he eivät aidosti tuota jätteitä.

Erkki Pulliainen /vihr:

Arvoisa puhemies! Ihan lyhyesti kommenttina ed. Ukkolalle, että ensisijaista on, että jätteitä ei tuoteta. Käytetään sillä tavalla hyödykkeitä, että jätteitä ei tuoteta. Jos niitä tuotetaan, ne lajitellaan, ja jos lajittelufraktiot pystytään uudelleen käyttämään, niin ne käytetään ensisijaisesti, ja sitten vasta tulee se, mitä te äsken ehdotitte.

Esko Ahonen /kesk:

Arvoisa herra puhemies! Tässä monta kertaa, kun kierrän Suomea ristiin rastiin, ja tietysti nyt näin kesäaikana sitä on tullut tehtyä jonkin verran, ihmettelen nimenomaan sitä kansalaisvastuuttomuutta, mitä ihmisillä on jätteitten käsittelyn suhteen ja jätteitten pois laittamisen suhteen nimenomaan, niin kuin täällä jo viitattiin näihin yhteisiin parkkipaikkoihin, pysähdyspaikkoihin, levähdyspaikkoihin. Siellä meillä olisi paljon oppimista.

Mutta, arvoisa puhemies, oikeastaan tämän puheenvuoroni pyysin nimenomaan sen takia, että meidän pitäisi oppia lajittelemaan, mitä ed. Pulliainenkin tuossa omassa puheenvuorossaan sanoi. Meidän pitäisi oppia lajittelemaan ne jätteet uusiokäyttöön tai hyötykäyttöön, ja ennen kaikkea tietysti sitten se, että ne jätteet, mitkä ovat todella niin sanottua kaatopaikkajätettä, olisivat sitä ainoastaan. Nyt laitetaan monissa paikoissa kaikki tavarat samaan pussiin, samaan laatikkoon, samaan koteloon, ja siitä tulee ylimääräistä kuormitusta ympäristöön ja ennen kaikkea tietysti sitten se, että jätevuoret kasvavat.