Olli Nepponen /kok(esittelypuheenvuoro):

Arvoisa puhemies! Tämä ei paljon esittelyä tarvitse, koska sekä hallinto- ja turvallisuusjaosto että valiokunta olivat yksimielisiä hallituksen esityksestä kolmanneksi lisätalousarvioksi, jossa esitetään lisäystä 139,5 miljoonaa ja vastaavasti nettokuoletusten ja velanhallinnan vähentämistä samalla summalla. Tarkoituksena on hankkia Finnair Oyj:n uusmerkinnässä osakkeita tuolla mainitulla summalla, jotta Finnair pääsee uusimaan kaukoliikennelaivastoaan, joka on merkittävä myöskin koko yhtiön kehittymisen kannalta. Kuten sanoin, jaosto ja valiokunta olivat yksimielisiä ja keskustelutta asia hyväksyttiin ja esitetään, että hallituksen esitys saa eduskunnan hyväksynnän.

Mikko Kuoppa /vas:

Herra puhemies! Tässä on mielestäni aivan oikein hallitus toiminut, lisää Finnairin osakepääomaa, jotta valtio säilyy enemmistöomistajana Finnairissa ja Finnair säilyy valtioenemmistöisenä osakeyhtiönä.

Valtion omistajapolitiikkaa pitäisi kyllä harjoittaa muissakin valtionyhtiöissä, ja tässä lähinnä tulee mieleen tietenkin Stora Enso, jossa valtiolla on huomattava omistusosuus suoraan, Kansaneläkelaitoksella on omistusosuus ja sitten vielä suomalaisilla eläkevakuutusyhtiöillä, kaiken kaikkiaan yli 40 prosenttia, ja siitä huolimatta valtio näyttää olevan siellä vain sivusta seuraaja, mitä yhtiössä tapahtuu. Mielestäni valtion tulisi tässä omistajapolitiikassaan myöskin Stora Enson kohdalta lähteä siitä, että pyritään hankkimaan osake-enemmistö, jolla voidaan myöskin turvata suomalaisten jopa kannattavien tehtaitten käynti ja ylläpito, niin että tämmöisiä massairtisanomisia ei pääse tapahtumaan.

Mielestäni tämä on Finnairin kohdalta aivan oikea ratkaisu, ja kuten ed. Nepponen täällä totesi, tämä oli täysin yksimielinen päätös valiokunnassa.

Pentti Tiusanen /vas:

Arvoisa herra puhemies! Finnairin kohdalla todella oikea ratkaisu ja jälleen esimerkki siitä, miten hallitus on nyt tässä oikealla tiellä eli omistajakeskeinen. Keskeisin omistaja toimii niin kuin omistajan pitää. Mutta vaikka Suomen valtio ja nimenomaan myös Kansaneläkelaitoksen kautta on Stora Enson suurin yksittäinen omistaja, niin tässä toisessa tapauksessa ei ole pienintäkään viitettä siitä, että olisi kannettu vastuuta suomalaisesta yhteiskunnasta, kun tiedettiin kuitenkin, että Stora Enso oli harkitsemassa tekosia, jotka se sitten vei täytäntöön vastikään lopettamalla Kemijärven ja Haminan Summan tehtaat. Näin ollen tämän tyyppinen toimettomuus ei ole millään lailla perusteltua, ei myöskään osakeyhtiölain ollessa voimassa.

Bjarne Kallis /kd:

Arvoisa herra puhemies! Minäkin kannatan hallituksen esitystä, ja se on ihan hyvä, että ollaan osakeannissa mukana, ettei osuutemme siinä laske, ja ettemme noudata sitä periaatetta tai linjaa, mitä nyt viime vuosina on aika pitkälle noudatettu, että valtion omistamia osakkeita myydään.

Mutta haluaisin kuitenkin muistuttaa siitä, että jos yhtiö menee pörssiin, jos valtio päättää, että sen johtama osakeyhtiö viedään pörssiin, niin silloin valtion tulee kyllä osakkeenomistajana toimia niin kuin kaikissa muissa pörssiyhtiöissä toimitaan. Minä kovasti kunnioitan niitä periaatteita, mitä tässä aikaisemmin on tuotu esille, eli pitäisi ottaa työllisyysnäkökohtia huomioon, pitäisi ottaa aluekohtaisia näkökohtia huomioon, mutta jos näitä halutaan korostaa, silloin ei pidä viedä yhtiöitä pörssiin.

Erkki  Pulliainen  /vihr:

Arvoisa puhemies! Tässä tapauksessahan on kysymys näytöstä siihen suuntaan, että harjoitetaan aktiivista omistajapolitiikkaa, eikö niin? Kun yleensä on trendi ollut niinpäin, että myydään niitä pois, niin tässä tapauksessa ostetaan, mikä on nyt tämän politiikan oikein vahva näyttö.

Mikä koskee taas sitä osaa omistajapolitiikkaa, johonka ed. Kallis äskeisessä puheenvuorossaan viittasi, niin jos yhtiön operatiivinen johto tuntee syvää vastenmielisyyttä jotakin toimintayksikköään kohtaan, niin ilmeisesti psykologiset seikat ovat niin vahvat, että ei sille sitten, mutta silloin täytyy olla sen verran omistajaohjausta kuitenkin, että sanoo, että no myykää se sitten pois. Nythän on sitten sitä, että hallitaan koko maailmaa, ja siinä täytyy sitten myöskin sillä omistajavaltiolla olla sanominen, josta käsin maailmaa hallitaan.