Sanna Lauslahti /kok:

Arvoisa puhemies! Kannatan naisten ja miesten tasa-arvoa. Tasa-arvoa pitää edistää, ja siinä meillä onkin isommat haasteet, mutta rajansa kaikella. Tasa-arvon nimissä ei saa ihan mitä tahansa nippeleitä ja nappeleita lähteä tekemään. Otan muutaman esimerkin tästä hallituksen esityksestä ja toivon sitten, että valiokunta mietinnössään ja käsittelyssään oikeasti pohtii, haluammeko me tällaista lainsäädäntöä viedä eteenpäin.

Otan perustelutekstistä sivulta 12. Tämän mukaan: "Tasa-arvovaltuutettu on aikoinaan lausunnoissaan katsonut tasa-arvolain vastaiseksi esimerkiksi kampaamopalveluiden tarjoajien hinnoittelut." Tältä osin täällä lähdetään tulkitsemaan direktiiviä ja direktiivin tarkoittamia syitä, millä voidaan lähteä tekemään naisten ja miesten palveluille erilaisia hintoja, ja sieltä ei löydy tämän tyyppistä. Minun ymmärtääkseni tässä käy sillä tavalla jatkossa, että miesten ja naisten leikkaus ei voi olla saman hintainen johtuen siitä, että silloin se on tasa-arvon vastainen, ja tältä kohdin täytyy kyllä ihan oikeasti pohtia, onko lainsäätäjä miettinyt ihan asiat loppuun asti.

Samoin pohdituttaa se tilanne, että jos yksityinen henkilö omistaa asunnon, jonka hän on vaikka ajatellut hänen tulevalle tyttärelleen tai pojallensa, ja hänellä on viisi vuotta se hallinnassa. Tämän lain mukaan se tulee tasa-arvolain, tämän uuden lainsäädännön piiriin. Normaalitilanteessa joskus äidit ja isät miettivät, että haluavat laittaa sen opiskelijatytölle vuokralle, niin tämän lain mukaan siitä syntyy itse asiassa lainvastainen syrjivä toimenpide, ja pohdituttaa, miten hyvin meidän yksityistaloutemme tosiasiassa pystyvät lähtemään tulkitsemaan tätä uutta lainsäädäntöä.

Tuulikki Ukkola /kok:

Arvoisa puhemies! Tämä ei nyt kyllä tietenkään ole ensimmäinen kerta, kun tasa-arvovaltuutettu on asettanut itsensä lähestulkoon naurunalaiseksi. Eihän tässä ole mitään järkeä tämmöisessä asiassa, elikkä nyt ei saa sanoa, että tämä miesten muutaman haivenen leikkaaminen tulee halvemmaksi kuin naiskiharapehkon käsittely. Jos tasa-arvo on tämmöisistä asioista kiinni ja tämmöisiin täytyy puuttua, niin sitten kyllä täytyy puuttua tasa-arvovaltuutetun toimenkuvaan. Ei tällaisia voi kerta kaikkiaan päästää läpi. On vahinko, että tämä laki, joka sinänsä on varmasti ihan tärkeä, kun ennättäisi sen nyt lukea, on täällä suurin piirtein viimeisenä eikä täällä ole kuin muutama, meitä on neljä muskettisoturia, jotka täällä ollaan kuuntelemassa tätä keskustelua. Mutta tasa-arvoministeri Wallinille voi kyllä jättää kysymyksen, minkälaista lainsäädäntöä hänen kauttaan oikein tähän eduskuntaan tulee.

Erkki Pulliainen /vihr:

Arvoisa puhemies! Puhuneet edustajat ovat saaneet tämän kuulostamaan aika koomiselta ja harkitsemattomalta. Kuitenkin kiinnitän huomiota siihen, että tässä pannaan toimeen naisten ja miesten välisestä tasa-arvosta annetun lain muutoksella neuvoston direktiivi 2004/113/EY miesten ja naisten yhdenvertaisen kohtelun periaatteen täytäntöönpanosta tavaroiden ja palvelujen saatavuuden ja tarjonnan alalla. Elikkä jos täällä olisi ed. Timo Soini paikalla parasta aikaa, niin täällähän olisi riemastuttava keskustelu meneillään parhaillaan viitaten siihen, mitä tässä juuri olemme kuulleet. Kuitenkin olen sitä mieltä asiallisesti, että asia tutkittakoon, edellyttääkö direktiivi juuri sitä, mitä puhuneet edustajat ovat julkituoneet.

Tuulikki Ukkola /kok(vastauspuheenvuoro):

Arvoisa puhemies! Minä siteerasin lähestulkoon suoraan hallituksen perusteluja tästä lakiesityksestä. Näin käy, vaikka miten yrittää olla tarkkana suuressa valiokunnassa, ettei nyt kaiken maailman direktiivejä panna toimeen, jos nyt ei ole ihan pakko, eikä todellakaan ole pakko. Suomihan on tässä suhteessa ennätyksellinen maa, että se panee kaiken, mitä sieltä EU suoltaa, toimeen. Eivät Etelä-Euroopan maat tällä tavalla toimi. Mutta nyt on, milloin lienee, mennyt suuren valiokunnan kautta tämä direktiivi. Minä kyllä epäilen, että ei tämmöisiä päätöksiä siellä ole edellytetty. Ei siellä nyt ole edellytetty, että ei saa hinnoitella muutaman miehen kaljun leikkaamista, erikseen mainostaa ja sanoa, että se on miehen tukanleikkuu eikä naisen tukanleikkuu.

Sanna Lauslahti /kok(vastauspuheenvuoro):

Arvoisa puhemies! Direktiivienkin täytäntöönpanossa voidaan käyttää maalaisjärkeä. Tässä kohdin pohdituttaa, onko kaikilta osin kyetty ajattelemaan maalaisjärjellä.