Täysistunnon pöytäkirja 97/2007 vp

PTK 97/2007 vp

97. TORSTAINA 13. JOULUKUUTA 2007 kello 16

Tarkistettu versio 2.0

8) Laki poronhoitolain 31 ja 32 §:n muuttamisesta

 

Pentti  Oinonen  /ps(esittelypuheenvuoro):

Arvoisa puhemies! Poronhoitoalueella huolta aiheuttava ongelma on porojen aiheuttamat vahingot taimikoille, maanviljelykselle ja loma-asutuksille. Tässä yhteydessä paliskuntien ja niin sanottujen porottomien intressit törmäävät usein vastakkain, mistä aiheutuu ristiriitoja maanomistajien ja jopa naapurien keskuudessa.

Tätä poronhoitolakiin tehtävää muutosehdotusta ei ole suunnattu ketään vastaan, vaan yksityisen omaisuuden suojaksi. Tämä omaisuudensuoja on valtiovallan toimesta taattu, mutta porojen kohdalla asiassa on käytännössä iso aukko. Nimittäin asutuilla alueilla vapaana laiduntavat porot aiheuttavat pahimmillaan vakavaa vahinkoa tuhoamalla asuntojen, tonttien ja loma-asuntojen piirissä olevaa omaisuutta. Porot aiheuttavat lisäksi tuhoja yksityisille kiinteistöille esimerkiksi tunkeutumalla loma-asuntojen kuisteille ja terasseille, ulostamalla sinne tai jopa rikkomalla ikkunoita sarvillaan, puhumattakaan siitä että ne syövät puutarhan porkkanat ja muut kasvikset.

Arvoisa puhemies! Lakialoitteessani ehdotetaan tehtäväksi kahteen pykälään korjauksia.

Nykyinen poronhoitolain 31 § käsittelee porojen aiheuttamien vahinkojen ehkäisyä. Kyseisessä pykälässä ei kuitenkaan oteta selkeästi kantaa loma-asuntojen ja yksityisten omistamien maiden asemaan vahinkojen sattuessa eikä siihen, voiko loma-asunnon tai yksityisen maan omistaja kieltää porojen laiduntamisen maillaan vahinkojen ehkäisemiseksi. Lakialoitteessa ehdotetaankin tämän 31 §:n korjaamista siten, että loma-asuntojen ja yksityisen maan suojaa parannettaisiin, että vahinkoja syntyisi mahdollisimman vähän. Käytännössä loma-asuntojen ja yksityismaiden omistaja voisi kieltää porojen laiduntamisen omalla maallaan.

Lain 32 § puolestaan velvoittaa paliskunnat huolehtimaan aitauksen tai muun vastaavan rakennelman rakentamisella, etteivät porot pääse aiheuttamaan vahinkoa viljelyksille, puutarhoille, vakinaisten asuntojen pihoille ja muille erityiseen käyttöön otetuille alueille. Ongelmia on nyt aiheuttanut kysymys loma-asuntojen ja niiden tontilla olevien istutusten ja omaisuuden suojaamisesta, johon halutaan tällä 32 §:ään tehtävällä muutoksella selkeyttä. Käytännössä tähän pykälään tehtävillä muutoksilla laajennettaisiin paliskuntien aitaamisvelvollisuutta myös loma-asuntojen ja yksityismaiden suuntaan.

Arvoisa puhemies! Kuten alussa mainitsin, vaikuttavat monen monituiset porovahingot usein haitallisesti naapurisopuun. Paliskunnat ja kiinteistöjen tai maiden omistajat säästyisivät useimmiten eripuralta, jos tähän tärkeään, periaatteellisestikin merkittävään asiaan saataisiin selkeät lain antamat suuntaviivat.

Keskustelu päättyi.