Lauri Oinonen /kesk(esittelypuheenvuoro):

Arvoisa puhemies! Monet muistavat ajan muutaman vuoden takaa, jolloin vielä pankkien talletustilit olivat korkotulon osalta verovapaat. Sitten jostakin syystä, jonka taustaa en lähemmin tunne, päädyttiin siihen, että talletustilien koroista on maksettava lähdeveroa, joka on 28 prosentin suuruinen tuotosta. Tämä käytäntö kansalaisten yleisessä oikeustajunnassa ja ymmärryksessä tuntui lähtökohdiltaan perin oudolta varsinkin nyt, kun korot ovat hyvin alhaiset ja usein määräytyvät käyttelytilillä vielä kuukauden alhaisimman saldon mukaan, joka yleensä käy mahdollisimman lähellä nollaa, niin näin ollen se korko, mikä vuoden lopussa sitten hyvitetään, on varsin pieni, ehkä muutamia euroja useimmilla suomalaisilla, mitä pankkitililtä tulee ja tästä sitten pidätetään 28 prosentin mukainen lähdevero. Tuntuisi siltä, että ilmeisesti tämä prosessi lähdeveron perimiseksi näistä maksaa ehkä saman verran pankeille ja kaikille muille asianosaisille kuluja kuin mitä se tuottaa. Näkisin kansalaisten säästäväisyyden ja oman talouden luomisen ja vaalimisen pohjalta mielekkääksi, että pankkien talletustilien korot olisivat verovapaat.

Monet kansalaiset ovat huolissaan siitä, että jos jotain haluaa luoda tulevaisuuden turvaksi, millä tavalla tuon turvan säilyttää. Me tiedämme, että on erilaisia osakkeita, sijoitusrahastoja jne., on ulkomaisia pankkeja, mutta me tiedämme myöskin sen, että vaikka nämä lupaavat korkeata tuottoa, ne ovat osaltaan enemmän tai vähemmän myös riskejä täynnä. Niissä saattaa pääoma kadota, ainakin merkittävästi vähentyä. Tuotot ovat hyvin vaihtelevia. Ja tavalliselle ihmiselle, joka työstään saa toimeentulon tai eläkkeen ja jolla ei ole aikaa seurata pörssikurssien muutoksia, nämä ovat hyvin etäisiä ja vieraita eivätkä välttämättä pankkien sijoitusneuvonnatkaan ole mainostetusta asiantuntemuksestaan huolimatta mitään vakaita. Monethan ovat tunnettujakin pankkeja kohtaan hyvin pettyneitä, kun ovat kokeneet saaneensa neuvoja, jotka eivät ole vastanneet sitten niitä odotuksia, mitä pankin asiakas on asettanut. Siksi tavalliselle suomalaiselle pankkitalletus paikalliseen pankkiin, usein luotettavaksi koettuun pankkiin tuttujen ja turvallisten ihmisten kanssa asioidessa on se turvallinen tapa hoitaa taloutta.

Tällä lakialoitteella olen, arvoisa puhemies, halunnut synnyttää ajatusta, että palaisimme siihen, että lähdeverokäytännöstä pankkitalletusten osalta luovuttaisiin, ainakin käyttö- ja tavallisten talletustilien osalta. Tällöin kansalaisia voitaisiin myöskin kannustaa omaan vastuulliseen taloudenhoitoon. Koulussakinhan on vanhastaan lapsille opetettu, että kun vie rahan pankkiin, niin sitten jonkun ajan kuluttua sieltä saa enemmän rahaa, mutta nyt tällä hetkellä verottaja siitä vähäisestä korostakin on vienyt vielä oman osansa, jotenka tässä on vähän tämä kasvatuksellinenkin puoli kohta kriisissä, että kuinka voidaan kannustaa kansalaisia säästäväisyyteen, kun rahasta, sen vähäisestä korostakin osaltaan menee veroon. Toivon, että asianomainen valiokunta kiinnittää asiaan huomiota ja harkitsee vakavasti tavallisten käyttö- ja talletustilien korkotulojen verovapautta.

Esko Kiviranta /kesk:

Arvoisa puhemies! Ed. Lauri Oinosen lakialoitetehtaasta on jälleen tullut ihan huomionarvoinen aloite. On selvää, että silloin, kun käyttelytilit pantiin 28 prosentin korkotulon lähdeverolle tai jollekin siitä vähän poikkeavalle lähdeverolle, tapahtui suuri periaatteellinen muutos talletusten verokohtelussa. Niinä aikoina, jolloin kuluttajahintatason muutos on ylittänyt 2 prosenttia, jopa 3:kin prosenttia jossain vaiheessa, on selvää, että mitään ei ole kyllä tallettajalle jäänyt, kun otetaan tämä korkotulon lähdevero lisäksi huomioon. Kyllä tässä ed. Oinosen aloitteessa järkeä on, varsinkin kun otetaan huomioon, kuinka suuri merkitys pankkien rahoitukselle talletuksilla nimenomaan Suomessa edelleenkin on.