Toimi Kankaanniemi /kd(esittelypuheenvuoro):

Arvoisa herra puhemies! Nyt on käynyt niin, että tätä aloitetta ei ollut jaettu edustajille, ja sain oman kappaleenikin vasta tässä näin kävellessäni tänne puhujakorokkeelle, mutta tällaista tapahtuu, enkä sen johdosta pyydä tätä pöydälle edes, koska tarkoitus on, että tämä saadaan tänään lähetekeskustelusta lähetettyä sosiaali- ja terveysvaliokuntaan, jotta se tulee käsitellyksi siellä käsittelyssä olevan hallituksen esityksen rinnalla. Eli tässä on kysymys rinnakkaislakialoitteesta laille kansaneläkelain 24 ja 42 §:ien ja eräiden siihen liittyvien lakien muuttamisesta.

Tämä lakialoite sisältää ehdotuksen siitä, että kansaneläkkeitä nostettaisiin 20 eurolla kuukaudessa, kun Vanhasen hallitus esittää omassa lakiehdotuksessaan 5 euron korotusta eli 17 sentin päiväkorotusta. Kun sen ovat saamassa mummot ja papat, niin mummon markoissa se on 1 markka päivässä, minkä hallitus lupaa. Tämä on siis nelinkertainen siihen verrattuna.

Tämä on osa kristillisdemokraattisen eduskuntaryhmän vaihtoehtobudjettia ja myös köyhyyspakettia. Hallituksellahan oli köyhä paketti, mutta meillä on köyhyyspaketti köyhyyden poistamiseksi. Hallituksen politiikka merkitsee köyhyyden pysymistä kipeänä ongelmana tässä maassa eräiltä osin. Yksi keskeisin osa on pelkän kansaneläkkeen varassa elävien äitiemme ja isiemme, mummojen ja pappojen, taloudellinen tilanne. Meillä on yhä pelkän kansaneläkkeen varassa eläviä 88 000 ihmistä, ja tuo pelkkä kansaneläke on todella varsin vaatimaton nykypäivän elinkustannuksiin, asumiskustannuksiin ja muihin tarpeisiin nähden, ja siihen 5 euron korotus on, niin kuin kentältä on kuulunut, lähinnä pilkantekoa eläkeläisiä kohtaan.

Kristillisdemokraattien vaihtoehtobudjetissa siis korotusesitys on 20 euroa kuukaudessa, ja meillä on myös rahoitus osoitettuna tähän tarkoitukseen, eli siinä mielessä ollaan uskottavalla, vahvalla linjalla. Meidän ehdotuksemme lähtee siitä, että korotus toteutettaisiin ensi vuoden alusta, kun hallitus antaa 5 euroa vasta 11 kuukauden kuluttua eli juuri eduskuntavaalien alla oikeastaan.

Täytyy todeta, että Suomelle on tällä hetkellä aivan häpeäksi se, että nyt kun Euroopan unioni teki selvityksen eläkeläisten tulotasosta, niin se totesi, että Suomessa pelkän kansaneläkkeen varassa elävät ovat köyhyysrajan alapuolella. Väitän, että meillä on varaa maksaa eläkeläisille, niille jotka ovat tämän maan rakentaneet, sodan ajan eläneet, taistelleet tämän maan vapauden puolesta ja sen jälkeen maksaneet työllään, hiellään sotakorvaukset, maan jälleenrakentamisen, luoneet meille sen hyvinvoinnin ja perustan, mikä meillä tänä päivänä on, meillä on heille varaa maksaa kohtuullinen eläke myös niille, joilla ei ole ansioeläkkeitä.

Herra puhemies! Näinä päivinä on paljon puhuttu eräistä optioista, jotka ovat aivan järkyttäviä tähän yhteiskunnalliseen tilanteeseen nähden. Meillä jotkut saavat pelkällä omistuksella ja ehkä pelkillä maapallon eri osissa tapahtuvilla tapahtumilla korotettuna valtavia miljoonien tuloja, ja samanaikaisesti meillä on merkittävä joukko ikääntyneitä ihmisiä keskellämme, joiden eläketurva on 400 euron kuukausitason vaiheilla. Se on todella häpeällistä.

Herra puhemies! Muistutan siitä, että hallituspuolueet ovat ennen vaaleja luvanneet kuka mitäkin eläkeläisille. Tulos on ollut todella kylmää kyytiä. Tämän vuoden maaliskuun alusta tuli 7 euron korotus kansaneläkkeisiin, mutta se meni kokonaisuudessaan siihen, kun alkoholin hinnanalennus vei indeksitarkistukset pois. Tuo 7 euroa kului indeksitarkistusten korvaamiseen, ja reaalista ostovoimaa eläkeläiset eivät saaneet lisää lainkaan.

Vuoden päästä saatava 5 euroa ei tilannetta korjaa oikeastaan lainkaan, ja se on erityisen kaukana siitä, mitä esimerkiksi ministeri Hyssälä eduskuntavaalien alla kirjallisessa vaaliesitteessään lupasi. Hänhän lupasi 300 euroa korotusta kuukausieläkkeisiin kansaneläkkeen saajille. Noilla lupauksillaan Hyssälä sai melkoisen hyvän vaalituloksen ja niin hyvän, että ansaitsi ministerin paikan sosiaali- ja terveysministeriössä. Nyt hänellä olisi valtaa ja mahdollisuuksia lunastaa lupaustaan, mutta näin ei ole käymässä. Joudun kysymään, kuka vastustaa, keskustan muut ministeritkö vai sosialidemokraatit vaiko Rkp, tätä että tehtäisiin hieman asiallisempi korotus eläkkeisiin kuin hallitus esittää.

Kristillisdemokraateilla on siis tämä 20 euron korotus ja sille rahoitus. Tästä seuraa sitten muutos myös perhe-eläkelakiin, maahanmuuttajien erityistuesta annettuun lakiin, eräiden pitkäaikaisesti työttöminä olleiden henkilöiden eläketuesta annettuun lakiin, maatalousyrittäjien luopumistuesta annettuun lakiin ja vielä maatalousyrittäjien sukupolvenvaihdoksesta annettuun lakiin, joissa on nämä etuudet sidottu kansaneläkkeen määrään. Nämä muut lait koskevat aika pieniä väestöryhmiä kaiken kaikkiaan, jolloin näistä aiheutuva korotus ei ole kovin merkittävä.

Mutta esimerkiksi maatalouden osalta maatalousyrittäjien sukupolvenvaihdoseläke ja toisaalta luopumistuki ovat sellaisia tämän päivän tarpeita, joita luulisi hallituksen myös erityisesti pitävän tärkeinä, tämän keskustajohtoisen hallituksen, mutta tilanne on se, että maataloutta ja maaseutua ajetaan rajusti alas, ja silloin sitten näihinkään ei merkittäviä korotuksia hallitukselta ole tulossa. Meidän ehdotuksemme heijastuu myös näihin korotuksena, mikä on erittäin perusteltua. Maatalouden näkymät ovat synkät, maaseudun näkymät kaiken kaikkiaan ovat synkät, ja täytyy todeta, että myös näistä pelkkää kansaneläkettä saavista merkittävä osa on maaseudun ihmisiä. Yleensä kaupungeissa ja taajamissa ihmisillä on ansioeläkkeitä, mutta maaseudulla on paljon pientilojen emäntiä, jotka ovat tehneet esimerkiksi maataloudessa työtä, eivät päässeet ansioeläkejärjestelmän piiriin lainkaan, ovat kuitenkin tehneet raskaan elämäntyön, ja heitä hallitus nyt pitää pilkkanaan 5 euron eläkekorotuksella. Me emme tätä hyväksy, ja siksi meillä on ehdotus, lakialoite, ryhmäaloite, jonka kautta eläkeläisille tulisi edes jonkin verran perusteltavissa oleva 20 euron kuukausieläkekorotus.

Kari Uotila /vas:

Arvoisa puhemies! Viitaten ed. Kankaanniemen puheenvuoroon totean, että myöskin vasemmistoliiton eduskuntaryhmä on tehnyt vastaavanlaisen ryhmäaloitteen koskien kansaneläkkeen tasokorotusta 20 eurolla ja vuoden alusta toteutettuna. Sen kustannusvaikutus on 145 miljoonaa euroa vuositasolla, ja tänä aamuna kuulimme tiedotusvälineistä tuoreen valtiovarainministerin Eero Heinäluoman arvion, että poiketen siitä, mitä tämän vuoden budjettia tehtäessä arvioitiin, siis että budjettivuosi on alijäämäinen, tämän vuoden ylijäämä budjettitaloudessa tulee olemaan peräti 3 miljardia euroa, elikkä rahasta ei todellakaan ole pulaa.

Hallitus on toteuttanut lupaamaansa enemmän suurituloisia hyödyttäviä verohelpotuksia, mutta köyhyyspaketti on jäänyt pahasti puolitiehen, ja täytyy muistaa, että näistä jo 2,8 miljardin euron verohelpotuksista on jäänyt miljoona aikuista suomalaista paitsi. Näiden miljoonan aikuisen suomalaisen joukossa on hyvin paljon näitä kaikista pienintä eläketuloa saavia ihmisiä. Sen vuoksi on täysin välttämätöntä ja perusteltua, että kansaneläkkeeseen tehtäisiin 20 euron tasokorotus jo vuoden alusta alkaen, ja tässä kristillisdemokraattien ja vasemmistoliiton eduskuntaryhmien tunnetaso ja tahtotila ovat aivan samanlaisia.