3 luku
Tuomioistuinmenettely vangitsemisasioissa
1 §
Vangitsemisesta päättävä viranomainen
Vangitsemisesta päättää syyteasiassa
toimivaltainen tuomioistuin. Ennen syytteen nostamista pidätetyn
vangitsemisesta saa päättää myös
muu käräjäoikeus, jossa asian käsittely käy
sopivasti päinsä. Käräjäoikeuksien
päivystyksestä kiireellisissä tapauksissa
säädetään oikeusministeriön
asetuksella.
Vangitsemista koskevaa asiaa käsiteltäessä käräjäoikeus
on päätösvaltainen myös, kun
siinä on yksin puheenjohtaja. Istunto voidaan pitää myös
muuna aikana ja muussa paikassa kuin yleisen alioikeuden istunnosta
säädetään.
2 §
Vangitsemisvaatimuksen tekijä
Esitutkinnan aikana vangitsemisvaatimuksen tekee pidättämiseen
oikeutettu virkamies. Ennen vaatimuksen tekemistä siitä on
ilmoitettava syyttäjälle, joka voi ottaa päätettäväkseen
kysymyksen vangitsemisvaatimuksen tekemisestä. Kun asia
on esitutkinnan päätyttyä siirretty syyttäjälle,
hän päättää vangitsemisvaatimuksen
tekemisestä. Vaatimuksen tuomitun vangitsemisesta
voi myös tehdä hänelle rangaistusta vaatinut
asianomistaja.
Tuomioistuin ei saa ilman vaatimusta määrätä rikosasian
vastaajaa vangittavaksi.
3 §
Vangitsemisvaatimuksen muoto
Vangitsemisvaatimus on tehtävä kirjallisesti. Vaatimus
pidätetyn vangitsemisesta saadaan tehdä myös
suullisesti tai puhelimitse. Näin tehty vaatimus on viipymättä toimitettava
kirjallisesti.
Syytteen käsittelyn yhteydessä vangitsemisvaatimus
saadaan tehdä suullisesti.
4 §
Pidätettyä koskevan vangitsemisvaatimuksen tekemisajankohta
Vaatimus pidätetyn vangitsemisesta on tehtävä tuomioistuimelle
viipymättä ja viimeistään kolmantena
päivänä kiinniottamispäivästä ennen
kello kahtatoista.
5 §
Vangitsemisvaatimuksen ottaminen käsiteltäväksi
Vangitsemisvaatimus on otettava tuomioistuimessa käsiteltäväksi
viipymättä. Pidätettyä koskeva
vaatimus on otettava käsiteltäväksi viimeistään
neljän vuorokauden kuluttua kiinniottamisesta.
Jos syytetty pidätetään syytteen
ollessa tuomioistuimessa vireillä, hänen vangitsemistaan koskeva
asia käsitellään pidätetyn vangitsemisesta
säädetyssä järjestyksessä.
6 §
Vangitsemisvaatimuksen käsitteleminen
Vangitsemisvaatimuksen tehneen tai hänen määräämänsä asiaan
perehtyneen virkamiehen on oltava läsnä vaatimusta
käsiteltäessä. Määrätty
virkamies voi käyttää vangitsemisvaatimuksen
tehneen virkamiehen puhevaltaa siltä osin kuin käyttämistä ei
ole rajoitettu vaatimuksessa.
Pidätettynä olevaa vangittavaksi vaadittua
on kuultava henkilökohtaisesti vangitsemisvaatimuksesta.
Vangittavaksi vaaditulle on varattava tilaisuus käyttää avustajaa
vaatimusta käsiteltäessä.
Vangittavaksi vaaditulle, jota ei ole pidätetty, on
varattava tilaisuus tulla kuulluksi vaatimuksesta paitsi, jos hän
ei ole Suomessa, on tietymättömissä taikka
välttelee esitutkintaa tai oikeudenkäyntiä.
Tiedossa olevalle vangittavaksi vaaditun asiassa valtuuttamalle
avustajalle on kuitenkin varattava tilaisuus tulla kuulluksi. Vangitsemisvaatimuksen
tai syytteen käsittelystä ilman laillista estettä pois
jäänyt vastaaja saadaan määrätä vangittavaksi
poissaolostaan huolimatta.
Jos tuomioistuin harkitsee soveliaaksi, vangitsemisvaatimuksen
käsittelyssä voidaan käyttää videoneuvottelua
tai muuta soveltuvaa teknistä tiedonvälitystapaa,
jossa käsittelyyn osallistuvilla on puhe- ja näköyhteys
keskenään. Jos tuomioistuin pitää sitä tarpeellisena,
vangittavaksi vaadittu on kuitenkin tuotava tuomioistuimeen.
7 §
Laillisen edustajan ja sosiaaliviranomaisen kuuleminen
Jos vangittavaksi vaadittu on alle 18-vuotias, tuomioistuimen
on huolehdittava siitä, että hänen huoltajalleen,
edunvalvojalleen tai muulle lailliselle edustajalleen sekä sosiaalihuoltolain (710/1982)
6 §:n 1 momentissa tarkoitetun toimielimen edustajalle
varataan tilaisuus tulla kuulluksi vangitsemisasian käsittelyn
yhteydessä. Kuuleminen voi tapahtua käyttäen
teknistä tiedonvälitystapaa, jossa käsittelyyn
osallistuvilla on puheyhteys keskenään.
Tilaisuuden varaamisesta voidaan poiketa, jos edustajaa ei kyetä tavoittamaan
tai jos tilaisuuden varaamatta jättämiseen on
kysymyksessä olevaan rikosasiaan liittyviä painavia
syitä.
8 §
Vangitsemisasiassa esitettävä selvitys
Vangitsemisasian käsittelyssä on esitettävä vangitsemisen
edellytyksistä selvitys, joka voi perustua pelkästään
kirjalliseen aineistoon. Tutkittavana olevasta rikoksesta ei saa
esittää tämän sekä vangittavaksi
vaaditun vangitsemisvaatimuksen johdosta esittämän
lisäksi muuta selvitystä, ellei tuomioistuin katso
siihen olevan erityistä syytä.
9 §
Lykkäys pidätetyn vangitsemista koskevassa asiassa
Pidätetyn vangitsemista koskevan asian käsittely
saadaan lykätä vain erityisestä syystä.
Kolmea päivää enemmän se saadaan
lykätä ainoastaan pidätetyn pyynnöstä.
Pidättäminen jatkuu vangitsemisasian seuraavaan
käsittelyyn, jollei tuomioistuin toisin määrää.
10 §
Päätös vangitsemisasiassa
Vangitsemispäätöksessä on
lyhyesti mainittava tiedot rikoksesta, josta vangittua
epäillään, ja vangitsemisen peruste.
Päätös on julistettava heti tai viimeistään
samaan rikoskokonaisuuteen liittyvien vangitsemisasioiden käsittelyn päätyttyä.
Jos vaatimus pidätetyn vangitsemisesta hylätään,
pidätetty on määrättävä päästettäväksi heti
vapaaksi.
11 §
Lisäselvitykseen liittyvä vangitseminen
Kun päätös vangitsemisasiassa perustuu
2 luvun 11 §:n 2 momenttiin, on vangitsemisvaatimuksen
tekijän ilmoitettava viipymättä lisäselvityksen
valmistumisesta vangitsemisasian uudelleen käsittelevälle
tuomioistuimelle.
Tuomioistuimen on otettava vangitsemisasia uudelleen käsiteltäväksi
viipymättä ja viimeistään viikon
kuluttua vangitsemispäätöksestä. Jollei
vangitsemiseen ole 2 luvun 11 §:n 1 momentissa säädettyjä edellytyksiä,
vangittu on määrättävä päästettäväksi
heti vapaaksi.
12 §
Vangitsemismääräyksen täytäntöönpanoon
liittyvä menettely
Kun tuomioistuin on määrännyt vangittavaksi
epäillyn, joka ei ole ollut läsnä asiaa
käsiteltäessä, määräyksen
täytäntöönpanosta on viipymättä ilmoitettava
toimivaltaiselle tuomioistuimelle. Vangitsemisasia on otettava tuomioistuimessa
uudelleen tutkittavaksi viipymättä ja viimeistään
neljän vuorokauden kuluttua siitä, kun epäilty
on vangitsemismääräyksen johdosta menettänyt
vapautensa. Jos henkilö on menettänyt
vapautensa ulkomailla, määräaika lasketaan
hänen saapumisestaan Suomeen.
13 §
Vangitseminen muussa kuin syytteen käsittelevässä tuomioistuimessa
Jos vangitsemisvaatimus ja syyte käsitellään eri
tuomioistuimissa, on vangitsemisvaatimuksen tekijän ilmoitettava
vangitsemisasian käsittelevälle tuomioistuimelle,
missä tuomioistuimessa syyte tullaan käsittelemään.
Vangitsemisvaatimuksen käsitelleen tuomioistuimen on heti
ilmoitettava vangitsemispäätöksestään syytteen
käsittelevälle tuomioistuimelle.
14 §
Määräajan asettaminen syytteen nostamista varten
Kun tuomioistuin päättää läsnä olevan
epäillyn vangitsemisesta, sen on, jollei syytettä jo
ole nostettu, asetettava määräaika, jonka
kuluessa syyte on nostettava. Aikaa syytteen nostamiselle ei saa
määrätä pidemmäksi
kuin on välttämätöntä esitutkinnan
päättämiseksi ja syytteen valmistelemiseksi.
Jos syytteen nostamiselle määrätty
aika osoittautuu liian lyhyeksi, tuomioistuin, joka käsittelee
syytteen, voi syyttäjän viimeistään
neljä päivää ennen määräajan
päättymistä tekemästä pyynnöstä pidentää määräaikaa.
Tuomioistuimen on otettava asia käsiteltäväksi
viipymättä ja ratkaistava se määräajan
kuluessa. Vangitulle ja hänen avustajalleen on varattava
tilaisuus tulla kuulluiksi pyynnöstä. Vangittua
on kuultava henkilökohtaisesti, jos hän niin haluaa.
Jos tuomioistuin harkitsee soveliaaksi, määräajan
pidentämistä koskevan asian käsittelyssä voidaan
käyttää 6 §:n 4 momentissa tarkoitettua teknistä tiedonvälitystapaa.
Jos tuomioistuin pitää sitä tarpeellisena,
vangittu on kuitenkin tuotava tuomioistuimeen.
Vangittua vastaajaa koskevan syyteasian tuomioistuinkäsittelyssä noudatettavista
määräajoista säädetään
oikeudenkäynnistä rikosasioissa annetussa
laissa (689/1997).
15 §
Vangitsemisasian uudelleen käsittely
Jos rikoksesta epäilty on vangittu, sen tuomioistuimen,
joka käsittelee syytteen, on vangitun pyynnöstä otettava
vangitsemisasia tuomion antamiseen asti uudelleen käsiteltäväksi viipymättä ja
viimeistään neljän vuorokauden kuluttua
pyynnön esittämisestä. Ennen syytteen nostamista
asia saadaan käsitellä uudelleen myös
siinä käräjäoikeudessa, jonka
tuomiopiiriin säilyttämispaikkakunta
kuuluu. Vangitsemisasiaa ei kuitenkaan tarvitse ottaa
uudelleen käsiteltäväksi aikaisemmin
kuin kahden viikon kuluttua asian edellisestä käsittelystä.
Tuomioistuimen tulee ottaa asia uudelleen käsiteltäväksi
1 momentissa säädettyä aikaisemminkin,
jos siihen on aihetta edellisen käsittelyn jälkeen
ilmi tulleen seikan johdosta. Pidättämiseen
oikeutetun virkamiehen on välittömästi ilmoitettava
tuomioistuimelle ja vangitulle sellaisesta olennaisesta olosuhteissa
tapahtuneesta muutoksesta, joka antaa aiheen uudelleenkäsittelyyn.
Vangitulle ja hänen avustajalleen sekä asianomaiselle
pidättämiseen oikeutetulle virkamiehelle on varattava
tilaisuus tulla kuulluksi vangitsemisasiaa uudelleen käsiteltäessä,
jollei vangittu tai mainittu virkamies ilmoita, ettei kuuleminen
ole tarpeen. Vangittua on kuultava henkilökohtaisesti,
jos vangittu niin haluaa tai hänen kuulemiseensa asian
selvittämiseksi on muuten syytä.
Jos tuomioistuin harkitsee soveliaaksi, vangitsemisasian uudelleen
käsittelyssä voidaan käyttää 6 §:n
4 momentissa tarkoitettua teknistä tiedonvälitystapaa.
Jos tuomioistuin pitää sitä tarpeellisena,
vangittu on kuitenkin tuotava tuomioistuimeen.
16 §
Vangittuna pitämisestä määrääminen
eräissä tapauksissa
Jos tuomioistuin peruuttaa tai lykkää pääkäsittelyn
taikka määrää toimitettavaksi
uuden pääkäsittelyn asiassa, jossa vastaaja
on vangittuna, on sen samalla päätettävä,
onko 2 luvun 11 §:n 1 momentissa tarkoitettuja
edellytyksiä pitää hänet edelleen
vangittuna. Vangitsemisasian uudelleen käsittely
ei kuitenkaan ole tarpeen sinä aikana, kun pääkäsittelyä on
lykätty jonkun samassa asiassa vastaajana olevan mielentilan
tutkimisen johdosta.
Tuomioistuimen on määrättävä vangittuna
pitämisestä myös silloin, kun tuomiota
ei julisteta heti pääkäsittelyn päätyttyä.
17 §
Vangitun päästäminen vapaaksi
Tuomioistuimen on määrättävä vangittu
päästettäväksi heti vapaaksi,
jos edellytyksiä vangittuna pitämiseen ei enää ole
15 §:ssä tarkoitetun vangitsemisasian uudelleen
käsittelyn taikka tuomion tai pääkäsittelyssä esiin
tulleiden seikkojen perusteella.
Tuomioistuimen on asianomaisen pidättämiseen
oikeutetun virkamiehen istunnossa vangitsemisasian tai pääasian
käsittelyn yhteydessä tekemästä esityksestä määrättävä vangittu
päästettäväksi heti vapaaksi,
jos edellytyksiä vangittuna pitämiseen ei enää ole.
Vangittu on määrättävä päästettäväksi
vapaaksi myös, jos syytettä ei ole nostettu sille
määrätyssä ajassa eikä sen kuluessa
ole tehty päätöstä määräajan
pidentämisestä. Vangittua tai hänen avustajaansa
ei tarvitse kutsua asian käsittelyyn.
Pidättämiseen oikeutetun virkamiehen on määrättävä vangittu
päästettäväksi heti vapaaksi,
jos edellytyksiä vangittuna pitämiseen ei enää ole.
Ennen päätöksen tekemistä siitä on ilmoitettava
syyttäjälle, joka voi ottaa päätettäväkseen
kysymyksen vapaaksi päästämisestä.
18 §
Vangitseminen muutoksenhakutuomioistuimessa
Jos muutoksenhakuteitse ylemmän tuomioistuimen tutkittavaksi
saatetussa asiassa vaaditaan vastaajan vangitsemista, hänelle
on varattava tilaisuus vastata vaatimukseen, jollei vaatimusta
heti jätetä tutkimatta tai hylätä.
Tilaisuutta vastauksen antamiseen ei tarvitse varata, jos vastaaja
ei ole Suomessa tai on tietymättömissä.
Tiedossa olevalle vangittavaksi vaaditun asiassa valtuuttamalle
avustajalle on kuitenkin varattava tilaisuus tulla kuulluksi. Ilmoitus oikeudesta
vastauksen antamiseen saadaan lähettää postitse
vastaajan viimeksi ilmoittamalla osoitteella.
Jos vastaaja 1 momentissa tarkoitetun asian johdosta pidätetään,
on vaatimus pidätetyn vangitsemisesta tehtävä ylemmälle
tuomioistuimelle välittömästi ja tuomioistuimen
on otettava vangitsemisvaatimus käsiteltäväksi
5 §:ssä säädetyssä ajassa
noudattaen, mitä edellä säädetään pidätetyn
vangitsemisasian käsittelystä.
19 §
Muutoksenhaku
Vangitsemisasiassa annettuun päätökseen
ei saa erikseen hakea muutosta valittamalla. Vangittu saa kannella
päätöksestä, jolla hänet
on vangittu tai määrätty pidettäväksi
edelleen vangittuna. Pidättämiseen oikeutettu
virkamies saa kannella päätöksestä,
jolla vangitsemisvaatimus on hylätty tai vangittu määrätty
päästettäväksi vapaaksi. Vangittu
saa lisäksi kannella syytteen nostamiselle asetetusta määräajasta.
Kantelulle ei ole määräaikaa. Kantelu
on käsiteltävä kiireellisenä.
Jollei kantelua jätetä tutkimatta tai selvästi
perusteettomana hylätä, sen johdosta on asianomaiselle
pidättämiseen oikeutetulle virkamiehelle tai vangittavaksi
vaaditulle varattava tilaisuus vastauksen antamiseen hovioikeuden
tarkoituksenmukaiseksi katsomalla tavalla, jollei se ole ilmeisesti
tarpeetonta.
Syytteen nostamiselle määrättyä aikaa
ja määräajan pidentämistä koskevaan
päätökseen ei saa hakea muutosta valittamalla.
20 §
Määräaikojen laskeminen
Laskettaessa 4 §:ssä, 5 §:n 1 momentissa, 11 §:n
2 momentissa, 12 §:ssä, 14 §:n 2 momentissa
ja 18 §:n 2 momentissa säädettyjä määräaikoja
ei sovelleta säädettyjen määräaikain
laskemisesta annetun lain (150/1930) 5 §:ää.
7 luku
Takavarikoiminen ja asiakirjan jäljentäminen
1 §
Takavarikoimisen edellytykset
Esine, omaisuus tai asiakirja voidaan takavarikoida,
jos on syytä olettaa, että:
1) sitä voidaan käyttää todisteena
rikosasiassa;
2) se on rikoksella joltakulta viety; tai
3) se tuomitaan menetetyksi.
Mitä 1 momentin 1 ja 2 kohdassa säädetään, koskee
myös tietoa, joka on teknisessä laitteessa tai
muussa vastaavassa tietojärjestelmässä taikka
sen tallennusalustalla (data). Tässä luvussa asiakirjasta
säädettyä sovelletaan myös datan muodossa
olevaan asiakirjaan.
Tässä luvussa esineestä säädettyä sovelletaan myös
aineeseen. Esineestä voidaan irrottaa osa takavarikoitavaksi
todisteena käyttämistä varten, jos tutkintatoimenpidettä ei
voida muuten suorittaa ilman suuria vaikeuksia.
2 §
Asiakirjan jäljentäminen
Asiakirjan takavarikoiminen 1 §:n 1 momentin 1 kohdan
mukaisesti todisteena käytettäväksi on
korvattava sen jäljentämisellä, jos jäljennös
on riittävä todistelun luotettavuuden kannalta.
Asiakirja on jäljennettävä ilman
aiheetonta viivytystä sen haltuunottamisen jälkeen.
Jäljentämisen jälkeen asiakirja on viipymättä palautettava
sille, jolta se on otettu haltuun.
Jos asiakirjaa ei voida viivytyksettä jäljentää asiakirjan
tai asiakirja-aineiston laadun tai laajuuden vuoksi, asiakirja on
takavarikoitava.
3 §
Läheisiin henkilöihin sekä vaitiolovelvollisuuteen
ja -oikeuteen liittyvät takavarikoimis- ja jäljentämiskiellot
Rikoksesta epäillyn tai häneen oikeudenkäymiskaaren
17 luvun 20 §:ssä tarkoitetussa suhteessa olevan
henkilön hallusta ei saa takavarikoida tai jäljentää todisteena
käytettäväksi asiakirjaa, joka sisältää epäillyn
ja sanotun henkilön taikka mainitussa suhteessa epäiltyyn olevien
henkilöiden välisen viestin. Tällaisen asiakirjan
saa kuitenkin takavarikoida tai jäljentää,
jos tutkittavana olevasta rikoksesta säädetty ankarin
rangaistus on vähintään kuusi vuotta vankeutta.
Asiakirjaa ei saa takavarikoida tai jäljentää todisteena
käytettäväksi, jos sen voidaan olettaa sisältävän
sellaista, josta oikeudenkäymiskaaren 17 luvun 23 §:n
1 momentissa tarkoitettu henkilö ei saa todistaa oikeudenkäynnissä tai mainitun
luvun 24 §:n 2 tai 3 momentissa tarkoitettu henkilö saa
kieltäytyä kertomasta, ja asiakirja
on edellä tarkoitetun henkilön tai sen hallussa,
jonka hyväksi vaitiolovelvollisuus tai -oikeus on säädetty.
Asiakirja saadaan kuitenkin 2 momentin estämättä takavarikoida
tai jäljentää, jos henkilö voidaan
oikeudenkäymiskaaren 17 luvun 23 §:n 3
momentin nojalla velvoittaa todistamaan tai 24 §:n
4 momentin nojalla velvoittaa vastaamaan kysymykseen ja jos tutkittavana
on tämän pykälän 1 momentissa
tarkoitettu rikos.
Asiakirja saadaan 1 ja 2 momentin estämättä pitää takavarikoituna
tai jäljennettynä, jos sen irrottaminen
muusta takavarikon kohteesta ei ole mahdollista.
4 §
Telekuunteluun, televalvontaan ja tukiasematietoihin
liittyvät takavarikoimis- ja jäljentämiskiellot
Viestintämarkkinalain (393/2003) 2 §:n 21 kohdassa
tarkoitetun teleyrityksen (teleyritys) tai sähköisen
viestinnän tietosuojalain (516/2004) 2 §:n
11 kohdassa tarkoitetun yhteisötilaajan (yhteisötilaaja)
hallusta ei saa takavarikoida tai jäljentää asiakirjaa
tai dataa, joka sisältää tämän
lain 10 luvun 3 §:n 1 momentissa tarkoitettuun viestiin
liittyviä tietoja taikka mainitun luvun 6 §:n
1 momentissa tarkoitettuja tunnistamistietoja tai 10 §:n
1 momentissa tarkoitettuja tukiasematietoja.
Poikkeuksesta 1 momentissa tarkoitettuun takavarikoimiskieltoon
säädetään 10 luvun 4 §:n 1 momentissa.
5 §
Lähetyksen takavarikoiminen ja jäljentäminen
Rikoksesta epäillylle tarkoitettu tai häneltä lähtöisin
oleva kirje, paketti tai muu vastaava lähetys saadaan ennen
sen saapumista vastaanottajalle takavarikoida tai jäljentää,
jos rikoksesta säädetty ankarin rangaistus on
vähintään vuosi vankeutta ja lähetys
voidaan tämän lain mukaan takavarikoida tai jäljentää vastaanottajan hallusta.
Jos takavarikoidun tai jäljennetyn lähetyksen sisältö voidaan
rikoksen selvittämistä haittaamatta ilmoittaa
kokonaan tai osittain vastaanottajalle, lähetys
tai muu selvitys sen sisällöstä on toimitettava
hänelle viipymättä.
6 §
Lähetyksen pysäyttäminen takavarikoimista
tai jäljentämistä varten
Jos on syytä olettaa, että kirje, paketti
tai muu vastaava lähetys, joka voidaan takavarikoida tai jäljentää,
on tulossa postitoimistoon, rautateiden liikennepaikkaan tai lähetysten
kuljetusta ammatikseen liikennöinnin yhteydessä tai
muuten harjoittavan toimipaikkaan taikka on jo siellä,
pidättämiseen oikeutettu virkamies saa määrätä lähetyksen
pidettäväksi postitoimistossa, liikennepaikassa
tai toimipaikassa, kunnes takavarikoiminen tai jäljentäminen
on ehditty suorittaa.
Edellä 1 momentissa tarkoitettu määräys annetaan
enintään yhden kuukauden määräajaksi,
joka alkaa siitä, kun postitoimiston, liikennepaikan tai
toimipaikan esimies on saanut tiedon määräyksestä.
Lähetystä ei saa ilman pidättämiseen
oikeutetun virkamiehen lupaa luovuttaa muulle kuin hänelle
tai hänen määräämälleen henkilölle.
Postitoimiston, liikennepaikan tai toimipaikan esimiehen on
heti ilmoitettava määräyksen antajalle
lähetyksen saapumisesta. Tämän on ilman
aiheetonta viivytystä päätettävä lähetyksen
takavarikoimisesta tai jäljentämisestä.
7 §
Takavarikoimisesta ja asiakirjan jäljentämisestä päättävä viranomainen
Takavarikoimisesta tai asiakirjan jäljentämisestä päättää pidättämiseen
oikeutettu virkamies. Tuomioistuin saa päättää siitä syytettä käsitellessään.
8 §
Haltuunottaminen takavarikoimista ja asiakirjan jäljentämistä varten
Poliisimies saa rikoksesta epäillyn kiinniottamisen
tai etsinnän yhteydessä ottaa haltuunsa esineen,
omaisuuden tai asiakirjan takavarikoimista tai jäljentämistä varten
ilman pidättämiseen oikeutetun virkamiehen määräystäkin. Poliisimies
saa tehdä sen ilman määräystä muissakin
tapauksissa, jos asia ei siedä viivytystä.
Haltuunottamisesta on viipymättä ilmoitettava
pidättämiseen oikeutetulle virkamiehelle, jonka
on ilman aiheetonta viivytystä päätettävä, onko
esine, omaisuus tai asiakirja takavarikoitava tai onko
asiakirja jäljennettävä. Poliisimies voi
ilmoitusta tekemättä välittömästi
palauttaa haltuunottamisen kohteen, jos on käynyt ilmi, että takavarikoimisen
tai jäljentämisen edellytyksiä ei
kuitenkaan ilmeisesti ole.
9 §
Ilmoitus haltuunottamisesta
Esineen, omaisuuden tai asiakirjan haltuunottamisesta
takavarikoimista tai jäljentämistä varten
on viipymättä ilmoitettava sille, jonka luona
esine, omaisuus tai asiakirja on otettu haltuun, jos hän
ei ole ollut paikalla haltuunoton tapahtuessa. Tarvittaessa
haltuunottamisesta on ilmoitettava muullekin henkilölle,
jonka esineestä, omaisuudesta tai asiakirjasta
on kyse. Siitä on ilmoitettava myös kirjeen, paketin
tai muun vastaavan lähetyksen vastaanottajalle ja lähettäjälle,
jos heidän osoitteensa on tiedossa.
Ilmoituksen tekemistä voidaan pidättämiseen oikeutetun
virkamiehen päätöksellä siirtää enintään
viikko haltuunottamisesta, jos tärkeä tutkinnallinen
syy sitä vaatii. Sen jälkeen tuomioistuin
saa mainitun virkamiehen pyynnöstä päättää ilmoituksen
siirtämisestä enintään kaksi
kuukautta kerrallaan. Ilmoitus on kuitenkin tehtävä viipymättä esitutkinnan
päätyttyä. Määräajan
pidentämistä koskeva pyyntö on tehtävä tuomioistuimelle
viimeistään viikkoa ennen määräajan päättymistä.
Tuomioistuimen on otettava määräajan
pidentämistä koskeva asia käsiteltäväksi viipymättä ja
ratkaistava se määräajan kuluessa.
10 §
Rekisteri-ilmoitus
Toimenpiteestä päättäneen
viranomaisen on tehtävä takavarikoimisesta ja
takavarikon kumoamisesta ulosottokaaren 4 luvun 33 §:ssä tarkoitettu
rekisteri-ilmoitus, jos takavarikon kohteena on mainitussa pykälässä tarkoitettu
esine tai omaisuus.
11 §
Eräiden asiakirjojen avaaminen ja tutkiminen
Takavarikoidun tai takavarikoimista varten haltuunotetun suljetun
kirjeen tai muun suljetun yksityisen asiakirjan saa avata vain tutkinnanjohtaja,
syyttäjä tai tuomioistuin taikka tutkinnanjohtajan
määräyksestä poliisimies.
Datan muodossa olevan asiakirjan avaamisessa saa tarvittaessa
tutkinnanjohtajan päätöksellä avustaa
toimenpiteen kohteena olevan tietojärjestelmän
tai sen tallennusalustan asiantuntija.
Edellä 1 momentissa tarkoitettujen henkilöiden
ja tuomioistuimen lisäksi avattua yksityistä asiakirjaa
saa tarkastella vain tutkittavana olevan rikoksen tutkija
sekä tutkinnanjohtajan, syyttäjän tai
tuomioistuimen osoituksen mukaan asiantuntija tai muu henkilö,
jota käytetään apuna rikoksen
selvittämisessä tai jota muuten kuullaan asiassa.
12 §
Pöytäkirja
Esineen, omaisuuden ja asiakirjan takavarikoimisesta
sekä asiakirjan jäljentämisestä on ilman
aiheetonta viivytystä laadittava pöytäkirja.
Siinä on riittävästi mainittava takavarikoimisen
tai jäljentämisen tarkoitus, selostettava takavarikoimiseen
tai jäljentämiseen johtanut menettely, yksilöitävä takavarikon
kohde tai jäljennetty asiakirja sekä ilmoitettava
oikeudesta saattaa takavarikko tai jäljentäminen
tuomioistuimen tutkittavaksi.
Jäljennös pöytäkirjasta
on viivytyksettä toimitettava sille, jonka esine, omaisuus
tai asiakirja on takavarikoitu tai jäljennetty. Pöytäkirjan jäljennöstä ei
toimiteta sinä aikana, jona ilmoitus haltuunottamisesta
on siirretty 9 §:n 2 momentin nojalla.
13 §
Takavarikon kohteen säilyttäminen
Takavarikon toimittajan on otettava takavarikoitu
esine, omaisuus ja asiakirja haltuunsa tai pantava se varmaan säilöön.
Takavarikon kohde voidaan jättää haltijalleen,
jollei se vaaranna takavarikon tarkoitusta. Haltijaa on tällöin
kiellettävä luovuttamasta, hukkaamasta ja hävittämästä kohdetta.
Kohde on myös tarvittaessa merkittävä siten,
että se selvästi havaitaan takavarikoiduksi. Haltijaa
voidaan kieltää käyttämästä kohdetta.
Takavarikon kohde on säilytettävä sellaisenaan
ja sitä on hoidettava huolellisesti. Poliisilaitoksen
päällikkö tai poliisin valtakunnallisen
yksikön päällikkö voi määrätä kohteen myytäväksi
heti, kun ilmenee, että se on helposti pilaantuva, pian
häviävä, arvoltaan nopeasti aleneva tai
erittäin kallishoitoinen. Todistelutarkoitukseen takavarikoidulle
kohteelle saadaan tehdä kokeita, jos se on tarpeen rikoksen
selvittämiseksi.
14 §
Takavarikon kumoaminen
Takavarikko on kumottava niin pian kuin se ei ole enää tarpeen.
Takavarikko on kumottava myös, jos syytettä sen
perusteena olevasta rikoksesta ei nosteta neljässä kuukaudessa
esineen, omaisuuden tai asiakirjan takavarikoimisesta. Tuomioistuin
voi pidättämiseen oikeutetun virkamiehen pyynnöstä pidentää määräaikaa
enintään neljä kuukautta kerrallaan,
jos takavarikoimisen edellytykset ovat edelleen olemassa eikä takavarikon
voimassapitäminen takavarikoimisen peruste ja takavarikosta
aiheutuva haitta huomioon ottaen ole kohtuutonta. Kysymyksessä olevan
rikosasian laatuun ja selvittämiseen liittyvien erityisten syiden
vuoksi määräaikaa voidaan pidentää enintään
vuosi kerrallaan tai päättää,
että takavarikko on voimassa toistaiseksi. Takavarikko voidaan
määrätä toistaiseksi voimassa
olevaksi myös, jos sen kohteena olevan esineen, omaisuuden
tai asiakirjan hallussapito on kielletty.
Edellä 2 momentissa tarkoitettu pyyntö on esitettävä viimeistään
viikkoa ennen määräajan päättymistä.
Tuomioistuimen on otettava määräajan
pidentämistä koskeva asia käsiteltäväksi viipymättä ja
ratkaistava se määräajan kuluessa. Sellaiselle
henkilölle, jota asia koskee, on varattava tilaisuus tulla
kuulluksi. Asia voidaan kuitenkin ratkaista sanottua henkilöä kuulematta, jollei
häntä tavoiteta.
15 §
Takavarikon tai jäljentämisen saattaminen
tuomioistuimen tutkittavaksi
Sen vaatimuksesta, jota asia koskee, tuomioistuimen on päätettävä,
onko takavarikko pidettävä voimassa tai onko asiakirjan
jäljennös säilytettävä käytettäväksi
todisteena. Voimassa pitämisen tai säilyttämisen
edellytyksenä on, että takavarikoimisen tai jäljentämisen
edellytykset ovat edelleen olemassa. Lisäksi takavarikon
voimassa pitäminen ei saa olla takavarikoimisen peruste
ja takavarikosta aiheutuva haitta huomioon ottaen kohtuutonta.
Tuomioistuin voi vaatimuksesta päättää myös,
että asiakirja on takavarikossa pitämisen
asemesta jäljennettävä.
Ennen syytteen käsittelemisen alkamista tehty 1 momentissa
tarkoitettu vaatimus on otettava käsiteltäväksi
viikon kuluessa sen saapumisesta tuomioistuimelle. Sen
käsittelemisestä on soveltuvin osin voimassa,
mitä vangitsemisvaatimuksen käsittelemisestä 3
luvun 1 ja 3 §:ssä säädetään.
Takavarikkoa tai asiakirjan jäljennöksen säilyttämistä ei
kuitenkaan tarvitse ottaa uudelleen käsiteltäväksi
aikaisemmin kuin kahden kuukauden kuluttua asian edellisestä käsittelystä.
Sellaiselle henkilölle, jota asia koskee, on varattava
tilaisuus tulla kuulluksi. Asia voidaan kuitenkin ratkaista sanottua
henkilöä kuulematta, jollei häntä tavoiteta.
16 §
Asiakirjan jäljennöksen hävittäminen
Jos 2 §:n nojalla valmistettu asiakirjan jäljennös
osoittautuu tarpeettomaksi tai jos tuomioistuin päättää,
että sitä ei säilytetä käytettäväksi todisteena,
jäljennös on hävitettävä.
Hävittämistä voidaan lykätä,
kunnes tuomioistuimen ratkaisu on tullut lainvoimaiseksi.
17 §
Takavarikon kumoamisesta ja asiakirjan jäljennöksen
säilyttämättä jättämisestä päättävä viranomainen
Takavarikon kumoamisesta ja asiakirjan jäljennöksen
säilyttämättä jättämisestä todisteeksi päättää pidättämiseen
oikeutettu virkamies. Syyteharkinnan aikana päätöksen
saa tehdä vain syyttäjä paitsi, jos kysymys
on ainoastaan takavarikoidun esineen, omaisuuden tai asiakirjan palauttamisesta
siihen oikeutetulle.
Tuomioistuin määrää takavarikon
kumoamisesta tai asiakirjajäljennöksen
säilyttämättä jättämisestä,
jos se on päättänyt takavarikoimisesta
tai asiakirjan jäljentämisestä taikka
jos oikeudenkäynnissä on esitetty takavarikoituun esineeseen,
omaisuuteen tai asiakirjaan kohdistuva vaatimus.
18 §
Esineen, omaisuuden tai asiakirjan palauttamisen lykkääminen
Kumotessaan takavarikon tai määrätessään, että takavarikkoa
ei ole enää pidettävä voimassa,
tuomioistuin saa pidättämiseen oikeutetun virkamiehen
vaatimuksesta määrätä, että takavarikoitua
esinettä, omaisuutta tai asiakirjaa ei palauteta siihen
oikeutetulle ennen tuomioistuimen samalla asettaman määräajan
kulumista tai tuomioistuimen ratkaisun tulemista lainvoimaiseksi.
19 §
Uudelleen takavarikoiminen tai jäljentäminen
Jos takavarikko on kumottu tai jos on päätetty,
että asiakirjan jäljennöstä ei
säilytetä käytettäväksi
todisteena, ratkaisun tehnyt viranomainen saa määrätä esineen,
omaisuuden tai asiakirjan pantavaksi uudelleen takavarikkoon tai muuttaa
asiakirjan jäljennöstä koskevaa ratkaisuaan.
Edellytyksenä on aikaisemman ratkaisun jälkeen
tietoon tullut asiaan vaikuttava seikka.
Tuomioistuimessa asia käsitellään
pidättämiseen oikeutetun virkamiehen
vaatimuksesta noudattaen soveltuvin osin 15 §:n 2 momenttia.
20 §
Takavarikon voimassaolosta päättäminen
syyteasiaa ratkaistaessa
Tuomioistuimen on syyteasian ratkaistessaan päätettävä,
onko takavarikko edelleen pidettävä voimassa,
kunnes menettämisseuraamus pannaan täytäntöön
tai asiasta toisin määrätään.
21 §
Takavarikosta päättäminen vieraan
valtion oikeusapupyynnön johdosta
Esine, omaisuus, asiakirja tai data voidaan vieraan valtion
viranomaisen pyynnöstä takavarikoida,
jos se voi olla todisteena pyynnön esittäneen
valtion viranomaisen käsiteltävänä olevassa
rikosasiassa tai se on rikoksella joltakulta viety. Esine,
omaisuus tai asiakirja voidaan takavarikoida, jos se on vieraan
valtion tuomioistuimen antamalla päätöksellä määrätty rikoksen
johdosta menetetyksi taikka jos voidaan aiheellisesti olettaa, että esine
tullaan määräämään
rikoksen johdosta menetetyksi vieraan valtion viranomaisen käsiteltävänä olevassa
asiassa.
Takavarikoimisesta päättäneen viranomaisen on
viikon kuluessa päätöksestä saatettava
takavarikoimista koskeva päätös sen paikkakunnan käräjäoikeuden
vahvistettavaksi, missä takavarikoiminen on suoritettu.
Vahvistamisesta päättävän tuomioistuimen
on samalla määrättävä takavarikon
voimassaoloaika. Tuomioistuin saa takavarikoimisesta päättäneen
viranomaisen ennen takavarikon voimassaoloajan päättymistä tekemästä pyynnöstä pidentää
kyseistä aikaa.
Takavarikosta voi päättää myös rikoksen
johdosta tapahtuvasta luovuttamisesta Suomen ja muiden Euroopan
unionin jäsenvaltioiden välillä annetun
lain (1286/2003) 66 §:n 2 momentissa
tai rikoksen johdosta tapahtuvasta luovuttamisesta Suomen ja muiden
Pohjoismaiden välillä annetun lain (1383/2007)
63 §:n 2 momentissa tarkoitettua asiaa
käsittelevä tuomioistuin. Syyttäjän
on tarvittaessa ilmoitettava takavarikkopäätöksestä takavarikkoasiaa
aiemmin käsitelleelle viranomaiselle.
Jos esine, omaisuus tai asiakirja on takavarikoitu
käytettäväksi todisteena vieraan valtion
viranomaisen käsiteltävänä olevassa
rikosasiassa, voi tuomioistuin takavarikoimisesta päättäneen
viranomaisen pyynnöstä päättää,
että takavarikon kohde saadaan tarvittaessa luovuttaa pyynnön
esittäneen vieraan valtion viranomaiselle velvoituksin,
että kohde on palautettava sen jälkeen,
kun sitä ei enää tarvita todisteena asiassa.
Tuomioistuin voi kuitenkin määrätä, että esinettä,
omaisuutta tai asiakirjaa ei tarvitse palauttaa, jos palauttaminen
olisi selvästi epätarkoituksenmukaista.
Tämän pykälän mukaisesta
takavarikosta on muuten soveltuvin osin voimassa, mitä tämän
luvun 1—13 §:ssä, 14 §:n 1 momentissa,
15, 17 ja 22 §:ssä, 23 §:n 3 ja 4 momentissa
sekä 25 §:ssä ja 3 luvun 1 §:n
2 momentissa sekä 5 ja 6 §:ssä sekä kansainvälisestä oikeusavusta
rikosasioissa annetussa laissa säädetään.
Tämän luvun asiakirjajäljennöksiä koskevia
säännöksiä saadaan soveltaa,
jos se on oikeusapupyynnön tai oikeusavun antamista koskevien
säännösten mukaan mahdollista.
Euroopan unionin jäsenvaltiosta saapuneen, omaisuuden
tai todistusaineiston jäädyttämistä koskevien
päätösten täytäntöönpanosta
Euroopan unionissa annetussa laissa tarkoitetun jäädyttämispyynnön
osalta noudatetaan 1, 2 ja 4 momentin sijasta, mitä mainitussa
laissa säädetään. Tällaisessa
tapauksessa tuomioistuimelle tehtävän 3 momentissa
tarkoitetun pyynnön voi esittää esitutkintaviranomainen
tai syyttäjä.
Euroopan unionin jäsenvaltiosta saapuneen todisteiden
luovuttamismääräyksen osalta 2 ja 3 momentissa
tarkoitettu pyyntö tehdään eurooppalaisesta
todisteiden luovuttamismääräyksestä esineiden,
asiakirjojen ja tietojen hankkimiseksi rikosasian käsittelyä varten
tehdyn puitepäätöksen lainsäädännön
alaan kuuluvien säännösten
kansallisesta täytäntöönpanosta
ja puitepäätöksen soveltamisesta annetun
lain (729/2010) 10 §:n 2 momentissa tarkoitetulle
tuomioistuimelle.
22 §
Muutoksenhaku
Takavarikkoa tai asiakirjan jäljennöstä koskevasta
tuomioistuimen päätöksestä saa
valittaa erikseen. Valitus ei estä takavarikoimista tai asiakirjan
jäljentämistä.
Takavarikon voimassaoloajan pidentämistä koskevaan
päätökseen ei saa hakea muutosta.
23 §
Takavarikoidun esineen, omaisuuden tai asiakirjan palauttaminen
Jos syyteasian käsittelyn yhteydessä useat vaativat
takavarikoitua palautettavaa esinettä, omaisuutta tai asiakirjaa
itselleen, tuomioistuimen on määrättävä,
että riita paremmasta oikeudesta käsitellään
erikseen riita-asiain oikeudenkäynnistä säädetyssä järjestyksessä.
Tuomioistuimen on samalla määrättävä,
minkä ajan kuluessa kanne on nostettava. Tuomioistuin
voi kuitenkin tutkia parempaa oikeutta koskevan kysymyksen syyteasian
käsittelyn yhteydessä, jollei tutkiminen
viivytä asian käsittelyä.
Jos syytettä ei nosteta ja jos useat vaativat takavarikoitua
palautettavaa esinettä, omaisuutta tai asiakirjaa itselleen,
pidättämiseen oikeutettu virkamies voi asettaa
1 momentissa tarkoitetun määräajan kanteen
nostamista varten. Omaisuus on tuomioistuimen tai pidättämiseen
oikeutetun virkamiehen asetettua määräajan
pidettävä poliisin hallussa, kunnes parempaa oikeutta
koskeva asia on lainvoimaisesti ratkaistu tai hallussapito on ennen
sitä osoittautunut muuten tarpeettomaksi. Jollei
kannetta sanotussa ajassa nosteta, omaisuuden suhteen
saadaan menetellä 3 momentissa säädetyllä tavalla.
Jos takavarikoitu esine, omaisuus tai asiakirja on takavarikon
kumoamisen jälkeen palautettava omistajalleen tai muulle
henkilölle, jolla on siihen oikeus, eikä tämä nouda
takavarikon kohdetta kolmen kuukauden kuluessa poliisin ilmoituksesta,
esineen, omaisuuden tai asiakirjan omistusoikeus siirtyy valtiolle
tai kohteen ollessa löytötavara esineen löytäjälle
löytötavaralaissa (778/1988) säädetyllä tavalla.
Jos palautettavan esineen, omaisuuden tai asiakirjan omistaja
tai muu henkilö, jolla on siihen oikeus, ei ole poliisin
tiedossa, poliisin on selvitettävä kysymystä mahdollisuuksien
mukaan. Tarvittaessa on käytettävä julkista
kuulutusta. Jos kukaan ei vaadi takavarikon kohdetta itselleen
kuuden kuukauden kuluessa kuuluttamisesta, esine siirtyy valtiolle
tai kohteen ollessa löytötavara esineen
löytäjälle löytötavaralaissa
säädetyllä tavalla. Tarkemmat määräykset
kuuluttamisesta antaa Poliisihallitus.
24 §
Takavarikoimisen sijasta suoritettava toimenpide
Vähäarvoinen esine tai esine, jonka hallussapito
on rangaistavaa, voidaan pidättämiseen oikeutetun
virkamiehen päätöksellä takavarikoimisen
sijasta hävittää, ottaa valtion käyttöön
tai myydä, jos esine ilmeisesti tuomittaisiin valtiolle
menetetyksi eikä sitä tarvita oikeudenkäynnissä todisteena.
Syyttäjä voi määrätä 1
momentissa tarkoitetun toimenpiteen, jos hän on tehnyt oikeudenkäynnistä rikosasioissa
annetun lain 1 luvun 7 tai 8 §:n taikka muun vastaavan
lainkohdan nojalla syyttämättäjättämispäätöksen
ja jos esine ilmeisesti tuomittaisiin valtiolle menetetyksi.
Edellä 1 momentissa tarkoitettu toimenpide on tehtävä todistettavasti
ja siitä on viipymättä ilmoitettava sille,
jolta tai jonka luona esine on otettu haltuun, jos hän
ei ole ollut paikalla esinettä haltuun otettaessa.
Edellä 1 momentissa tarkoitettuun toimenpiteeseen
ja asianosaisen oikeuteen saada korvausta sovelletaan
soveltuvin osin sakon täytäntöönpanosta
annetun lain (672/2002) 4 luvun säännöksiä.
Toimenpiteestä on laadittava pöytäkirja
tai tehtävä merkintä muuhun asiakirjaan.
25 §
Viittaussäännös
Tämän luvun säännösten
lisäksi on noudatettava, mitä takavarikosta ja
takavarikoimisen sijasta tapahtuvasta hävittämisestä erikseen
laissa säädetään.
8 luku
Etsintä
Paikkaan kohdistuva etsintä
1 §
Määritelmät
Tämän luvun mukaisia paikkaan kohdistuvia etsintöjä ovat
kotietsintä, joka voi olla yleinen tai erityinen kotietsintä,
sekä paikanetsintä.
Yleisellä kotietsinnällä tarkoitetaan
rikoslain 24 luvun 11 §:ssä tarkoitetussa kotirauhan
suojaamassa paikassa toimitettavaa etsintää.
Erityisellä kotietsinnällä tarkoitetaan
etsintää sellaisessa tilassa, jossa etsinnän
kohteeksi on syytä olettaa joutuvan tietoa, josta oikeudenkäymiskaaren
17 luvun 23 §:n 1 momentissa tarkoitettu henkilö ei
saa todistaa oikeudenkäynnissä tai josta mainitun
luvun 24 §:n 2 tai 3 momentissa tarkoitettu henkilö saa
kieltäytyä kertomasta ja johon ei tämän
lain 7 luvun 3 §:n nojalla saa kohdistaa takavarikkoa
tai asiakirjan jäljentämistä.
Paikanetsinnällä tarkoitetaan etsintää,
joka toimitetaan muussa kuin 2 tai 3 momentissa tarkoitetussa paikassa,
vaikka siihen ei ole yleistä pääsyä tai
yleinen pääsy siihen on rajoitettu tai estetty
etsinnän toimittamisajankohtana, taikka jonka kohteena
on kulkuneuvo.
2 §
Kotietsinnän edellytykset
Yleinen tai erityinen kotietsintä saadaan
toimittaa rikoksesta epäillyn hallinnassa olevassa paikassa,
jos:
1) on syytä epäillä, että on
tehty rikos, josta säädetty ankarin rangaistus
on vähintään kuusi kuukautta vankeutta,
tai jos selvitettävänä ovat yhteisösakon
tuomitsemiseen liittyvät seikat; ja
2) etsinnässä voidaan olettaa löytyvän
tutkittavana olevaan rikokseen liittyvä:
a) 7 luvun 1 §:n 1 tai 2 momentissa tarkoitettu takavarikoitava
esine, omaisuus, asiakirja tai tieto;
b) 7 luvun 2 §:n nojalla jäljennettävä asiakirja;
c) vakuustakavarikkoon määrättävä omaisuus;
tai
d) seikka, jolla voi olla merkitystä rikoksen selvittämisessä.
Paikassa, joka ei ole rikoksesta epäillyn hallinnassa,
saadaan kotietsintä toimittaa vain, jos rikos on tehty
siellä tai epäilty on otettu siellä kiinni
taikka jos muuten voidaan erittäin pätevin perustein
olettaa, että etsinnässä löytyy
1 momentin 2 kohdassa tarkoitettu esine, omaisuus, asiakirja, tieto
tai seikka.
3 §
Yleinen kotietsintä henkilön löytämiseksi
Yleinen kotietsintä saadaan toimittaa esitutkintaan
noudettavan, kiinni otettavan, pidätettävän
tai vangittavan, tuomioistuimeen tuotavan tai sinne rikosasian vastaajaksi
haastettavan taikka henkilönkatsastukseen toimitettavan
löytämiseksi hänen hallinnassaan olevassa
paikassa.
Yleinen kotietsintä saadaan toimittaa muualla
kuin etsittävän henkilön hallinnassa
olevassa paikassa vain, jos etsittävän henkilön
voidaan erittäin pätevin perustein olettaa olevan
siellä.
4 §
Paikanetsinnän edellytykset
Paikanetsintä saadaan toimittaa esineen, omaisuuden,
asiakirjan, tiedon tai seikan löytämiseksi 2 §:n
1 momentin 2 kohdassa säädetyin edellytyksin ja
3 §:n 1 momentissa tarkoitetun henkilön löytämiseksi.
5 §
Läsnäolo kotietsinnässä
Kotietsinnässä tulee mahdollisuuksien mukaan
olla paikalla etsinnän toimittajan nimeämä todistaja.
Sille, jonka luona kotietsintä toimitetaan, tai hänen
poissa ollessaan jollekin paikassa asuvalle, työskentelevälle
tai muuten luvallisesti oleskelevalle on varattava tilaisuus olla
etsinnässä saapuvilla ja kutsua siihen todistaja.
Tilaisuutta ei tarvitse varata, jos se viivyttäisi toimitusta
merkittävästi. Jollei kukaan mainituista henkilöistä eikä heidän
kutsumansa todistaja ole ollut toimituksessa läsnä,
kotietsinnästä sekä 6 §:n
mukaisesta oikeudesta saada pyynnöstä etsintäpäätöksen
jäljennös ja 19 §:n mukaisesta oikeudesta
saada pöytäkirjan jäljennös
on viipymättä ilmoitettava sille, jonka
luona etsintä on toimitettu.
Etsinnän toimittaja saa käyttää kotietsinnässä apunaan
asianomistajaa, hänen asiamiestään, asiantuntijaa
tai muuta henkilöä, joka voi antaa etsinnän
tarkoituksen saavuttamiseksi välttämättömiä tietoja.
Etsinnän toimittajan on kuitenkin valvottava, ettei kyseinen
henkilö saa salassa pidettävistä ja muista
seikoista enempää tietoa kuin on välttämätöntä.
Erityistä kotietsintää ei saa toimittaa
ilman etsintävaltuutetun läsnäoloa.
6 §
Menettely kotietsinnässä
Kotietsintää aloitettaessa on paikalla olevalle 5 §:n
2 momentissa tarkoitetulle henkilölle kerrottava etsinnän
tarkoitus ja annettava etsintäpäätöksen
jäljennös. Jos kirjallista etsintäpäätöstä ei
vielä ole, henkilölle on ilmoitettava oikeudesta
saada pyynnöstä päätöksen
jäljennös.
Kotietsinnässä on noudatettava etsintäpäätöksen
määräyksiä. Etsintä on
toimitettava niin, että siitä ei aiheudu haittaa
tai vahinkoa enempää kuin on välttämätöntä.
Etsinnän kohteena oleva tila saadaan tarvittaessa avata
voimakeinoja käyttäen. Avattu tila on etsinnän
päätyttyä suljettava sopivalla tavalla.
Kotietsinnän toimittamispaikalla oleva henkilö saadaan
poistaa paikalta, jos poistaminen on välttämätöntä sen
vuoksi, että hän käyttäytymisellään
haittaa etsinnän toimittamista tai vaarantaa sen tarkoituksen
toteutumisen.
Kotietsintää ei saa ilman erityistä syytä toimittaa
kello 22:n ja 7:n välisenä aikana.
7 §
Etsintävaltuutettu
Erityistä kotietsintää varten on
määrättävä etsintävaltuutettu
huolehtimaan siitä, että takavarikko tai asiakirjan
jäljentäminen ei kohdistu 1 §:n
3 momentissa tarkoitettuun tietoon.
8 §
Etsintävaltuutetun kelpoisuusvaatimukset
Etsintävaltuutetuksi on määrättävä suostumuksensa
perusteella asianajaja, julkinen oikeusavustaja tai ylemmän
korkeakoulututkinnon suorittanut muu henkilö, joka asiantuntemuksensa
ja käytännön kokemuksensa perusteella
on etsinnän kohde huomioon ottaen sopiva toimimaan
etsintävaltuutettuna kyseessä olevassa tapauksessa.
Etsintävaltuutetuksi ei saa määrätä henkilöä,
joka on epäiltynä, syytteessä tai tuomittu
rikoksesta, joka on omiaan vähentämään
hänen luotettavuuttaan etsintävaltuutetun
tehtävässä.
Etsintävaltuutetun yksittäistapaukseen liittyvien
kelpoisuusvaatimusten osalta noudatetaan soveltuvin osin, mitä esitutkintalain
(
/
) 11 luvun 3 §:ssä säädetään
avustajan kelpoisuusvaatimuksista.
Etsintävaltuutettu ei saa ilman hänet määränneen
viranomaisen lupaa asettaa toista sijaansa. Hänelle annettu
määräys voidaan pätevästä syystä peruuttaa.
9 §
Etsintävaltuutetun velvollisuudet
Etsintävaltuutetun tehtävänä on
huolellisesti ja ilman aiheetonta viivytystä valvoa sitä,
että takavarikko tai asiakirjan jäljentäminen
ei kohdistu 1 §:n 3 momentissa tarkoitettuun tietoon. Etsintävaltuutetun
on oltava läsnä erityistä kotietsintää toimitettaessa
ja seurattava etsintätoimenpiteiden suorittamista.
Etsintävaltuutettu ja siihen tehtävään
pyydetty eivät saa oikeudettomasti paljastaa seikkaa, josta
he ovat tehtävänsä vuoksi tai siihen
pyydettäessä saaneet tiedon.
10 §
Etsintävaltuutetun palkkio ja korvaus
Etsintävaltuutetulle maksetaan valtion varoista palkkio
ja korvaus noudattaen soveltuvin osin, mitä oikeusapulain
(257/2002) 17 ja 18 §:ssä säädetään
avustajan palkkiosta ja korvauksesta.
Päätökseen, jolla etsintävaltuutetulle
on määrätty palkkio tai korvaus, saa
hakea muutosta. Muutosta haettaessa noudatetaan, mitä valittamisesta
asianomaisen tuomioistuimen päätöksestä säädetään.
11 §
Etsintävaltuutetun käsityksen huomioon ottaminen
Erityisen kotietsinnän toimittajan on otettava asianmukaisesti
huomioon etsintävaltuutetun käsitys tiedon soveltuvuudesta
takavarikon tai asiakirjan jäljentämisen kohteeksi.
Jos etsinnän yhteydessä takavarikoidaan, jäljennetään
tai muuten otetaan haltuun aineistoa, jonka takavarikoimista,
jäljentämistä tai haltuunottamista etsintävaltuutettu
on vastustanut, mainittua aineistoa ei saa enemmälti
tutkia ja se on sinetöitävä. Kiistanalainen
aineisto on rajattava tavalla, joka on tarkoituksenmukainen tuomioistuinkäsittelyn
kannalta ja riittävä vaitiolovelvollisuuden
ja -oikeuden toteutumisen kannalta.
12 §
Sinetöidyn aineiston tuomioistuinkäsittely
Pidättämiseen oikeutetun virkamiehen on viipymättä ja
viimeistään kolmen päivän kuluttua 11 §:ssä tarkoitetusta
sinetöimisestä saatettava tuomioistuimen ratkaistavaksi,
saadaanko sinetöityä aineistoa tutkia tai hyödyntää.
Asia saatetaan tuomioistuimessa vireille kirjallisella hakemuksella,
jossa asia on selostettava riittävällä tarkkuudella
ja johon on sinetöidyn aineiston lisäksi
liitettävä 19 §:ssä tarkoitettu pöytäkirja.
Sinetöityä aineistoa koskevasta asiasta päättää syyteasiassa
toimivaltainen tuomioistuin. Ennen syytteen nostamista asiasta saa
päättää myös se käräjäoikeus,
jonka tuomiopiirissä etsinnän kohteena
ollut paikka sijaitsee. Asiaa käsitellessään
käräjäoikeus on päätösvaltainen myös,
kun siinä on yksin puheenjohtaja.
Tuomioistuimen on otettava sinetöityä aineistoa
koskeva asia käsiteltäväksi viipymättä ja
viimeistään seitsemän päivän
kuluttua asian saapumisesta tuomioistuimeen. Tuomioistuimen
on varattava etsintävaltuutetulle ja sille, jota asia muuten
koskee, tilaisuus tulla kuulluiksi. Asia voidaan kuitenkin ratkaista
mainittuja henkilöitä kuulematta, jollei heitä tavoiteta.
Tuomioistuimen on päätettävä siitä,
voidaanko aineisto tai sen osa takavarikoida tai jäljentää.
Sinetöityä aineistoa koskevasta tuomioistuimen
päätöksestä saa valittaa erikseen.
Jos tuomioistuimen päätöksestä valitetaan,
valituksen kohteena oleva aineisto on pidettävä sinetöitynä,
kunnes asia on lainvoimaisesti ratkaistu. Valitus on käsiteltävä kiireellisenä.
13 §
Yksityisen asiakirjan avaaminen ja tutkiminen
Kotietsinnässä löydetyn yksityisen
asiakirjan avaamisesta ja tutkimisesta on voimassa, mitä 7 luvun
11 §:ssä säädetään.
Erityisessä kotietsinnässä asiakirjaa
saa kuitenkin tarkastella vain etsintävaltuutettu.
14 §
Paikanetsinnässä sovellettavat säännökset
Jos paikanetsintä kohdistuu paikkaan, johon ei ole
yleistä pääsyä tai johon yleinen
pääsy on rajoitettu tai estetty etsinnän
toimittamisajankohtana, etsinnässä noudatetaan
soveltuvin osin 5, 6, 13, 16 ja 19 §:ää.
15 §
Paikkaan kohdistuvasta etsinnästä päättäminen
Yleisestä kotietsinnästä ja paikanetsinnästä päättää pidättämiseen
oikeutettu virkamies. Erityisestä kotietsinnästä ja
etsintävaltuutetun määräämisestä päättää tuomioistuin.
Jos yleisessä kotietsinnässä tai
paikanetsinnässä ilmenee, että etsintä kohdistuu
1 §:n 3 momentissa tarkoitettuun tietoon, tai jos erityinen kotietsintä on
välttämätöntä toimittaa
kiireellisesti, pidättämiseen oikeutettu
virkamies päättää erityisen
kotietsinnän toimittamisesta ja etsintävaltuutetun
määräämisestä.
Poliisimies saa ilman pidättämiseen oikeutetun
virkamiehen päätöstä toimittaa
yleisen kotietsinnän tai paikanetsinnän
henkilön löytämiseksi tai sellaisen esineen
takavarikoimiseksi, jota on voitu seurata tai jäljittää rikoksen tekemisestä verekseltään.
Poliisimies voi ilman pidättämiseen oikeutetun
virkamiehen päätöstä toimittaa
yleisen kotietsinnän ja paikanetsinnän myös
silloin, kun etsinnän välitön toimittaminen
on asian kiireellisyyden vuoksi välttämätöntä.
16 §
Kotietsintäpäätös
Kotietsintäpäätöksessä on
mahdollisuuksien mukaan ja riittävällä tarkkuudella
yksilöitävä:
1) etsinnän kohteena olevat tilat;
2) ne seikat, joiden perusteella etsinnän edellytysten
katsotaan olevan olemassa;
3) se, mitä etsinnällä pyritään
löytämään; ja
4) mahdolliset erityiset etsinnän rajoitukset.
Asian kiireellisyyden sitä edellyttäessä pidättämiseen
oikeutetun virkamiehen päätös saadaan
kirjata etsinnän toimittamisen jälkeen.
17 §
Erityistä kotietsintää koskeva tuomioistuinkäsittely
Erityisestä kotietsinnästä päättää syyteasiassa
toimivaltainen tuomioistuin. Ennen syytteen nostamista etsinnästä saa
päättää myös se käräjäoikeus,
jonka tuomiopiirissä etsinnän kohteena oleva paikka
sijaitsee. Asiaa käsittelevä käräjäoikeus
on päätösvaltainen myös, kun
siinä on yksin puheenjohtaja.
Erityistä kotietsintää koskevan vaatimuksen esittää pidättämiseen
oikeutettu virkamies. Vaatimus on otettava tuomioistuimessa käsiteltäväksi
viipymättä vaatimuksen tehneen tai hänen määräämänsä asiaan
perehtyneen virkamiehen läsnä ollessa. Käsittely
voidaan myös toteuttaa käyttäen videoneuvottelua
tai muuta soveltuvaa teknistä tiedonvälitystapaa,
jossa käsittelyyn osallistuvilla on puhe- ja näköyhteys
keskenään. Asia ratkaistaan kuulematta henkilöä,
jonka luona erityinen kotietsintä toimitettaisiin.
Erityistä kotietsintää koskevaan
tuomioistuimen päätökseen ei saa hakea
muutosta valittamalla. Pidättämiseen
oikeutettu virkamies saa ilman määräaikaa
kannella päätöksestä. Kantelu on
käsiteltävä kiireellisenä.
18 §
Kotietsinnän saattaminen tuomioistuimen tutkittavaksi
Sen vaatimuksesta, jonka luona kotietsintä on toimitettu,
tuomioistuimen on todettava, ovatko kotietsinnän toimittamisen
edellytykset olleet olemassa taikka onko kotietsinnässä menetelty 5 tai
6 §:n edellyttämällä tavalla.
Vaatimus on tehtävä 30 päivän
kuluessa kotietsinnän toimittamisesta tai siitä myöhemmästä ajankohdasta, jolloin
vaatimuksen esittäjä on saanut tiedon etsinnän
toimittamisesta.
Kotietsintää koskevan vaatimuksen käsittelemisestä on
soveltuvin osin voimassa, mitä vangitsemisvaatimuksen käsittelemisestä 3
luvun 1 ja 3 §:ssä säädetään.
Vaatimuksen esittäjälle ja pidättämiseen
oikeutetulle virkamiehelle on varattava tilaisuus tulla kuulluksi.
Tässä pykälässä tarkoitettua
asiaa koskevasta tuomioistuimen päätöksestä saa
valittaa.
19 §
Pöytäkirja
Etsinnän toimittajan on ilman aiheetonta viivytystä laadittava
kotietsinnästä pöytäkirja, jossa
selostetaan etsintämenettely riittävällä tarkkuudella.
Pöytäkirjaan on kirjattava tai liitettävä etsintävaltuutetun
lausumat tarpeellisessa laajuudessa.
Pöytäkirjasta on pyynnöstä annettava
jäljennös etsintävaltuutetulle ja sille,
jonka luona etsintä on toimitettu. Tarvittaessa
jäljennös on toimitettava myös muulle
henkilölle, jota asia koskee.
Laite-etsintä
20 §
Laite-etsinnän määritelmä
Laite-etsinnällä tarkoitetaan tietokoneessa, telepäätelaitteessa
tai muussa vastaavassa teknisessä laitteessa
tai tietojärjestelmässä etsinnän
toimittamishetkellä olevaan tietosisältöön kohdistettavaa
etsintää.
Laite-etsintää ei saa kohdistaa luottamukselliseen
viestiin, jota koskevasta telekuuntelusta, televalvonnasta ja teknisestä tarkkailusta
säädetään 10 luvussa.
21 §
Laite-etsinnän edellytykset
Laite-etsintä saadaan toimittaa, jos:
1) on syytä epäillä, että on
tehty rikos, josta säädetty ankarin rangaistus
on vähintään kuusi kuukautta vankeutta,
tai selvitettävänä ovat yhteisösakon
tuomitsemiseen liittyvät seikat; ja
2) etsinnässä voidaan olettaa löytyvän
tutkittavana olevaan rikokseen liittyvä 7 luvun 1 §:n 1 tai
2 momentissa tarkoitettu takavarikoitava asiakirja tai tieto taikka
7 luvun 2 §:n nojalla jäljennettävä asiakirja.
Laite-etsintä voidaan toimittaa myös laitteen palauttamiseksi
siihen oikeutetulle, jos on syytä olettaa, että se
on rikoksella joltakulta viety.
Päätös paikkaan kohdistuvan etsinnän
toimittamisesta saadaan ulottaa koskemaan myös etsinnän
toimittamispaikassa olevaa teknistä laitetta tai tietojärjestelmää,
jos kyseessä ei ole paikkaan kohdistuva etsintä henkilön
löytämiseksi.
22 §
Laitteen haltuun ottaminen
Poliisimies saa ottaa teknisen laitteen haltuunsa laite-etsinnän
toimittamista varten. Etsinnän jälkeen laite on
ilman aiheetonta viivytystä palautettava sille, jonka hallusta
se on otettu tai jolla muuten on siihen oikeus.
Jos laite-etsintää ei voida viivytyksettä toimittaa,
laite on takavarikoitava.
23 §
Tietojärjestelmän haltijan tietojenantovelvollisuus
Tietojärjestelmän haltija, ylläpitäjä ja
muu henkilö ovat velvollisia antamaan esitutkintaviranomaiselle
tämän pyynnöstä laite-etsinnän toimittamiseksi
tarpeelliset salasanat ja muut vastaavat tiedot. Pyynnöstä on
pyydettäessä annettava kirjallinen todistus
sille, jolle pyyntö on esitetty.
Jos henkilö kieltäytyy antamasta 1 momentissa
tarkoitettuja tietoja, häntä voidaan kuulustella
tuomioistuimessa esitutkintalain 7 luvun 9 §:ssä säädetyllä tavalla.
Edellä 1 momentissa säädetty ei koske
rikoksesta epäiltyä eikä 7 luvun 3 §:n
1 tai 2 momentissa tarkoitettua, joka on oikeutettu tai velvollinen
kieltäytymään todistamasta.
24 §
Datan säilyttämismääräys
Jos ennen laite-etsinnän toimittamista on syytä olettaa,
että data, jolla voi olla merkitystä tutkittavana
olevan rikoksen selvittämiselle, häviää tai
sitä muutetaan, pidättämiseen oikeutettu virkamies
voi antaa datan säilyttämismääräyksen.
Sillä määrätään
dataa hallussaan tai määräysvallassaan
pitävä, ei kuitenkaan rikoksesta epäiltyä,
säilyttämään se muuttumattomana. Määräys
voi koskea myös dataa, jonka voidaan olettaa tulevan laitteeseen
tai tietojärjestelmään määräyksen
antamista seuraavan kuukauden aikana. Määräyksestä on
pyynnöstä annettava kirjallinen todistus, jossa
yksilöidään määräyksen
kohteena oleva data.
Mitä 1 momentissa säädetään,
koskee myös tietojärjestelmän välityksellä siirrettyyn
viestiin liittyvää tietoa viestin alkuperästä,
määränpäästä,
reitistä ja koosta sekä viestinnän ajankohdasta,
kestosta, laadusta ja muista vastaavista seikoista.
Esitutkintaviranomaisella ei ole 1 momentissa tarkoitetun säilyttämismääräyksen
nojalla oikeutta saada tietoonsa viestin, 2 momentissa tarkoitetun
tiedon tai muun tallennetun tiedon sisältöä.
Jos 2 momentissa tarkoitetun viestin välittämiseen
on osallistunut useampi palveluntarjoaja, esitutkintaviranomaisella
on oikeus saada tietoonsa palveluntarjoajien tunnistamiseksi tarvittavat
tiedot.
25 §
Datan säilyttämismääräyksen
kesto
Datan säilyttämismääräys
annetaan kolmeksi kuukaudeksi kerrallaan. Määräys
voidaan uudistaa rikoksen tutkinnan sitä edellyttäessä.
Määräys on kumottava niin pian
kuin se ei enää ole tarpeen.
26 §
Datan säilyttämismääräyksen
salassapito
Datan säilyttämismääräyksen
saanut on velvollinen pitämään määräyksen
salassa.
Rangaistus säilyttämismääräystä koskevan salassapitovelvollisuuden
rikkomisesta tuomitaan rikoslain 38 luvun 1 tai 2 §:n
mukaan, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta.
27 §
Laite-etsinnän toimittaminen etäetsintänä
Rikostutkinnallisten tarkoituksenmukaisuussyiden tai asian kiireellisyyden
sitä edellyttäessä laite-etsintä saadaan
toimittaa etäetsintänä, jossa laite-etsintä toimitetaan
käyttämättä etsinnän
kohteena olevan henkilön luona tai hallussa olevaa laitetta.
28 §
Paikkaan kohdistuvaa etsintää koskevien säännösten
soveltaminen
Kun laite-etsintä toimitetaan paikkaan kohdistuvan
etsinnän yhteydessä, sovelletaan viimeksi mainitun
toimittamista koskevia säännöksiä.
Muissa tapauksissa läsnäolon, menettelyn, etsintävaltuutetun,
asiakirjan avaamisen ja tutkimisen sekä pöytäkirjan
osalta noudatetaan soveltuvin osin 5—13 ja 19 §:n
säännöksiä.
29 §
Laite-etsinnästä päättäminen
Laite-etsinnästä päättää pidättämiseen
oikeutettu virkamies ja 15 §:n 3 momentissa tarkoitetussa
kiireellisessä tilanteessa poliisimies noudattaen soveltuvin
osin 16 §:ssä säädettyä.
Jos kysymys on 1 §:n 3 momentissa tarkoitetuista tiedoista,
noudatetaan soveltuvin osin erityistä kotietsintää koskevia
15 §:n 1 ja 2 momenttia ja 17 §:ää.
Henkilöön kohdistuva etsintä
30 §
Henkilöön kohdistuvan etsinnän lajit
Henkilöön kohdistuva etsintä voi
olla:
1) henkilöntarkastus sen tutkimiseksi, mitä tarkastettavalla
on vaatteissaan tai muuten yllään taikka
mukanaan olevissa tavaroissa; tai
2) henkilönkatsastus, joka käsittää katsastettavan
kehon tarkastamisen, verinäytteen tai muun näytteen
ottamisen taikka muun kehoon kohdistuvan tutkimuksen.
31 §
Henkilöntarkastuksen edellytykset
Henkilöntarkastus esineen, omaisuuden, asiakirjan,
tiedon tai seikan löytämiseksi saadaan tehdä 2 §:n
1 momentin 2 kohdassa säädetyin edellytyksin sille,
jota on syytä epäillä:
1) rikoksesta, josta säädetty ankarin rangaistus
on vähintään kuusi kuukautta vankeutta;
2) lievästä pahoinpitelystä;
3) näpistyksestä, lievästä kavalluksesta,
lievästä luvattomasta käytöstä,
lievästä moottorikulkuneuvon käyttövarkaudesta,
murtovälineen hallussapidosta, lievästä alkoholirikoksesta;
4) lievästä vahingonteosta; tai
5) lievästä petoksesta.
Muu kuin rikoksesta epäilty saadaan tarkastaa vain,
jos erittäin pätevin perustein voidaan olettaa,
että tarkastuksessa löytyy 2 §:n 1 momentin
2 kohdassa tarkoitettu esine, omaisuus, asiakirja, tieto tai seikka.
32 §
Henkilönkatsastuksen edellytykset
Rikoksesta epäillylle saadaan tehdä henkilönkatsastus
esineen, omaisuuden, asiakirjan, tiedon tai seikan löytämiseksi
2 §:n 1 momentin 2 kohdassa säädetyin
edellytyksin, jos on todennäköisiä syitä epäillä häntä rikoksesta,
josta säädetty ankarin rangaistus on vähintään
vuosi vankeutta, taikka rattijuopumuksesta tai huumausaineen
käyttörikoksesta. Jollei epäilyyn ole todennäköisiä syitä,
epäilty saadaan katsastaa vain, jos erittäin pätevin
perustein voidaan olettaa löytyvän mainitussa
kohdassa tarkoitettu esine, omaisuus, asiakirja, tieto
tai seikka.
Jos on tehty rikos, josta säädetty ankarin
rangaistus on vähintään neljä vuotta
vankeutta, saadaan DNA-tunnisteen määrittämiseksi
tai ruutisavunäytteen ottamiseksi taikka muun vastaavan
tutkimuksen suorittamiseksi tarpeellinen henkilönkatsastus
tehdä ilman hänen suostumustaankin henkilölle,
jota ei epäillä kyseisestä rikoksesta.
Edellytyksenä tällaiselle henkilönkatsastukselle
on, että tutkimuksella on erittäin tärkeä merkitys
rikoksen selvittämiselle sen vuoksi, että rikoksen
selvittäminen olisi mahdotonta tai olennaisesti vaikeampaa
käyttämällä tutkinnan kohteen
oikeuksiin vähemmän puuttuvia keinoja. DNA-tunnisteet
ja vastaavat tutkintatulokset on hävitettävä ja
säilytetyt näytteet tuhottava, kun asia on lainvoimaisesti
ratkaistu tai jätetty sillensä.
33 §
Henkilöön kohdistuvan etsinnän toimittaminen
Henkilöön kohdistuvasta etsinnästä päättää pidättämiseen
oikeutettu virkamies. Poliisimies saa kuitenkin ilman pidättämiseen
oikeutetun virkamiehen päätöstä toimittaa
etsinnän, jonka tarkoituksena on sellaisen esineen takavarikoiminen,
jota on voitu seurata tai jäljittää rikoksen tekemisestä verekseltään,
jos etsinnän välitön toimittaminen on
asian kiireellisyyden vuoksi välttämätöntä tai
jos kysymys on 9 luvun 2 §:n 1 momentissa tarkoitetusta
henkilönkatsastuksesta. Muuten etsinnästä on
soveltuvin osin voimassa, mitä tämän
luvun 6, 13 ja 19 §:ssä säädetään.
Jos henkilöön kohdistuva etsintä on
perusteellinen, se on toimitettava sitä varten varatussa erillisessä tilassa.
Jos etsinnän toimittaa muu kuin terveydenhuollon ammattihenkilö,
saapuvilla on mahdollisuuksien mukaan oltava etsinnästä päättäneen
virkamiehen nimeämä todistaja. Lääketieteellistä asiantuntemusta
vaativan tutkimuksen saa suorittaa vain terveydenhuollon ammattihenkilö.
Henkilönkatsastusta ei saa toimittaa tutkittavan
kanssa eri sukupuolta oleva muu kuin terveydenhuollon ammattihenkilö.
Sama koskee henkilöntarkastusta, jossa tarkastettavan kehoa kosketaan
käsin tai hänen ruumiilliseen koskemattomuuteensa
puututaan muulla vastaavalla tavalla. Eri sukupuolta oleva muu kuin
terveydenhuollon ammattihenkilö saa kuitenkin toimittaa
henkilönkatsastuksen, joka käsittää ainoastaan
sylkinäytteen ottamisen tai puhalluskokeen. Henkilönkatsastuksessa
ei verinäytteen ottamista, sylkinäytteen ottamista,
kliinistä humalatilatutkimusta ja puhalluskoetta
lukuun ottamatta saa olla saapuvilla muita eri sukupuolta olevia.
Henkilönkatsastuksesta ei saa aiheutua tutkittavalle
mainittavaa terveydellistä haittaa.
Muun lainsäädännön soveltaminen
34 §
Viittaussäännös
Tämän luvun säännösten
lisäksi on noudatettava, mitä etsinnästä erikseen
laissa säädetään.
10 luku
Salaiset pakkokeinot
Yleiset säännökset
1 §
Soveltamisala
Telekuuntelua, tietojen hankkimista telekuuntelun
sijasta, televalvontaa, tukiasematietojen hankkimista, suunnitelmallista
tarkkailua, peiteltyä tiedonhankintaa, teknistä tarkkailua
(tekninen kuuntelu, tekninen katselu, tekninen seuranta
ja tekninen laitetarkkailu), teleosoitteen tai telepäätelaitteen
yksilöintitietojen hankkimista, peitetoimintaa, valeostoa,
tietolähdetoimintaa ja valvottua läpilaskua voidaan käyttää esitutkinnassa
salassa niiden kohteilta. Näiden keinojen käytöstä rikoksen
estämiseksi tai paljastamiseksi säädetään
poliisilaissa.
Mitä tässä luvussa säädetään
esitutkintaviranomaisen tai esitutkintavirkamiehen oikeudesta käyttää pakkokeinoja
koskee peitetoimintaa, valeostoa ja tietolähteen ohjattua
käyttöä lukuun ottamatta poliisin lisäksi
rajavartio-, tulli- ja sotilasviranomaisia sen mukaan kuin siitä laissa erikseen
säädetään.
2 §
Salaisten pakkokeinojen käytön edellytykset
Salaisen pakkokeinon käytön yleisenä edellytyksenä on,
että käytöllä voidaan olettaa
saatavan rikoksen selvittämiseksi tarvittavia
tietoja.
Sen lisäksi, mitä salaisten pakkokeinojen
käytön erityisistä edellytyksistä jäljempänä säädetään,
telekuuntelua, tietojen hankkimista telekuuntelun sijasta, suunnitelmallista
tarkkailua, teknistä kuuntelua, teknistä katselua,
henkilön teknistä seurantaa, teknistä laitetarkkailua,
peitetoimintaa, valeostoa, tietolähteen ohjattua
käyttöä ja valvottua läpilaskua
saadaan käyttää vain, jos niillä voidaan
olettaa olevan erittäin tärkeä merkitys
rikoksen selvittämiselle. Peitetoiminnan, valeoston ja
asuntokuuntelun käyttäminen edellyttää lisäksi,
että se on välttämätöntä rikoksen
selvittämiseksi.
Salaisen pakkokeinon käyttö on lopetettava ennen
päätöksessä mainitun määräajan
päättymistä, jos käytön
tarkoitus on saavutettu tai sen edellytyksiä ei enää ole.
Telepakkokeinot
3 §
Telekuuntelu ja sen edellytykset
Telekuuntelulla tarkoitetaan viestintämarkkinalaissa
tarkoitetun yleisen viestintäverkon tai siihen liitetyn
viestintäverkon kautta teleosoitteeseen tai telepäätelaitteeseen
vastaanotettavan taikka siitä lähetetyn viestin
kuuntelua, tallentamista ja muuta käsittelyä viestin
sisällön ja siihen liittyvien 6 §:ssä tarkoitettujen
tunnistamistietojen selvittämiseksi. Telekuuntelua saadaan kohdistaa
vain rikoksesta epäillyltä lähtöisin olevaan
tai hänelle tarkoitettuun viestiin.
Esitutkintaviranomaiselle voidaan antaa lupa rikoksesta
epäillyn hallussa olevan tai hänen muuten oletettavasti
käyttämän teleosoitteen tai telepäätelaitteen
telekuunteluun, kun häntä on syytä epäillä:
1) joukkotuhonnasta, joukkotuhonnan valmistelusta, rikoksesta
ihmisyyttä vastaan, törkeästä rikoksesta
ihmisyyttä vastaan, sotarikoksesta, törkeästä sotarikoksesta,
kidutuksesta, kemiallisen aseen kiellon rikkomisesta, biologisen aseen
kiellon rikkomisesta;
2) Suomen itsemääräämisoikeuden
vaarantamisesta, sotaan yllyttämisestä,
maanpetoksesta, törkeästä maanpetoksesta,
vakoilusta, törkeästä vakoilusta,
turvallisuussalaisuuden paljastamisesta, luvattomasta tiedustelutoiminnasta;
3) valtiopetoksesta, törkeästä valtiopetoksesta,
valtiopetoksen valmistelusta;
4) törkeästä sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan
lasta esittävän kuvan levittämisestä;
5) törkeästä lapsen seksuaalisesta
hyväksikäytöstä;
6) taposta, murhasta, surmasta;
7) törkeästä laittoman maahantulon
järjestämisestä, törkeästä vapaudenriistosta,
ihmiskaupasta, törkeästä ihmiskaupasta,
panttivangin ottamisesta;
8) törkeästä ryöstöstä,
törkeästä kiristyksestä;
9) törkeästä kätkemisrikoksesta,
ammattimaisesta kätkemisrikoksesta, törkeästä rahanpesusta;
10) tuhotyöstä, liikennetuhotyöstä,
törkeästä tuhotyöstä,
törkeästä terveyden vaarantamisesta,
ydinräjähderikoksesta, kaappauksesta;
11) rikoslain 34 a luvun 1 §:n
1 momentin 2—7
kohdassa tai 2 momentissa tarkoitetusta terroristisessa tarkoituksessa
tehdystä rikoksesta, terroristisessa tarkoituksessa tehtävän
rikoksen valmistelusta, terroristiryhmän johtamisesta,
terroristiryhmän toiminnan edistämisestä, koulutuksen
antamisesta terrorismirikoksen tekemistä varten, värväyksestä terrorismirikoksen tekemiseen,
terrorismin rahoittamisesta;
12) törkeästä vahingonteosta;
13) törkeästä petoksesta, törkeästä kiskonnasta;
14) törkeästä rahanväärennyksestä;
15) törkeästä ympäristön
turmelemisesta; tai
16) törkeästä huumausainerikoksesta.
Lupa telekuunteluun voidaan antaa myös,
kun jotakuta on syytä epäillä liike-
tai ammattitoimintaan liittyvästä:
1) törkeästä lahjuksen antamisesta;
2) törkeästä kavalluksesta;
3) törkeästä veropetoksesta, törkeästä avustuspetoksesta;
4) törkeästä väärennyksestä;
5) törkeästä velallisen epärehellisyydestä,
törkeästä velallisen petoksesta;
6) törkeästä lahjuksen ottamisesta,
törkeästä virka-aseman väärinkäyttämisestä;
7) törkeästä säännöstelyrikoksesta;
8) törkeästä sisäpiirintiedon
väärinkäytöstä, törkeästä kurssin
vääristämisestä; tai
9) törkeästä tulliselvitysrikoksesta.
Edellä 3 momentissa tarkoitetun luvan antamisen
edellytyksenä on lisäksi, että rikoksella on
tavoiteltu erityisen suurta hyötyä ja rikos on tehty
erityisen suunnitelmallisesti.
Lupa telekuunteluun voidaan antaa myös, kun on syytä epäillä jotakuta
törkeästä parituksesta, jossa on tavoiteltu
erityisen suurta hyötyä ja rikos on tehty erityisen
suunnitelmallisesti tai jota tarkoitetaan rikoslain 20 luvun 9 a §:n
1 momentin 3 tai 4 kohdassa.
4 §
Tietojen hankkiminen telekuuntelun sijasta
Jos on todennäköistä, että 3 §:ssä tarkoitettua viestiä ja
siihen liittyviä tunnistamistietoja ei ole enää saatavissa
telekuuntelulla, esitutkintaviranomaiselle voidaan antaa 7 luvun
4 §:ssä säädetystä kiellosta
huolimatta lupa takavarikoida tai jäljentää ne
tämän luvun 3 §:ssä säädetyillä edellytyksillä teleyrityksen
tai yhteisötilaajan hallusta.
Jos tietojen hankkiminen kohdistetaan viestin sisällön
selvittämiseksi telepäätelaitteeseen
välittömästi yhteydessä olevaan
viestin lähettämiseen ja vastaanottamiseen
soveltuvaan henkilökohtaiseen tekniseen laitteeseen tai
tällaisen laitteen ja telepäätelaitteen
väliseen yhteyteen, esitutkintaviranomaiselle voidaan antaa
lupa tietojen hankkimiseen telekuuntelun sijasta, jos 3 §:ssä säädetyt
edellytykset täyttyvät.
5 §
Telekuuntelusta ja muusta vastaavasta tietojen hankkimisesta
päättäminen
Tuomioistuin päättää telekuuntelusta
ja 4 §:ssä tarkoitetusta tietojen hankkimisesta
pidättämiseen oikeutetun virkamiehen vaatimuksesta.
Lupa voidaan antaa enintään kuukaudeksi kerrallaan.
Telekuuntelua ja telekuuntelun sijasta toimitettavaa
tietojen hankkimista koskevassa vaatimuksessa ja päätöksessä on
mainittava:
1) epäilty rikos ja sen tekoaika;
2) rikoksesta epäilty;
3) tosiseikat, joihin epäiltyyn kohdistuva rikosepäily
ja telekuuntelun edellytykset perustuvat;
4) luvan voimassaoloaika kellonajan tarkkuudella;
5) toimenpiteen kohteena oleva teleosoite tai telepäätelaite;
6) telekuuntelun suorittamista johtava ja valvova pidättämiseen
oikeutettu virkamies;
7) mahdolliset telekuuntelun ja muun vastaavan tietojen hankkimisen
rajoitukset ja ehdot.
6 §
Televalvonta ja sen edellytykset
Televalvonnalla tarkoitetaan tunnistamistietojen
hankkimista viestistä, joka on lähetetty 3 §:ssä tarkoitettuun
viestintäverkkoon kytketystä teleosoitteesta
tai telepäätelaitteesta taikka vastaanotettu tällaiseen
osoitteeseen tai laitteeseen sekä teleosoitteen tai telepäätelaitteen
sijaintitiedon hankkimista taikka teleosoitteen tai telepäätelaitteen
käytön tilapäistä estämistä. Tunnistamistiedolla tarkoitetaan
sähköisen viestinnän tietosuojalain 2 §:n
8 kohdassa tarkoitettua tilaajaan tai käyttäjään
yhdistettävissä olevaa viestiä koskevaa
tietoa, jota viestintäverkoissa käsitellään
viestien siirtämiseksi, jakelemiseksi tai tarjolla pitämiseksi.
Esitutkintaviranomaiselle voidaan antaa lupa rikoksesta
epäillyn hallussa olevan tai oletettavasti muuten
käyttämän teleosoitteen tai telepäätelaitteen
televalvontaan, kun epäiltyä on syytä epäillä:
1) rikoksesta, josta säädetty ankarin rangaistus
on vähintään neljä vuotta vankeutta;
2) teleosoitetta tai telepäätelaitetta käyttäen tehdystä rikoksesta,
josta säädetty ankarin rangaistus on vähintään
kaksi vuotta vankeutta;
3) seksikaupan kohteena olevan henkilön hyväksikäytöstä tai
parituksesta;
4) huumausainerikoksesta;
5) terroristisessa tarkoituksessa tehtävän
rikoksen valmistelusta;
6) törkeästä tulliselvitysrikoksesta;
taikka
7) törkeästä laittoman saaliin kätkemisestä.
Verkkoviestin tunnistamistietojen luovuttamisesta
säädetään sananvapauden käyttämisestä joukkoviestinnässä annetun
lain (460/2003) 17 §:ssä.
7 §
Televalvonta teleosoitteen tai telepäätelaitteen haltijan
suostumuksella
Esitutkintaviranomainen saa kohdistaa televalvontaa
rikoksesta epäillyn, asianomistajan, todistajan tai muun
henkilön suostumuksella tämän hallinnassa
olevaan teleosoitteeseen tai telepäätelaitteeseen,
kun on syytä epäillä:
1) rikosta, josta säädetty ankarin rangaistus on
vähintään kaksi vuotta vankeutta;
2) rikosta, jonka johdosta teleosoite tai telepäätelaite
on oikeudettomasti toisen hallussa;
3) teleosoitetta tai telepäätelaitetta käyttäen tehtyä lähestymiskiellon
rikkomista, rikoslain 17 luvun 13 §:n 2 kohdassa tarkoitettua
ilkivaltaa tai mainitun lain 24 luvun 1 §:n 3 kohdassa tarkoitettua
kotirauhan rikkomista;
4) muuta kuin 3 kohdassa tarkoitettua teleosoitetta
tai telepäätelaitetta käyttäen
tehtyä rikosta; tai
5) seksikaupan kohteena olevan henkilön hyväksikäyttöä.
Jos esitutkinta koskee rikosta, jonka johdosta joku on saanut
surmansa, hänen hallinnassaan olleeseen teleosoitteeseen
tai telepäätelaitteeseen kohdistuva televalvonta
ei edellytä surmansa saaneen oikeudenomistajien suostumusta.
8 §
Sijaintitietojen hankkiminen epäillyn ja tuomitun
tavoittamiseksi
Esitutkintaviranomaiselle voidaan antaa lupa rikoksesta epäillyn
tavoittamiseksi hankkia tämän hallussa
olevan tai oletettavasti muuten käyttämän
teleosoitteen tai telepäätelaitteen sijaintitieto,
kun häntä on syytä epäillä 6 §:n 2 momentissa
tarkoitetusta rikoksesta, ja lisäksi on syytä epäillä,
että hän pakoilee tai muuten karttaa esitutkintaa
tai oikeudenkäyntiä. Lisäksi esitutkintaviranomaiselle
voidaan antaa lupa edellä tarkoitettujen sijaintitietojen
hankkimiseen ehdottomaan vankeusrangaistukseen tuomitun
tavoittamiseksi, jos on syytä epäillä, että tämä pakoilee
tai muuten karttaa rangaistuksen täytäntöönpanoa,
ja jos sijaintitietojen saamisella voidaan olettaa olevan
erittäin tärkeä merkitys hänen
tavoittamisekseen.
9 §
Televalvonnasta päättäminen
Tuomioistuin päättää 6 §:ssä,
7 §:n 1 momentin 1, 4 ja 5 kohdassa ja 2 momentissa sekä 8 §:ssä tarkoitetusta
televalvonnasta pidättämiseen oikeutetun
virkamiehen vaatimuksesta. Jos asia ei siedä viivytystä,
pidättämiseen oikeutettu virkamies saa päättää televalvonnasta
siihen asti, kunnes tuomioistuin on ratkaissut luvan myöntämistä koskevan
vaatimuksen. Asia on saatettava tuomioistuimen ratkaistavaksi heti,
kun se on mahdollista, kuitenkin viimeistään 24
tunnin kuluttua pakkokeinon käytön aloittamisesta.
Pidättämiseen oikeutettu virkamies päättää 7 §:n
1 momentin 2 ja 3 kohdassa tarkoitetusta televalvonnasta.
Lupa voidaan antaa enintään kuukaudeksi kerrallaan
ja se voidaan myöntää koskemaan myös
päätöstä edeltänyttä määrättyä aikaa,
joka voi olla kuukautta pidempi.
Televalvontaa koskevassa vaatimuksessa ja päätöksessä on
mainittava:
1) epäilty rikos ja sen tekoaika;
2) rikoksesta epäilty;
3) tosiseikat, joihin epäiltyyn kohdistuva rikosepäily
ja televalvonnan edellytykset perustuvat;
4) epäillyn, asianomistajan, todistajan tai muun henkilön
suostumus, jos se on televalvonnan käytön edellytys;
5) luvan voimassaoloaika kellonajan tarkkuudella;
6) toimenpiteen kohteena oleva teleosoite tai telepäätelaite;
7) televalvonnan suorittamista johtava ja valvova pidättämiseen
oikeutettu virkamies;
8) mahdolliset televalvonnan rajoitukset ja ehdot.
10 §
Tukiasematietojen hankkiminen ja sen edellytykset
Tukiasematietojen hankkimisella tarkoitetaan tiedon
hankkimista tietyn tukiaseman kautta telejärjestelmään
kirjautuneista tai kirjautuvista teleosoitteista ja telepäätelaitteista.
Esitutkintaviranomaiselle voidaan antaa lupa rikoksen oletettuna
tapahtuma-aikana oletetun tekopaikan läheisyydessä sijaitsevan
tukiaseman tietojen hankkimiseen, kun on syytä epäillä 6 §:n
2 momentissa tarkoitettua rikosta. Erityisestä syystä lupa
voidaan myöntää koskemaan muutakin
rikoksen selvittämisen kannalta merkityksellistä aikaa
tai paikkaa.
11 §
Tukiasematietojen hankkimisesta päättäminen
Tuomioistuin päättää tukiasematietojen
hankkimisesta pidättämiseen oikeutetun virkamiehen
vaatimuksesta. Jos asia ei siedä viivytystä, pidättämiseen
oikeutettu virkamies saa päättää tukiasematietojen
hankkimisesta siihen asti, kunnes tuomioistuin on ratkaissut luvan
myöntämistä koskevan vaatimuksen.
Asia on saatettava tuomioistuimen ratkaistavaksi heti,
kun se on mahdollista, kuitenkin viimeistään 24
tunnin kuluttua pakkokeinon käytön aloittamisesta.
Tukiasematietojen hankkimista koskevassa vaatimuksessa
ja päätöksessä on mainittava:
1) epäilty rikos ja sen tekoaika;
2) tosiseikat, joihin tukiasematietojen hankkimisen edellytykset
perustuvat;
3) ajanjakso, jota päätös koskee;
4) tukiasema, jota päätös koskee;
5) tukiasematietojen hankkimisen suorittamista johtava
ja valvova pidättämiseen oikeutettu virkamies;
6) mahdolliset tukiasematietojen hankkimisen rajoitukset
ja ehdot.
Suunnitelmallinen tarkkailu, peitelty tiedonhankinta ja tekninen
tarkkailu
12 §
Suunnitelmallinen tarkkailu ja sen edellytykset
Tarkkailulla tarkoitetaan tiettyyn henkilöön salaa
kohdistettavaa havaintojen tekemistä tiedonhankintatarkoituksessa.
Tarkkailussa voidaan rikoslain 24 luvun 6 §:n
estämättä käyttää näköhavaintojen
tekemiseen tai tallentamiseen kameraa tai muuta sellaista teknistä laitetta.
Suunnitelmallisella tarkkailulla tarkoitetaan rikoksesta
epäiltyyn kohdistuvaa muuta kuin lyhytaikaista
tarkkailua.
Esitutkintaviranomainen saa kohdistaa rikoksesta epäiltyyn
suunnitelmallista tarkkailua, jos tätä on syytä epäillä rikoksesta,
josta säädetty ankarin rangaistus on vähintään
kaksi vuotta vankeutta, taikka varkaudesta tai kätkemisrikoksesta.
Tässä pykälässä tarkoitettua
tarkkailua ei saa kohdistaa vakituiseen asumiseen käytettävään tilaan.
Teknistä laitetta ei saa käyttää rikoslain 24
luvun 11 §:ssä tarkoitettuun kotirauhan
suojaamaan paikkaan kohdistuvassa tarkkailussa tai suunnitelmallisessa
tarkkailussa.
13 §
Suunnitelmallisesta tarkkailusta päättäminen
Pidättämiseen oikeutettu virkamies päättää suunnitelmallisesta
tarkkailusta.
Suunnitelmallista tarkkailua koskeva päätös voidaan
tehdä kerrallaan enintään kuudeksi kuukaudeksi.
Päätös suunnitelmallisesta
tarkkailusta on tehtävä kirjallisesti. Päätöksessä on
mainittava:
1) epäilty rikos ja sen tekoaika;
2) rikoksesta epäilty;
3) tosiseikat, joihin epäiltyyn kohdistuva rikosepäily
ja suunnitelmallisen tarkkailun edellytykset perustuvat;
4) luvan voimassaoloaika;
5) suunnitelmallisen tarkkailun suorittamista johtava ja valvova
pidättämiseen oikeutettu virkamies;
6) mahdolliset suunnitelmallisen tarkkailun rajoitukset ja ehdot.
14 §
Peitelty tiedonhankinta ja sen edellytykset
Peitellyllä tiedonhankinnalla tarkoitetaan tiettyyn
henkilöön kohdistuvaa lyhytkestoisessa vuorovaikutuksessa
tapahtuvaa tiedonhankintaa, jossa poliisimiehen tehtävän
salaamiseksi käytetään vääriä,
harhauttavia tai peiteltyjä tietoja.
Poliisi saa käyttää peiteltyä tiedonhankintaa, jos
on syytä olettaa, että toimenpiteellä saadaan selvitystä:
1) rikoksesta, josta säädetty ankarin rangaistus
on vähintään neljä vuotta vankeutta;
2) seksikaupan kohteena olevan henkilön hyväksikäytöstä tai
parituksesta;
3) huumausainerikoksesta;
4) terroristisessa tarkoituksessa tehtävän
rikoksen valmistelusta;
5) törkeästä tulliselvitysrikoksesta;
taikka
6) suunnitelmalliseen, järjestäytyneeseen, ammattimaiseen,
jatkuvaan tai toistuvaan rikolliseen toimintaan liittyvästä varkaudesta
tai kätkemisrikoksesta.
Peitelty tiedonhankinta ei ole sallittua asunnossa edes asunnonhaltijan
myötävaikutuksella.
15 §
Peitellystä tiedonhankinnasta päättäminen
Keskusrikospoliisin, suojelupoliisin tai poliisilaitoksen päällikkö taikka
tehtävään määrätty salaiseen
tiedonhankintaan erityisesti koulutettu pidättämiseen
oikeutettu virkamies päättää peitellystä tiedonhankinnasta.
Päätös peitellystä tiedonhankinnasta
on tehtävä kirjallisesti. Päätöksessä on
mainittava:
1) toimenpide ja sen tavoite riittävästi yksilöitynä;
2) peitellyn tiedonhankinnan toteuttava poliisiyksikkö ja
siitä vastaava poliisimies;
3) epäilty rikos;
4) peitellyn tiedonhankinnan kohteena oleva henkilö;
5) tosiseikat, joihin rikosepäily perustuu;
6) toimenpiteen suunniteltu toteuttamisajankohta;
7) mahdolliset peitellyn tiedonhankinnan rajoitukset ja ehdot.
Päätöstä on olosuhteiden
muuttuessa tarvittaessa tarkistettava.
16 §
Tekninen kuuntelu ja sen edellytykset
Teknisellä kuuntelulla tarkoitetaan rikoslain 24
luvun 5 §:n estämättä tapahtuvaa
rikoksesta epäillyn sellaisen keskustelun tai viestin,
joka ei ole ulkopuolisten tietoon tarkoitettu ja johon keskusteluun
kuuntelija ei osallistu, kuuntelua, tallentamista ja muuta käsittelyä teknisellä laitteella,
menetelmällä tai ohjelmistolla keskustelun
tai viestin sisällön tai sen osapuolten taikka
epäillyn toiminnan selvittämiseksi.
Esitutkintaviranomainen saa kohdistaa teknistä kuuntelua
vakituiseen asumiseen käytettävän
tilan ulkopuolella olevaan rikoksesta epäiltyyn ja viranomaisten
tiloissa olevaan rikoksen johdosta vapautensa menettäneeseen rikoksesta
epäiltyyn. Kuuntelu voidaan toteuttaa kohdistamalla se
tilaan tai muuhun paikkaan, jossa epäillyn voidaan olettaa
todennäköisesti oleskelevan tai käyvän.
Teknisen kuuntelun edellytyksenä on lisäksi, että kuuntelun
kohteena olevaa henkilöä on syytä epäillä:
1) rikoksesta, josta säädetty ankarin rangaistus
on vähintään neljä vuotta vankeutta;
2) huumausainerikoksesta;
3) terroristisessa tarkoituksessa tehtävän
rikoksen valmistelusta; tai
4) törkeästä tulliselvitysrikoksesta.
17 §
Asuntokuuntelu ja sen edellytykset
Esitutkintaviranomaiselle voidaan myöntää lupa
kohdistaa teknistä kuuntelua vakituiseen asumiseen käytettävään
tilaan, jossa rikoksesta epäilty todennäköisesti
oleskelee (asuntokuuntelu). Edellytyksenä on
lisäksi, että häntä on syytä epäillä:
1) joukkotuhonnasta, joukkotuhonnan valmistelusta, rikoksesta
ihmisyyttä vastaan, törkeästä rikoksesta
ihmisyyttä vastaan, sotarikoksesta, törkeästä sotarikoksesta,
kidutuksesta, kemiallisen aseen kiellon rikkomisesta, biologisen aseen
kiellon rikkomisesta;
2) Suomen itsemääräämisoikeuden
vaarantamisesta, sotaan yllyttämisestä,
maanpetoksesta, törkeästä maanpetoksesta,
vakoilusta, törkeästä vakoilusta;
3) valtiopetoksesta, törkeästä valtiopetoksesta;
4) törkeästä lapsen seksuaalisesta
hyväksikäytöstä;
5) taposta, murhasta, surmasta;
6) törkeästä ihmiskaupasta;
7) törkeästä ryöstöstä;
8) törkeästä tuhotyöstä,
törkeästä terveyden vaarantamisesta,
ydinräjähderikoksesta, kaappauksesta;
9) rikoslain 34 a luvun 1 §:n 1 momentin 2—7
kohdassa tai 2 momentissa tarkoitetusta terroristisessa tarkoituksessa
tehdystä rikoksesta, terroristisessa tarkoituksessa
tehtävän rikoksen valmistelusta, terroristiryhmän
johtamisesta, terroristiryhmän toiminnan edistämisestä, koulutuksen
antamisesta terrorismirikoksen tekemistä varten,
värväyksestä terrorismirikoksen tekemiseen,
terrorismin rahoittamisesta; tai
10) törkeästä huumausainerikoksesta.
18 §
Teknisestä kuuntelusta päättäminen
Tuomioistuin päättää asuntokuuntelusta
ja rikoksen johdosta vapautensa menettäneen epäillyn
teknisestä kuuntelusta pidättämiseen
oikeutetun virkamiehen vaatimuksesta.
Pidättämiseen oikeutettu virkamies päättää muusta
kuin 1 momentissa tarkoitetusta teknisestä kuuntelusta.
Lupa voidaan antaa ja päätös tehdä enintään kuukaudeksi
kerrallaan.
Teknistä kuuntelua koskevassa vaatimuksessa
ja päätöksessä on mainittava:
1) epäilty rikos ja sen tekoaika;
2) rikoksesta epäilty;
3) tosiseikat, joihin epäiltyyn kohdistuva rikosepäily
ja teknisen kuuntelun edellytykset perustuvat;
4) luvan voimassaoloaika kellonajan tarkkuudella;
5) tila tai muu paikka, johon kuuntelu kohdistuu;
6) teknisen kuuntelun suorittamista johtava ja valvova pidättämiseen
oikeutettu virkamies;
7) mahdolliset teknisen kuuntelun rajoitukset ja ehdot.
19 §
Tekninen katselu ja sen edellytykset
Teknisellä katselulla tarkoitetaan rikoslain 24 luvun
6 §:n estämättä tapahtuvaa rikoksesta epäillyn
taikka tilan tai muun paikan tarkkailua tai tallentamista kameralla
tai muulla sellaisella paikkaan sijoitetulla teknisellä laitteella,
menetelmällä tai ohjelmistolla.
Teknistä katselua ei saa kohdistaa vakituiseen asumiseen
käytettävään tilaan.
Esitutkintaviranomainen saa kohdistaa teknistä katselua
vakituiseen asumiseen käytettävän
tilan ulkopuolella olevaan rikoksesta epäiltyyn ja viranomaisen
tiloissa olevaan rikoksen johdosta vapautensa menettäneeseen
rikoksesta epäiltyyn. Katselu voidaan toteuttaa kohdistamalla
se tilaan tai muuhun paikkaan, jossa epäillyn voidaan olettaa
todennäköisesti oleskelevan tai käyvän.
Rikoslain 24 luvun 11 §:ssä tarkoitetun kotirauhan
suojaaman paikan ja rikoksen johdosta vapautensa menettäneen
epäillyn teknisen katselun edellytyksenä on,
että on syytä epäillä tämän
luvun 16 §:n 3 momentissa tarkoitettua rikosta.
Muun teknisen katselun edellytyksenä on, että epäiltyä on
syytä epäillä rikoksesta, josta säädetty
ankarin rangaistus on vähintään
vuosi vankeutta.
20 §
Teknisestä katselusta päättäminen
Tuomioistuin päättää teknisestä katselusta
pidättämiseen oikeutetun virkamiehen vaatimuksesta,
kun katselu kohdistuu rikoslain 24 luvun 11 §:ssä tarkoitettuun
kotirauhan suojaamaan paikkaan tai rikoksen johdosta vapautensa
menettäneeseen epäiltyyn.
Pidättämiseen oikeutettu virkamies päättää muusta
kuin 1 momentissa tarkoitetusta teknisestä katselusta.
Lupa voidaan antaa ja päätös tehdä enintään kuukaudeksi
kerrallaan.
Teknistä katselua koskevassa vaatimuksessa ja
päätöksessä on mainittava:
1) epäilty rikos ja sen tekoaika;
2) rikoksesta epäilty;
3) tosiseikat, joihin epäiltyyn kohdistuva rikosepäily
ja teknisen katselun edellytykset perustuvat;
4) luvan voimassaoloaika kellonajan tarkkuudella;
5) tila tai muu paikka, johon katselu kohdistuu;
6) teknisen katselun suorittamista johtava ja valvova pidättämiseen
oikeutettu virkamies;
7) mahdolliset teknisen katselun rajoitukset ja ehdot.
21 §
Tekninen seuranta ja sen edellytykset
Teknisellä seurannalla tarkoitetaan esineen, aineen
tai omaisuuden liikkumisen seurantaa siihen erikseen sijoitettavalla
tai siinä jo olevalla radiolähettimellä tai
muulla sellaisella teknisellä laitteella taikka menetelmällä tai
ohjelmistolla.
Esitutkintaviranomainen saa kohdistaa rikoksen kohteena olevaan
tai rikoksesta epäillyn oletettavasti hallussa
olevaan tai käyttämään esineeseen,
aineeseen tai omaisuuteen teknistä seurantaa, kun epäiltyä on
syytä epäillä rikoksesta, josta säädetty
ankarin rangaistus on vähintään vuosi
vankeutta.
Jos teknisen seurannan tarkoituksena on seurata rikoksesta epäillyn
liikkumista sijoittamalla seurantalaite hänen yllään
oleviin vaatteisiin tai mukanaan olevaan esineeseen (henkilön
tekninen seuranta), saadaan toimenpide suorittaa vain,
jos häntä on syytä epäillä 16 §:n
3 momentissa tarkoitetusta rikoksesta.
22 §
Teknisestä seurannasta päättäminen
Tuomioistuin päättää henkilön
teknisestä seurannasta pidättämiseen
oikeutetun virkamiehen vaatimuksesta. Jos asia ei siedä viivytystä,
pidättämiseen oikeutettu virkamies saa päättää henkilön
teknisestä seurannasta siihen asti, kunnes tuomioistuin
on ratkaissut luvan myöntämistä koskevan
vaatimuksen. Asia on saatettava tuomioistuimen ratkaistavaksi heti,
kun se on mahdollista, kuitenkin viimeistään 24
tunnin kuluttua pakkokeinon käytön aloittamisesta.
Pidättämiseen oikeutettu virkamies päättää muusta
kuin henkilön teknisestä seurannasta.
Lupa voidaan antaa ja päätös tehdä enintään kuudeksi
kuukaudeksi kerrallaan.
Teknistä seurantaa koskevassa vaatimuksessa
ja päätöksessä on mainittava:
1) epäilty rikos ja sen tekoaika;
2) rikoksesta epäilty;
3) tosiseikat, joihin epäiltyyn kohdistuva rikosepäily
ja teknisen seurannan edellytykset perustuvat;
4) luvan voimassaoloaika kellonajan tarkkuudella;
5) toimenpiteen kohteena oleva esine, aine tai omaisuus;
6) teknisen seurannan suorittamista johtava ja valvova pidättämiseen
oikeutettu virkamies;
7) mahdolliset teknisen seurannan rajoitukset ja ehdot.
23 §
Tekninen laitetarkkailu ja sen edellytykset
Teknisellä laitetarkkailulla tarkoitetaan
tietokoneen tai muun vastaavan teknisen laitteen taikka sen ohjelmiston
toiminnan, sisältämien tietojen tai yksilöintitietojen
muuta kuin yksinomaan aistinvaraista tarkkailua, tallentamista tai muuta
käsittelyä rikoksen selvittämiselle merkityksellisen
seikan tutkimiseksi.
Teknisellä laitetarkkailulla ei saa hankkia tietoa
viestin sisällöstä eikä 6 §:n
1 momentissa tarkoitetuista tunnistamistiedoista.
Esitutkintaviranomainen saa kohdistaa teknistä laitetarkkailua
rikoksesta epäillyn todennäköisesti
käyttämään 1 momentissa tarkoitettuun
tietokoneeseen tai muuhun vastaavaan tekniseen laitteeseen taikka
sen ohjelmistoon, kun tätä on syytä epäillä 16 §:n
3 momentissa tarkoitetusta rikoksesta.
24 §
Teknisestä laitetarkkailusta päättäminen
Tuomioistuin päättää teknisestä laitetarkkailusta
pidättämiseen oikeutetun virkamiehen vaatimuksesta.
Jos asia ei siedä viivytystä, pidättämiseen
oikeutettu virkamies saa päättää teknisestä laitetarkkailusta
siihen asti, kunnes tuomioistuin on ratkaissut luvan myöntämistä koskevan
vaatimuksen. Asia on saatettava tuomioistuimen ratkaistavaksi heti,
kun se on mahdollista, kuitenkin viimeistään 24
tunnin kuluttua pakkokeinon käytön aloittamisesta.
Lupa voidaan antaa enintään kuukaudeksi kerrallaan.
Teknistä laitetarkkailua koskevassa vaatimuksessa
ja päätöksessä on mainittava:
1) epäilty rikos ja sen tekoaika;
2) rikoksesta epäilty;
3) tosiseikat, joihin epäiltyyn kohdistuva rikosepäily
ja teknisen laitetarkkailun edellytykset perustuvat;
4) luvan voimassaoloaika kellonajan tarkkuudella;
5) toimenpiteen kohteena oleva tekninen laite tai ohjelmisto;
6) teknisen laitetarkkailun suorittamista johtava ja valvova
pidättämiseen oikeutettu virkamies;
7) mahdolliset teknisen laitetarkkailun rajoitukset ja ehdot.
25 §
Teleosoitteen tai telepäätelaitteen yksilöintitietojen
hankkiminen
Esitutkintaviranomainen saa hankkia teknisellä laitteella
teleosoitteen tai telepäätelaitteen yksilöintitiedot,
jos on syytä epäillä rikosta, josta säädetty
ankarin rangaistus on vähintään vuosi
vankeutta.
Esitutkintaviranomainen saa käyttää 1
momentissa tarkoitettujen tietojen hankkimiseksi ainoastaan sellaista
teknistä laitetta, jota voidaan käyttää vain
teleosoitteen ja telepäätelaitteen yksilöimiseen.
Viestintävirasto tarkastaa teknisen laitteen tässä momentissa
tarkoitetun vaatimustenmukaisuuden sekä sen, ettei laite ominaisuuksiensa
vuoksi aiheuta haitallista häiriötä yleisen
viestintäverkon laitteille tai palveluille.
Teleosoitteen tai telepäätelaitteen yksilöintitietojen
hankkimisesta päättää pidättämiseen oikeutettu
virkamies.
26 §
Laitteen, menetelmän tai ohjelmiston asentaminen
ja poisottaminen
Esitutkintavirkamiehellä on oikeus sijoittaa tekniseen
tarkkailuun käytettävä laite, menetelmä tai
ohjelmisto toimenpiteen kohteena olevaan esineeseen, aineeseen,
omaisuuteen, tilaan tai muuhun paikkaan taikka tietojärjestelmään,
jos tarkkailun toteuttaminen sitä edellyttää.
Esitutkintavirkamiehellä on tällöin oikeus laitteen,
menetelmän tai ohjelmiston asentamiseksi, käyttöön
ottamiseksi ja poistamiseksi salaa mennä edellä mainittuun
tilaan tai muuhun paikkaan taikka tietojärjestelmään
sekä kiertää, purkaa tai muulla vastaavalla
tavalla tilapäisesti ohittaa kohteiden tai tietojärjestelmän
suojaus tai haitata sitä. Kotietsinnästä säädetään
erikseen.
Tekniseen tarkkailuun käytettävän
laitteen, menetelmän tai ohjelmiston saa asentaa vakituiseen
asumiseen käytettävään tilaan
vain, jos tuomioistuin on antanut siihen luvan pidättämiseen oikeutetun
virkamiehen vaatimuksesta.
Peitetoiminta ja valeosto
27 §
Peitetoiminta ja sen edellytykset
Peitetoiminnalla tarkoitetaan tiettyyn henkilöön
tai hänen toimintaansa kohdistuvaa suunnitelmallista tiedonhankintaa
käyttämällä soluttautumista,
jossa tiedonhankinnan edellyttämän luottamuksen
hankkimiseksi tai tiedonhankinnan paljastumisen estämiseksi
käytetään vääriä, harhauttavia
tai peiteltyjä tietoja tai rekisterimerkintöjä taikka
valmistetaan tai käytetään vääriä asiakirjoja.
Poliisi saa kohdistaa rikoksesta epäiltyyn peitetoimintaa,
jos tätä on syytä epäillä 3 §:ssä tarkoitetusta
muusta rikoksesta kuin törkeästä tulliselvitysrikoksesta,
tai rikoslain 17 luvun 18 §:n 1 momentin 1 kohdassa tarkoitetusta
rikoksesta. Edellytyksenä on lisäksi, että tiedonhankintaa on
rikollisen toiminnan suunnitelmallisuuden, järjestäytyneisyyden
tai ammattimaisuuden taikka ennakoitavissa olevan jatkuvuuden tai
toistuvuuden vuoksi pidettävä tarpeellisena.
Poliisi saa kohdistaa epäiltyyn peitetoimintaa tietoverkossa,
jos tätä on syytä epäillä rikoksesta,
josta säädetty ankarin rangaistus on vähintään
kaksi vuotta vankeutta tai jos kysymyksessä on rikoslain
17 luvun 19 §:ssä tarkoitettu rikos.
Peitetoiminta asunnossa on sallittua vain, jos sisäänkäynti
tai oleskelu tapahtuu asuntoa käyttävän
aktiivisella myötävaikutuksella. Kotietsinnästä säädetään
erikseen.
28 §
Rikoksentekokielto
Peitetoimintaa suorittava poliisimies ei saa tehdä rikosta
eikä aloitetta rikoksen tekemiseen.
Jos peitetoimintaa suorittava poliisimies tekee liikennerikkomuksen,
järjestysrikkomuksen tai muun niihin rinnastettavan rikoksen,
josta on säädetty rangaistukseksi rikesakko, hän
on rangaistusvastuusta vapaa, jos teko on ollut välttämätön
peitetoiminnan tavoitteen saavuttamiseksi tai tiedonhankinnan paljastumisen
estämiseksi.
29 §
Järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaan
ja valvottuun läpilaskuun osallistuminen
Jos peitetoimintaa suorittava poliisimies osallistuessaan
järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaan
hankkii toimitiloja tai kulku- tai muita sellaisia välineitä,
kuljettaa henkilöitä, esineitä tai aineita,
hoitaa taloudellisia asioita taikka avustaa rikollisryhmää muilla
näihin rinnastettavilla tavoilla, hän
on rangaistusvastuusta vapaa, jos erittäin pätevin
perustein on voitu olettaa, että:
1) toimenpide tehdään ilman hänen
myötävaikutustaankin;
2) poliisimiehen toiminta ei aiheuta vaaraa tai vahinkoa kenenkään
hengelle, terveydelle tai vapaudelle taikka merkittävää vaaraa
tai vahinkoa omaisuudelle; ja
3) avustaminen edistää merkittävästi
peitetoiminnan tavoitteen saavuttamista.
Peitetoimintaa suorittava poliisimies saa osallistua 41 §:ssä tarkoitetun
valvotun läpilaskun kohteena olevaan toimitukseen, jos
osallistuminen edistää merkittävästi
läpilaskun tavoitteen saavuttamista.
30 §
Peitetoimintaa koskeva esitys ja suunnitelma
Peitetoimintaa koskevassa esityksessä on mainittava:
1) toimenpiteen esittäjä;
2) tiedonhankinnan kohteena oleva henkilö riittävästi
yksilöitynä;
3) selvitettävä rikos riittävästi
yksilöitynä;
4) peitetoiminnan tavoite;
5) peitetoiminnan tarpeellisuus;
6) muut peitetoiminnan edellytysten arviointia varten tarvittavat
tiedot.
Peitetoiminnan toteuttamisesta on laadittava kirjallinen suunnitelma,
jonka tulee sisältää peitetoimintaa koskevan
päätöksenteon ja peitetoiminnan toteuttamisen
kannalta oleelliset ja riittävän yksityiskohtaiset
tiedot. Suunnitelmaa on olosuhteiden muuttuessa tarvittaessa tarkistettava.
31 §
Peitetoiminnasta päättäminen
Keskusrikospoliisin tai suojelupoliisin päällikkö päättää peitetoiminnasta.
Yksinomaan tietoverkossa toteutettavasta peitetoiminnasta päättää keskusrikospoliisin,
suojelupoliisin tai poliisilaitoksen päällikkö taikka
tehtävään määrätty
salaiseen tiedonhankintaan erityisesti koulutettu pidättämiseen
oikeutettu virkamies.
Peitetoimintaa koskeva päätös voidaan
antaa enintään kuudeksi kuukaudeksi kerrallaan.
Päätös peitetoiminnasta
on tehtävä kirjallisesti. Päätöksessä on
mainittava:
1) toimenpiteen esittäjä;
2) peitetoiminnan toteuttava poliisiyksikkö ja peitetoiminnan
toteuttamisesta vastaava poliisimies;
3) tunnistetiedot peitetoiminnan suorittavista poliisimiehistä;
4) epäilty rikos;
5) peitetoiminnan kohteena oleva rikoksesta epäilty;
6) tosiseikat, joihin rikosepäily ja peitetoiminnan
edellytykset perustuvat;
7) peitetoiminnan tavoite ja toteuttamissuunnitelma;
8) päätöksen voimassaoloaika;
9) voidaanko peitetoiminnassa tehdä 29 §:ssä tarkoitettuja
toimenpiteitä, ja toimenpiteiden perusteena olevat tosiseikat
sekä mahdolliset peitetoiminnan rajoitukset ja ehdot.
Päätöstä on olosuhteiden
muuttuessa tarvittaessa tarkistettava. Peitetoiminnan
lopettamisesta on tehtävä kirjallinen
päätös.
32 §
Ratkaisu peitetoiminnan edellytyksistä
Peitetoiminnasta päättäneen poliisimiehen
on saatettava tuomioistuimen ratkaistavaksi, ovatko 27 §:n
2 momentissa tarkoitetut peitetoiminnan edellytykset olemassa.
33 §
Peitetoiminnan laajentaminen
Jos peitetoiminnan aikana ilmenee, että sen käytön
perusteena olevan rikoksen lisäksi on syytä epäillä peitetoiminnan
kohteena olevan tehneen muun siihen välittömästi
liittyvän 27 §:n 2 momentissa tarkoitetun
rikoksen, jonka selvittämiseksi on välittömästi
tehtävä peitetoimintaa, peitetoimintaa
suorittava poliisimies saa laajentaa peitetoiminnan koskemaan myös tämän
rikoksen selvittämistä. Peitetoiminnan laajentaminen
on kuitenkin saatettava ilman aiheetonta viivytystä ja
viimeistään kolmen vuorokauden kuluttua tiedonhankinnan
aloittamisesta peitetoiminnasta päättäneen
poliisimiehen ratkaistavaksi.
Jos peitetoiminnan aikana ilmenee, että on syytä epäillä muun
kuin peitetoiminnan kohteena olevan henkilön tekemäksi
epäiltyä 27 §:n 2 momentissa
tarkoitettua rikosta, jonka selvittämiseksi häneen
on välittömästi kohdennettava peitetoimintaa,
peitetoimintaa suorittava poliisimies saa laajentaa peitetoiminnan
koskemaan myös mainittua henkilöä. Peitetoiminnan
laajentaminen on kuitenkin saatettava ilman aiheetonta viivytystä ja
viimeistään kolmen vuorokauden kuluttua tiedonhankinnan
aloittamisesta tuomioistuimen käsiteltäväksi
sen ratkaisemiseksi, ovatko mainitussa momentissa tarkoitetut
peitetoiminnan edellytykset olemassa. Yksinomaan tietoverkossa
tehtävän peitetoiminnan laajentaminen on kuitenkin
saatettava ilman aiheetonta viivytystä ja viimeistään
kolmen vuorokauden kuluttua tiedonhankinnan aloittamisesta
peitetoiminnasta päättäneen poliisimiehen
ratkaistavaksi.
34 §
Valeosto ja sen edellytykset
Valeostolla tarkoitetaan poliisin tekemää esineen,
aineen, omaisuuden tai palvelun ostotarjousta tai ostoa, jonka tavoitteena
on saada poliisin haltuun tai löytää todiste
rikosasiassa, rikoksella saatu hyöty taikka esine, aine
tai omaisuus, joka on rikoksella joltakulta viety tai jonka tuomioistuin
voi julistaa menetetyksi taikka jonka avulla voidaan muuten saada
selvitystä rikosasiassa. Muun kuin näyte-erän
ostaminen edellyttää, että ostaminen
on välttämätöntä valeoston
toteuttamiseksi.
Valeosto saadaan tehdä, jos on syytä epäillä rikosta,
josta säädetty ankarin rangaistus on vähintään
kaksi vuotta vankeutta, taikka varkautta tai kätkemisrikosta
ja on todennäköistä, että valeostolla
saavutetaan jokin 1 momentissa mainittu tavoite.
Valeoston toteuttaja saa tehdä vain sellaista tiedonhankintaa,
joka on välttämätöntä valeoston
toteuttamiseksi. Valeosto on toteutettava siten, ettei se saa kohteena
olevaa tai muuta henkilöä tekemään
rikosta, jota hän ei muuten tekisi.
Valeosto asunnossa on sallittua vain, jos sisäänkäynti
tai oleskelu tapahtuu asuntoa käyttävän
aktiivisella myötävaikutuksella. Kotietsinnästä säädetään
erikseen.
35 §
Valeostosta päättäminen
Keskusrikospoliisin tai suojelupoliisin päällikkö päättää valeostosta.
Yksinomaan yleisön saataville toimitetusta myyntitarjouksesta
tehtävästä valeostosta saa
päättää myös tehtävään määrätty
salaiseen tiedonhankintaan erityisesti koulutettu pidättämiseen oikeutettu
virkamies.
Valeostoa koskeva päätös voidaan
antaa enintään kahdeksi kuukaudeksi kerrallaan.
Päätös valeostosta on
tehtävä kirjallisesti. Päätöksessä on
mainittava:
1) epäilty rikos;
2) valeoston kohteena oleva epäilty tai muu henkilö;
3) tosiseikat, joihin rikosepäily ja valeoston edellytykset
perustuvat;
4) valeoston kohteena oleva esine, aine, omaisuus tai palvelu;
5) valeoston tarkoitus;
6) luvan voimassaoloaika;
7) valeoston suorittamista johtava ja valvova pidättämiseen
oikeutettu virkamies;
8) mahdolliset valeoston rajoitukset ja ehdot.
36 §
Valeoston toteuttamista koskeva suunnitelma
Valeoston toteuttamisesta on laadittava kirjallinen suunnitelma,
jos se on tarpeen toiminnan laajuuden tai muun vastaavan syyn vuoksi.
Valeoston toteuttamista koskevaa suunnitelmaa on olosuhteiden
muuttuessa tarvittaessa tarkistettava.
37 §
Valeoston toteuttamista koskeva päätös
Päätös valeoston toteuttamisesta
on tehtävä kirjallisesti. Päätöksen
tekee valeoston toteuttamisesta vastaava salaiseen tiedonhankintaan erityisesti
koulutettu pidättämiseen oikeutettu virkamies.
Päätöksessä on
mainittava:
1) valeostosta päättänyt poliisimies
ja tuomioistuin, päätöksien
antopäivät ja sisältö;
2) valeoston toteuttava poliisiyksikkö;
3) tunnistetiedot valeoston suorittavista poliisimiehistä;
4) selvitys siitä, miten on varmistuttu, että valeosto
ei saa sen kohteena olevaa tai muuta henkilöä tekemään
rikosta, jota hän ei muuten tekisi;
5) mahdolliset toteuttamisen rajoitukset ja ehdot.
Jos toimenpide ei siedä viivytystä, 2 momentissa
tarkoitettua päätöstä ei tarvitse
laatia kirjallisesti ennen valeostoa. Päätös
on kuitenkin laadittava kirjallisesti viipymättä valeoston
jälkeen.
Valeoston toteuttamista koskevaa päätöstä on olosuhteiden
muuttuessa tarvittaessa tarkistettava.
38 §
Poliisimiehen turvaaminen peitellyssä tiedonhankinnassa,
peitetoiminnassa ja valeostossa
Pidättämiseen oikeutettu virkamies saa päättää,
että peiteltyä tiedonhankintaa, peitetoimintaa
tai valeostoa toteuttava poliisimies varustetaan kuuntelun
ja katselun mahdollistavalla teknisellä laitteella, jos
varustaminen on perusteltua hänen turvallisuutensa varmistamiseksi.
Kuuntelu ja katselu saadaan tallentaa. Tallenteet on hävitettävä heti
sen jälkeen, kun niitä ei tarvita poliisimiehen
turvaamiseen. Jos niitä on kuitenkin tarpeen säilyttää asiaan
osallisen oikeusturvaan liittyvistä syistä,
tallenteet saadaan säilyttää ja niitä saadaan
käyttää tässä tarkoituksessa.
Tällöin tallenteet on hävitettävä, kun
asia on lainvoimaisesti ratkaistu tai jätetty sillensä.
Tietolähdetoiminta ja valvottu läpilasku
39 §
Tietolähdetoiminta ja tietolähteen ohjatun
käytön edellytykset
Tietolähdetoiminnalla tarkoitetaan muuta kuin
satunnaista luottamuksellista, rikoksen selvittämiselle
merkityksellisten tietojen vastaanottamista poliisin ja muun esitutkintaviranomaisen
ulkopuoliselta henkilöltä (tietolähde).
Poliisi saa pyytää tähän
tarkoitukseen hyväksyttyä, henkilökohtaisilta
ominaisuuksilta sopivaa, rekisteröityä ja
tiedonhankintaan suostunutta tietolähdettä hankkimaan
1 momentissa tarkoitettuja tietoja (tietolähteen ohjattu
käyttö).
Tietolähteen ohjatussa käytössä tietoja
ei saa pyytää hankittavaksi sellaisella tavalla,
joka edellyttäisi viranomaiselle kuuluvien toimivaltuuksien
käyttöä tai joka vaarantaisi tietolähteen tai
muun henkilön hengen tai terveyden. Ennen tietolähteen
ohjattua käyttöä tietolähteelle
on tehtävä selkoa hänen oikeuksistaan
ja velvollisuuksistaan sekä erityisesti hänelle
lain mukaan sallitusta ja kielletystä toiminnasta. Tietolähteen
turvallisuudesta on tarpeen mukaan huolehdittava tiedonhankinnan
aikana ja sen jälkeen.
Tietolähdettä koskevien tietojen tallettamisesta
henkilörekisteriin ja palkkion maksamisesta säädetään
poliisilaissa.
40 §
Tietolähteen ohjatusta käytöstä päättäminen
Keskusrikospoliisin, suojelupoliisin tai poliisilaitoksen päällikkö taikka
tehtävään määrätty salaiseen
tiedonhankintaan erityisesti koulutettu pidättämiseen
oikeutettu virkamies päättää tietolähteen
ohjatusta käytöstä.
Tietolähteen ohjattua käyttöä koskeva
päätös voidaan antaa enintään
kahdeksi kuukaudeksi kerrallaan.
Päätös tietolähteen
ohjatusta käytöstä on tehtävä kirjallisesti.
Päätöksessä on mainittava:
1) toimenpiteen esittäjä;
2) tiedonhankinnan toteuttava poliisiyksikkö ja sen
toteuttamisesta vastaava poliisimies;
3) tunnistetiedot tietolähteestä;
4) epäilty rikos;
5) tiedonhankinnan tavoite ja toteuttamissuunnitelma;
6) päätöksen voimassaoloaika;
7) mahdolliset tietolähteen ohjatun käytön
rajoitukset ja ehdot.
Päätöstä on olosuhteiden
muuttuessa tarvittaessa tarkistettava. Tietolähteen
ohjatun käytön lopettamisesta on tehtävä kirjallinen
päätös.
41 §
Valvottu läpilasku ja sen edellytykset
Esitutkintaviranomainen saa olla puuttumatta esineen, aineen
tai omaisuuden kuljetukseen tai muuhun toimitukseen tai siirtää tällaista
puuttumista, jos tämä on tarpeen tekeillä olevaan
rikokseen osallisten henkilöiden tunnistamiseksi taikka
tekeillä olevaa rikosta vakavamman rikoksen tai laajemman
rikoskokonaisuuden selvittämiseksi (valvottu läpilasku).
Esitutkintaviranomainen saa käyttää valvottua
läpilaskua, jos on syytä epäillä rikosta,
josta säädetty ankarin rangaistus on vähintään
neljä vuotta vankeutta. Edellytyksenä on lisäksi,
että läpilaskua voidaan valvoa ja siihen voidaan
tarvittaessa puuttua. Toimenpiteestä ei saa myöskään
aiheutua merkittävää vaaraa kenenkään hengelle,
terveydelle tai vapaudelle eikä merkittävää huomattavan
ympäristö-, omaisuus- tai varallisuusvahingon
vaaraa.
Suomea sitovaan kansainväliseen sopimukseen tai muuhun
Suomea sitovaan velvoitteeseen liittyvästä kansainvälisestä valvotusta
läpilaskusta on lisäksi voimassa, mitä siitä erikseen laissa
säädetään.
42 §
Valvotusta läpilaskusta päättäminen
Keskusrikospoliisin, suojelupoliisin tai poliisilaitoksen päällikkö taikka
tehtävään määrätty salaiseen
tiedonhankintaan erityisesti koulutettu pidättämiseen
oikeutettu virkamies päättää poliisin
suorittamasta valvotusta läpilaskusta. Muiden viranomaisten
valvottua läpilaskua koskevasta päätöksenteosta
säädetään erikseen.
Valvottua läpilaskua koskeva päätös
voidaan antaa enintään kuukaudeksi kerrallaan.
Valvottua läpilaskua koskevassa päätöksessä on
mainittava:
1) epäilty rikos ja sen tekoaika;
2) rikoksesta epäilty;
3) tosiseikat, joihin epäiltyyn kohdistuva rikosepäily
perustuu;
4) tiedonhankinnan tavoite ja toteuttamissuunnitelma;
5) toimenpiteen kohteena oleva kuljetus tai muu toimitus;
6) luvan voimassaoloaika;
7) mahdolliset valvotun läpilaskun rajoitukset ja ehdot.
Tässä pykälässä tarkoitetun
päätöksen ilmoittamisesta poliisin, tullin
ja rajavartiolaitoksen yhteistoiminnasta annetun lain (687/2009) 5 §:ssä tarkoitetulle
PTR-rikostiedusteluyksikölle säädetään
valtioneuvoston asetuksella.
Lupa-asian käsittely tuomioistuimessa
43 §
Menettely tuomioistuimessa
Salaista pakkokeinoa koskevan lupa-asian käsittelemisessä ja
ratkaisemisessa noudatetaan soveltuvin osin, mitä 3 luvun
1, 3, 8 ja 10 §:ssä säädetään
vangitsemisasian käsittelystä. Peitetoimintaa
koskevat asiat käsitellään Helsingin käräjäoikeudessa.
Salaista pakkokeinoa koskeva vaatimus on otettava viipymättä tuomioistuimessa
käsiteltäväksi vaatimuksen
tehneen tai hänen määräämänsä asiaan
perehtyneen virkamiehen läsnä ollessa.
Asia on ratkaistava kiireellisesti. Käsittely voidaan pitää myös
käyttäen videoneuvottelua tai muuta
soveltuvaa teknistä tiedonvälitystapaa,
jossa käsittelyyn osallistuvilla on puhe- ja näköyhteys
keskenään.
Jos tuomioistuin on myöntänyt luvan telekuunteluun
tai televalvontaan, se saa tutkia ja ratkaista luvan myöntämistä uuteen
teleosoitteeseen tai telepäätelaitteeseen koskevan
asian vaatimuksen tehneen tai hänen määräämänsä virkamiehen
läsnä olematta, jos on kulunut vähemmän
kuin kuukausi saman epäillyn samaa epäiltyä rikosta
koskevan lupa-asian suullisesta käsittelystä.
Asia voidaan käsitellä mainitun virkamiehen läsnä olematta
myös, jos pakkokeinon käyttö on jo lopetettu.
Asia voidaan ratkaista kuulematta rikoksesta epäiltyä taikka
teleosoitteen tai telepäätelaitteen taikka kuunneltavan
tai katseltavan tilan haltijaa. Käsiteltäessä 7 §:ssä tarkoitettua
asiaa teleosoitteen tai telepäätelaitteen haltijalle
on kuitenkin varattava tilaisuus tulla kuulluksi, jollei siihen
tutkinnallisista syistä ole estettä. Käsiteltäessä vapautensa
menettäneen teknistä kuuntelua tai teknistä katselua
koskevaa asiaa on epäiltyä säilyttävän
laitoksen edustajalle varattava tilaisuus tulla kuulluksi, jollei
se ole hänen aikaisempi kuulemisensa huomioon ottaen tarpeetonta.
Lupa-asiassa annettuun päätökseen
ei saa hakea muutosta valittamalla. Päätöksestä saa
ilman määräaikaa kannella. Kantelu on
käsiteltävä kiireellisenä.
Vaatimuksen esittäjä ei saa kuitenkaan kannella
peitetoimintaa koskevasta päätöksestä.
Peitetoimintaa koskevaa asiaa varten tuomioistuimelle
on toimitettava ainoastaan asian käsittelemiseksi välttämättömät
tiedot. Asian käsittelyssä on kiinnitettävä erityistä huomiota salassapitovelvollisuuden
toteutumiseen ja siihen, että asiakirjoihin ja tietojärjestelmiin
sisältyvien tietojen suoja turvataan tarvittavin menettelytavoin
ja tietoturvallisuusjärjestelyin.
44 §
Julkinen asiamies
Tuomioistuimen on määrättävä asuntokuuntelua
koskevan vaatimuksen käsittelyyn julkinen asiamies
valvomaan rikoksesta epäillyn ja muiden kuuntelun kohteeksi
mahdollisesti joutuvien etuja.
Julkinen asiamies on velvollinen hoitamaan tehtävänsä huolellisesti
hyvää asianajotapaa noudattaen.
Julkinen asiamies ja siihen tehtävään
pyydetty eivät saa oikeudettomasti paljastaa seikkaa, josta
he ovat tehtävänsä vuoksi tai siihen
pyydettäessä saaneet tiedon.
45 §
Julkisen asiamiehen kelpoisuusvaatimukset
Julkiseksi asiamieheksi on määrättävä suostumuksensa
perusteella asianajaja tai julkinen oikeusavustaja.
Julkisen asiamiehen kelpoisuudesta yksittäistapauksessa
noudatetaan soveltuvin osin, mitä esitutkintalain 11 luvun
3 §:n 2 momentissa säädetään
avustajan kelpoisuusvaatimuksista.
Julkinen asiamies ei saa ilman tuomioistuimen lupaa panna toista
sijaansa. Hänelle annettu määräys
voidaan pätevästä syystä peruuttaa.
46 §
Julkiselle asiamiehelle maksettava palkkio ja korvaus
Julkiselle asiamiehelle maksetaan valtion varoista palkkio ja
korvaus noudattaen soveltuvin osin, mitä oikeusapulain
17 ja 18 §:ssä säädetään
avustajan palkkioista ja korvauksista.
Päätökseen, jolla julkiselle asiamiehelle
on määrätty palkkio tai korvaus, saa
hakea muutosta. Muutosta haettaessa on noudatettava, mitä valittamisesta
asianomaisen tuomioistuimen päätöksestä säädetään.
Yhteiset säännökset
47 §
Salaisen pakkokeinon käytön suojaaminen
Esitutkintaviranomainen saa salaista pakkokeinoa käyttäessään
siirtää puuttumisen muuhun kuin pakkokeinon perusteena
olevaan rikokseen, jos puuttumisen siirtämisestä ei
aiheudu merkittävää vaaraa kenenkään
hengelle, terveydelle tai vapaudelle eikä merkittävää huomattavan
ympäristö-, omaisuus- tai varallisuusvahingon
vaaraa. Edellytyksenä on lisäksi, että puuttumisen
siirtäminen on välttämätöntä pakkokeinon
käytön paljastumisen estämiseksi tai toiminnan
tavoitteen turvaamiseksi.
Poliisi saa käyttää vääriä,
harhauttavia tai peiteltyjä tietoja, tehdä ja
käyttää vääriä,
harhauttavia tai peiteltyjä rekisterimerkintöjä sekä valmistaa
ja käyttää vääriä asiakirjoja,
kun se on välttämätöntä jo
toteutetun, käynnissä olevan tai tulevaisuudessa
toteutettavan salaisen pakkokeinon käytön suojaamiseksi.
Edellä 2 momentissa tarkoitettu rekisterimerkintä on
oikaistava sen jälkeen, kun momentissa tarkoitettuja edellytyksiä ei
enää ole.
48 §
Suojaamisesta päättäminen
Keskusrikospoliisin tai suojelupoliisin päällikkö päättää 47 §:n
2 momentissa tarkoitetun rekisterimerkinnän tekemisestä ja
asiakirjan valmistamisesta.
Salaiseen tiedonhankintaan erityisesti koulutettu pidättämiseen
oikeutettu virkamies päättää muusta
kuin 1 momentissa tarkoitetusta tiedonhankinnan suojaamisesta.
Rekisterimerkintöjen tekemisestä sekä asiakirjojen
valmistamisesta päättäneen viranomaisen
on pidettävä luetteloa merkinnöistä ja
asiakirjoista, valvottava niiden käyttöä sekä huolehdittava
merkintöjen oikaisemisesta.
49 §
Salaisen pakkokeinon käyttöä koskeva
ilmaisukielto
Pidättämiseen oikeutettu virkamies saa tärkeästä tutkinnallisesta
syystä kieltää sivullista ilmaisemasta
tämän tietoon tulleita seikkoja salaisen pakkokeinon
käytöstä. Edellytyksenä on lisäksi,
että sivullinen on tehtävänsä tai
asemansa johdosta avustanut tai häntä on pyydetty
avustamaan pakkokeinon käytössä.
Ilmaisukielto annetaan enintään vuodeksi kerrallaan.
Kielto on annettava saajalleen kirjallisena todisteellisesti tiedoksi.
Siinä on yksilöitävä kiellon
kohteena olevat seikat, mainittava kiellon voimassaoloaika ja ilmoitettava
sen rikkomiseen liittyvästä rangaistusuhasta.
Rangaistus ilmaisukiellon rikkomisesta tuomitaan rikoslain 38
luvun 1 tai 2 §:n mukaan, jollei teosta muualla laissa
säädetä ankarampaa rangaistusta.
50 §
Tietojenantovelvollisuus ja datan säilyttämismääräys
Salaisten pakkokeinojen käytössä noudatetaan,
mitä 8 luvun 23—26 §:ssä säädetään tietojärjestelmän
haltijan tietojenantovelvollisuudesta ja datan säilyttämismääräyksestä.
51 §
Määräaikojen laskeminen
Tässä luvussa tarkoitettujen määräaikojen laskemiseen
ei sovelleta säädettyjen määräaikain
laskemisesta annettua lakia.
Aika, joka on määrätty kuukausina,
päättyy sinä määräkuukauden
päivänä, joka järjestysnumeroltaan
vastaa sanottua päivää. Jos vastaavaa
päivää ei ole siinä kuussa,
jona määräaika päättyy,
määräaika päättyy kuukauden
viimeisenä päivänä.
52 §
Kuuntelu- ja katselukiellot
Telekuuntelua, tietojen hankkimista telekuuntelun
sijasta, teknistä kuuntelua ja teknistä katselua
ei saa kohdistaa:
1) rikoksesta epäillyn ja hänen oikeudenkäyntiavustajansa
väliseen viestiin;
2) rikoksesta epäillyn ja oikeudenkäymiskaaren
17 luvun 23 §:n 2 momentissa tarkoitetun papin
väliseen viestiin; eikä
3) rikoksen johdosta vapautensa menettäneen epäillyn
ja lääkärin, sairaanhoitajan, psykologin tai
sosiaalityöntekijän väliseen viestiin.
Ellei tutkittavana ole rikos, josta säädetty ankarin
rangaistus on vähintään kuusi vuotta vankeutta,
telekuuntelua, tietojen hankkimista telekuuntelun sijasta, teknistä kuuntelua
ja teknistä katselua ei saa kohdistaa myöskään:
1) rikoksesta epäillyn ja hänen oikeudenkäymiskaaren
17 luvun 20 §:ssä tarkoitettujen lähiomaistensa
väliseen viestiin;
2) rikoksesta epäillyn ja oikeudenkäymiskaaren
17 luvun 23 §:n 1 momentin 3 kohdassa tarkoitetun
lääkärin, apteekkarin tai kätilön
taikka heidän apulaisensa väliseen viestiin; eikä
3) rikoksesta epäillyn ja oikeudenkäymiskaaren
17 luvun 24 §:n 2 ja 3 momentissa tarkoitetun
yleisön saataville toimitetun viestin laatijan
tai julkaisijan taikka ohjelmatoimittajan harjoittajan väliseen
viestiin.
Jos telekuuntelun, telekuuntelun sijasta tapahtuvan tietojen
hankkimisen, teknisen kuuntelun tai teknisen katselun
aikana tai muulloin ilmenee, että kyseessä on
viesti, jonka kuuntelu ja katselu on kielletty, toimenpide on keskeytettävä ja
sillä saadut tallenteet ja sillä saatuja tietoja
koskevat muistiinpanot on heti hävitettävä.
Tässä pykälässä tarkoitetut
kuuntelu- ja katselukiellot eivät kuitenkaan koske tapauksia, joissa
1 tai 2 momentissa tarkoitettua henkilöä epäillään
samasta tai siihen välittömästi liittyvästä rikoksesta
kuin rikoksesta epäiltyä ja myös hänen
osaltaan on tehty päätös telekuuntelusta,
tietojen hankkimisesta telekuuntelun sijasta, teknisestä kuuntelusta
tai teknisestä katselusta.
53 §
Tallenteiden ja asiakirjojen tarkastaminen
Pidättämiseen oikeutetun virkamiehen tai hänen
määräämänsä virkamiehen
on ilman aiheetonta viivytystä tarkastettava
salaisen pakkokeinon käytössä kertyneet
tallenteet ja asiakirjat.
54 §
Tallenteiden tutkiminen
Salaisen pakkokeinon käytössä kertyneitä tallenteita
saa tutkia vain tuomioistuin, pidättämiseen
oikeutettu virkamies ja tutkittavana olevan rikoksen tutkija.
Pidättämiseen oikeutetun virkamiehen
määräyksestä tai tuomioistuimen
osoituksen mukaan tallennetta saa tutkia myös asiantuntija
tai muu henkilö, jota käytetään
apuna rikoksen selvittämisessä.
55 §
Ylimääräinen tieto
Ylimääräisellä
tiedolla tarkoitetaan
telekuuntelulla, televalvonnalla, tukiasematietojen hankkimisella
ja teknisellä tarkkailulla saatua tietoa, joka ei liity
rikokseen tai joka koskee muuta rikosta kuin sitä, jonka
tutkintaa varten lupa tai päätös on annettu.
56 §
Ylimääräisen tiedon käyttäminen
Ylimääräistä tietoa saa
käyttää rikoksen selvittämisessä,
kun tieto koskee sellaista rikosta, jonka tutkinnassa olisi saatu
käyttää sitä pakkokeinoa, jolla
tieto on saatu. Ylimääräisen tiedon käyttämisestä päättää tuomioistuin
silloin, kun kyseinen ylimääräinen tieto
on saatu pakkokeinolla, jonka käyttämisestä päättää tuomioistuin.
Ylimääräistä tietoa saa
lisäksi käyttää aina rikoksen
estämiseksi, poliisin toiminnan suuntaamiseksi ja syyttömyyttä tukevana
selvityksenä.
Ylimääräistä tietoa saa
käyttää myös hengelle, terveydelle
tai vapaudelle aiheutuvan merkittävän vaaran taikka
huomattavan ympäristö-, omaisuus- tai varallisuusvahingon
estämiseksi.
Poliisilain nojalla saadun ylimääräisen
tiedon käyttämisestä rikoksen selvittämiseen
säädetään poliisilain
5 luvun 54 §:ssä.
57 §
Tietojen hävittäminen
Ylimääräinen tieto on hävitettävä sen
jälkeen, kun asia on lainvoimaisesti ratkaistu tai jätetty
sillensä. Ylimääräinen tieto
voidaan kuitenkin säilyttää ja tallettaa
henkilötietojen käsittelystä poliisitoimessa
annetussa laissa tarkoitettuun rekisteriin, jos tieto koskee 56 §:n
1 momentissa tarkoitettua rikosta, taikka jos tieto on tarpeen rikoslain
15 luvun 10 §:ssä tarkoitetun rikoksen estämiseksi.
Tiedot, joita ei ole hävitettävä, on
säilytettävä viiden vuoden ajan siitä, kun
asia on lainvoimaisesti ratkaistu tai jätetty sillensä.
Edellä 10 §:ssä tarkoitetut tukiasematiedot
on hävitettävä, kun asia on lainvoimaisesti
ratkaistu tai jätetty sillensä.
58 §
Telekuuntelun, teknisen kuuntelun ja teknisen laitetarkkailun
keskeyttäminen
Jos käy ilmi, että telekuuntelu kohdistuu
muuhun kuin luvan kohteena olevalta rikoksesta epäillyltä lähtöisin
olevaan tai hänelle tarkoitettuun viestiin taikka että teknisen
kuuntelun kohteena oleva rikoksesta epäilty ei oleskele
kuunneltavassa tilassa tai muussa paikassa, pakkokeinon käyttö on
keskeytettävä niin pian kuin mahdollista sekä kuuntelulla
saadut tallenteet ja sillä saatuja tietoja koskevat muistiinpanot
on heti hävitettävä. Velvollisuus keskeyttämiseen
sekä tallenteiden ja muistiinpanojen hävittämiseen koskee
myös teknistä laitetarkkailua, jos käy ilmi,
että tarkkailu kohdistuu viestin sisältöön tai
6 §:ssä tarkoitettuihin tunnistamistietoihin taikka
että rikoksesta epäilty ei käytä tarkkailun kohteena
olevaa laitetta.
59 §
Kiireellisessä tilanteessa saadun tiedon hävittäminen
Jos pidättämiseen oikeutettu virkamies on 9 §:n
1 momentissa, 11 §:n 1 momentissa, 22 §:n 1 momentissa
tai 24 §:n 1 momentissa tarkoitetussa kiireellisessä tilanteessa
päättänyt televalvonnan, tukiasematietojen
hankkimisen, henkilön teknisen seurannan tai teknisen laitetarkkailun
aloittamisesta, mutta tuomioistuin katsoo, että edellytyksiä toimenpiteelle
ei ole ollut, pakkokeinon käyttö on lopetettava
sekä sillä saatu aineisto ja sillä saatuja
tietoja koskevat muistiinpanot on heti hävitettävä.
Näin saatuja tietoja saadaan kuitenkin käyttää samoin
edellytyksin kuin ylimääräistä tietoa
saadaan käyttää 56 §:n mukaan.
60 §
Salaisen pakkokeinon käytöstä ilmoittaminen
Epäiltyyn kohdistetusta telekuuntelusta, tietojen hankkimisesta
telekuuntelun sijasta, televalvonnasta, suunnitelmallisesta tarkkailusta, peitellystä
tiedonhankinnasta,
teknisestä tarkkailusta ja valvotusta läpilaskusta
on viipymättä ilmoitettava hänelle kirjallisesti
sen jälkeen, kun asia on saatettu syyttäjän
harkittavaksi, taikka esitutkinta on muuten päätetty
tai se on keskeytetty. Pakkokeinosta on kuitenkin ilmoitettava epäillylle
viimeistään vuoden kuluttua sen käytön
lopettamisesta. Epäillylle ilmoittamisesta on samalla annettava
kirjallisesti tieto luvan myöntäneelle tuomioistuimelle.
Epäiltyyn kohdistetusta peitetoiminnasta, valeostosta
ja tietolähteen ohjatusta käytöstä on
ilmoitettava hänelle ilman aiheetonta viivytystä kirjallisesti
sen jälkeen, kun asia on saatettu syyttäjän
harkittavaksi. Epäillylle ilmoittamisesta on
samalla annettava kirjallisesti tieto 32 §:ssä tarkoitetulle
tuomioistuimelle.
Tuomioistuin voi pidättämiseen oikeutetun virkamiehen
vaatimuksesta päättää, että 1
ja 2 momentissa tarkoitettua ilmoitusta epäillylle saadaan
lykätä enintään kaksi vuotta
kerrallaan, jos se on perusteltua käynnissä olevan
tai tulevan tiedonhankinnan turvaamiseksi, valtion turvallisuuden
varmistamiseksi taikka hengen tai terveyden suojaamiseksi. Ilmoitus
saadaan tuomioistuimen päätöksellä jättää kokonaan
tekemättä, jos se on välttämätöntä valtion
turvallisuuden varmistamiseksi taikka hengen tai terveyden
suojaamiseksi.
Kun harkitaan ilmoituksen lykkäämistä tai tekemättä jättämistä 3
momentissa tarkoitetuissa tapauksissa, arvioinnissa on myös
otettava huomioon asianosaisen oikeus puolustautua asianmukaisesti
tai muuten asianmukaisesti valvoa oikeuttaan oikeudenkäynnissä.
Ilmoitusta koskevan asian käsittelyssä tuomioistuimessa
noudatetaan soveltuvin osin 43 §:n säännöksiä.
Valeostosta ja tietolähteen ohjatusta käytöstä ilmoittamista
koskevat asiat käsitellään Helsingin
käräjäoikeudessa noudattaen soveltuvin
osin mainitun pykälän 6 momenttia.
61 §
Pöytäkirja
Muun salaisen pakkokeinon kuin tarkkailun käytöstä on
käytön lopettamisen jälkeen laadittava
ilman aiheetonta viivytystä pöytäkirja.
62 §
Asianosaisjulkisuuden rajoittaminen eräissä tapauksissa
Henkilöllä, jonka oikeutta tai velvollisuutta asia
koskee, ei ole viranomaisten toiminnan julkisuudesta annetun lain
(621/1999) 11 §:ssä säädetystä huolimatta
oikeutta saada tietoa tässä luvussa
tarkoitetun pakkokeinon käytöstä ennen kuin
60 §:ssä tarkoitettu ilmoitus on tehty. Hänellä ei
ole myöskään henkilötietolaissa (523/1999)
tai henkilötietojen käsittelystä poliisitoimessa
annetussa laissa tarkoitettua rekisteröidyn tarkastusoikeutta.
Kun 60 §:ssä tarkoitettu ilmoitus on tehty, 1 momentissa
tarkoitetulla on oikeus saada tieto salaisen pakkokeinon käyttöä koskevasta
asiakirjasta tai tallenteesta, jollei antamatta jättäminen
ole välttämätöntä valtion
turvallisuuden varmistamiseksi taikka hengen, terveyden, yksityisyyden
tai salassa pidettävien taktisten ja teknisten menetelmien
suojaamiseksi. Kun harkitaan asiakirjan, tallenteen tai
tiedon antamatta jättämistä, arvioinnissa
on otettava huomioon 1 momentissa tarkoitetun oikeus puolustautua asianmukaisesti
tai muuten asianmukaisesti valvoa oikeuttaan oikeudenkäynnissä.
Tieto ääni- ja kuvatallenteesta voidaan antaa vain
luovuttamalla tallenne esitutkintaviranomaisen luona kuultavaksi
tai nähtäväksi, jos tallenteen sisältö huomioon
ottaen on syytä olettaa, että tiedon antaminen
muulla tavoin voisi johtaa tallenteessa esiintyvän henkilön
yksityisyyden suojan loukkaamiseen.
63 §
Teleyrityksen avustamisvelvollisuus ja pääsy eräisiin
tiloihin
Teleyrityksen on ilman aiheetonta viivytystä tehtävä televerkkoon
telekuuntelun ja televalvonnan edellyttämät kytkennät
sekä annettava esitutkintaviranomaisen käyttöön
telekuuntelun toimeenpanoa varten tarpeelliset tiedot, välineet ja
henkilöstö. Sama koskee niitä tilanteita,
joissa telekuuntelu tai televalvonta toteutetaan esitutkintaviranomaisen
toimesta teknisellä laitteella. Teleyrityksen on lisäksi
annettava tutkinnanjohtajan käyttöön
hallussaan olevat teknisen seurannan toimeenpanoa varten tarpeelliset
tiedot.
Esitutkintaviranomaisella sekä toimenpiteen suorittajalla
ja avustavalla henkilöstöllä on oikeus
telekuuntelua varten tarpeellisen yhteyden kytkemiseksi päästä myös
muihin kuin teleyrityksen hallinnassa oleviin tiloihin, ei kuitenkaan
vakituiseen asumiseen käytettäviin tiloihin. Toimenpiteestä päättää pidättämiseen
oikeutettu
virkamies. Kotietsinnästä säädetään erikseen.
64 §
Korvaukset teleyrityksille
Teleyrityksellä on oikeus saada valtion varoista korvaus
tässä luvussa tarkoitetusta viranomaisten avustamisesta
ja tietojen antamisesta aiheutuneista välittömistä kustannuksista
siten kuin viestintämarkkinalain 98 §:ssä säädetään. Korvauksen
maksamisesta päättää tutkinnan suorittaneen
esitutkintaviranomaisen yksikkö.
Päätökseen haetaan valittamalla muutosta hallinto-oikeudelta
siten kuin hallintolainkäyttölaissa (586/1996)
säädetään. Hallinto-oikeuden on
tällaista asiaa käsitellessään
varattava Viestintävirastolle tilaisuus tulla kuulluksi.
65 §
Salaisten pakkokeinojen käytön valvonta
Poliisihallitus ja salaisia pakkokeinoja käyttävien
yksiköiden päälliköt valvovat
poliisin osalta salaisten pakkokeinojen käyttöä.
Sisäasiainministeriön on annettava eduskunnan
oikeusasiamiehelle vuosittain kertomus salaisten pakkokeinojen ja
niiden suojaamisen käytöstä ja valvonnasta.
Oikeusasiamiehelle annettavista rikoksen estämiseksi
tai paljastamiseksi käytettyä salaista tiedonhankintaa
koskevista kertomuksista säädetään
poliisilaissa.
66 §
Tarkemmat säännökset
Valtioneuvoston asetuksella voidaan antaa tarkempia säännöksiä tässä luvussa
tarkoitettujen salaisten pakkokeinojen käytön
järjestämisestä ja valvonnasta
sekä toimenpiteiden kirjaamisesta ja valvontaa varten annettavista
selvityksistä.