Esitys on rinnakkaislakialoite hallituksen esitykselle
vanhempainpäivärahoja ja työnantajakustannusten
korvaamista koskevan lainsäädännön
muuttamiseksi (HE 112/2006 vp).
Hallituksen esityksen tavoitteena on tasata naisten ja miesten
työnantajille perhevapaista aiheutuvia kustannuksia ja
lisätä isien vanhempainvapaan käyttöä.
Vasemmistoliiton eduskuntaryhmä pitää näitä tavoitteita
hyvinä ja kannatettavina. Kaikin osin hallituksen esityksessä valitut
keinot eivät kuitenkaan ole asianmukaisia tai tehokkaita,
minkä vuoksi lakiesitystä tulisi muuttaa. Hallituksen
lakiesitys ei poista kaikkia ongelmia, jotka liittyvät
naisvaltaisten alojen työnantajien ylimääräisiin
kuluihin. Erityisesti pienille, naistyövoimaa käyttäville
yrityksille olisi tärkeää korvata työnantajien
kesken yhteisvastuullisesti kaikki kustannukset.
Hallitus esittää äitiyspäivärahan
korottamista 56 ensimmäiseltä päivältä 70 %:sta
90 %:iin. Esitystä perustellaan ensisijaisesti
työnantajien kustannusten tasaamisella. Koska monilla aloilla
on sovittu äitiysloman palkan maksamisesta pitemmältä ajalta,
esitämme, että korotettua päivärahaa
maksettaisiin 72 päivältä. Tämä turvaisi paremman
korvaustason vähän pitemmäksi ajaksi
myös pätkätyöläisille
ja niille, joiden työnantajat eivät työehtosopimusten
mukaan ole velvollisia maksamaan äitiysloma-ajan palkkaa.
Ongelmallinen sukupuoleen kohdistuvan syrjinnän vuoksi
on hallituksen esitys vanhempainrahan maksamisesta isälle
50 ensimmäiseltä päivältä korotettuna
80 %:iin palkasta. Ottaen huomioon korotetussa
osassa noudatettavat erilaiset porrastukset tämä voisi
pahimmillaan merkitä isälle jopa 40 % parempaa
vanhempainrahaa samasta palkasta, ja tilanne vain kärjistyisi,
kun miehillä usein on myös parempi palkkataso.
Ehdotus on monien perusoikeusasiantuntijoiden ja tasa-arvovaltuutetun
lausuntojen mukaan selkeässä ristiriidassa
Suomea sitovien kansainvälisten sopimusten ja oman tasa-arvolakimme syrjintäkieltojen
ja samapalkkaisuussäännösten kanssa.
Vasemmistoliiton eduskuntaryhmä katsoo, että esityksen
tavoite lisätä isien osallistumista perhevelvoitteiden
hoitoon on oikea, mutta valittu keino on sekä tehoton että epätasa-arvoinen.
Selvitysten mukaan parhaiten isien vanhempainvapaiden käyttöä on
pystytty edistämään Islannissa, jossa
on otettu käyttöön vanhempainvapaan jakaminen
3 kuukaudeksi äidille, 3 kuukaudeksi isälle ja
3 kuukaudeksi, jonka vanhemmat saavat päättää.
Vasemmistoliiton eduskuntaryhmä katsoo, että myös
Suomen vanhempainvapaajärjestelmää tulisi
kehittää tähän suuntaan. Askeleena
tähän suuntaan ryhmä esittää,
että vanhempainvapaasta yksi kuukausi varattaisiin äidin
ja yksi kuukausi isän yksinomaiseen käyttöön.
Samalla säädettäisiin, että korotettu
80 %:n tuki koskisi kummankin vanhemman osalta
ensimmäistä 25 päivää,
jolta vanhempainrahaa hänelle maksetaan. Myös
isäkuukauden käytön joustavoittamista
koskeva ehdotus laajennettaisiin koskemaan myös äitiä niissä tapauksissa,
joissa isä on pitänyt vanhempainvapaan muun osuuden.
Vanhempainvapaan pituus nousisi 158 päivästä 170
päivään, kun isäkuukauden ns.
lisäpäivät lisättäisiin
vanhempainvapaan kokonaispituuteen. Jos lapsella on vain yksi huoltaja,
hän voisi pitää itse kaikki 170 päivää ja
saisi kaksi kuukautta korotetulla korvaustasolla.
Esityksessä ei ehdoteta vanhempainpäivärahaan
mitään korotusta niiden osalta, jotka saavat minimipäivärahaa.
Minimipäiväraha on tällä hetkellä 15,20
euroa päivältä. Se on jäänyt
pahasti jälkeen kaikista muista etuuksista, ja monissa
köyhyysselvityksissä sen alhainen taso on todettu
yhdeksi köyhyyttä aiheuttavaksi seikaksi. Katsomme,
että vähimmäispäivärahan
taso tulee tässä yhteydessä korottaa
vähintään samalle tasolle kuin minimityöttömyyspäiväraha
on. Näin ollen ehdotamme, että minimipäiväraha nostetaan
20,54 euroon päivältä, joka tuottaa samantasoisen
turvan kuin työttömyyspäiväraha, jota
maksetaan viideltä päivältä viikossa.
Katsomme, että adoptiovanhemmat tulee saattaa tasa-arvoiseen
asemaan biologisten vanhempien kanssa. Vanhempainrahaan ehdottamamme
muutos, joka turvaisi molemmille vanhemmille oikeuden yhtä pitkään
korotettuun päivärahaan, olisi myös adoptiovanhempia
kohtaan oikeudenmukaisempi kuin hallituksen esitys. Adoptiovanhempien
saattaminen tasa-arvoiseen asemaan suhteessa muihin vanhempiin vaatisi kuitenkin
myös vanhempainrahakauden pidentämistä samaksi
kuin biologisten vanhempien perheillä. Hallitus esittää kauden
pidentämistä 180 päivästä 200
arkipäivään. Käsityksemme mukaan
vapaa pitäisi kuitenkin pidentää 234
arkipäivään lapseksiottamisesta, jotta
se olisi saman pituinen kuin biologisten vanhempien perheillä. Hallituksen
tulisi jatkossa esittää myös sijaisvanhemmille
oikeutta vanhempainrahaan.
Esitämme, että ottovanhempien oikeus vanhempainrahaan
ulottuisi kaikkiin alle 10-vuotiaisiin lapsiin. Ottaen
huomioon adoptioon liittyvät sopeutumisvaikeudet varsinkin
silloin, kun lapsi tulee kaukaisesta maasta ja toisenlaisesta kulttuuripiiristä,
on perusteltua, että ottovanhemmat voivat olla kotona tukemassa
lapsen sopeutumista.
Avio- ja avoerojen lisääntyessä on
tärkeää tukea lapsesta erillään
asuvien vanhempien mahdollisuuksia vanhemmuutensa toteuttamiseen. Katsomme,
että vanhempien niin sopiessa pitää myös
etävanhemmalla olla mahdollisuus vanhempainvapaan pitämiseen.
Vasemmistoliiton eduskuntaryhmä tukee kahden samaa
sukupuolta olevan vanhemman perheiden asettamista samaan asemaan
muiden perheiden kanssa. Hallitus esittää vanhempainrahamahdollisuuden
ulottamista myös rekisteröidyssä parisuhteessa
oleviin. Esitys on kuitenkin selkeästi tiukempi kuin muiden
perheiden osalta. Pidämme tärkeänä,
että hallitus valmistelisi esityksen, jolla kahden samaa
sukupuolta olevan henkilön perheet saatettaisiin mahdollisimman yhdenvertaiseen
asemaan muiden perheiden kanssa.