Yksityiskohtaiset perustelut
1. laki ajoneuvojen siirtämisestä
5 §. Siirto pysäköimistä koskevan
säännöksen perusteella.
Valiokunta kiinnittää huomiota siihen, että pykälän
2 momentin yksityiskohtaiset perustelut ja pykälän
2 momentin sanamuoto ovat ristiriitaiset. Ehdotetun pykälän
2 momentin mukaan kunnalla tai kunnallisella pysäköinninvalvojalla
on velvollisuus suorittaa virheellisesti pysäköidyn
ajoneuvon lähi- tai varastosiirto yksityiseltä alueelta
tai maastosta yksityisen alueen omistajan tai haltijan perustellusta
pyynnöstä. Yksityiskohtaisten perustelujen mukaan kunnalla
tai kunnallisella pysäköinninvalvojalla ei olisi
velvollisuutta ajoneuvon lähi- tai varastosiirtoon, vaan
niillä olisi asiassa harkintavalta. Lakitekstin ja perustelujen
välisen ristiriidan vuoksi valiokunta pitää tarpeellisena
korostaa, että 2 momentissa on tarkoitettu säätää kunnalle tai
kunnalliselle pysäköinninvalvojalle velvollisuus
virheellisesti pysäköidyn ajoneuvon lähi- tai
varastosiirtoon yksityisen alueen omistajan tai haltijan perustellusta
pyynnöstä.
Ehdotetun pykälän 3 momentin mukaan poliisilla
on velvollisuus viipymättä suorittaa virheellisesti
pysäköidylle ajoneuvolle lähi- tai varastosiirto,
jos ajoneuvo vaarantaa liikenneturvallisuuden, ja poliisilla ja
tienpitoviranomaisella on oikeus suorittaa vastaava siirto, jos
ajoneuvo aiheuttaa huomattavaa haittaa tien käytölle. Kunnallisella
pysäköinninvalvojalla ei ehdotuksen mukaan ole
oikeutta ajoneuvon välittömään siirtoon.
Asiantuntijakuulemisessa esitetyn mukaan kaupunkialueella virheellisesti
pysäköityjen ajoneuvojen lähi- tai varastosiirrot
suorittaa pääasiassa kunnallinen pysäköinninvalvoja myös
kiireellistä siirtoa edellyttävissä tapauksissa.
Ehdotettu sääntely saattaa sen vuoksi asiantuntijakuulemisen
mukaan hidastaa puuttumista liikenneturvallisuutta vaarantaviin
tai liikenteen sujumista haittaaviin pysäköinteihin.
Valiokunnalle on esitetty, että pysäköinninvalvonnalla
tulisi jatkossakin olla mahdollisuus toimittaa viipymättä virheellisesti
pysäköidyn ajoneuvon lähi- tai varastosiirto,
jos ajoneuvo haittaa tien käyttöä.
Liikenne- ja viestintävaliokunta pitää tarkoituksenmukaisena,
että kunnallinen pysäköinninvalvoja voi
jatkossakin ryhtyä viipymättä ajoneuvon
siirtoon, jos ajoneuvosta aiheutuu tien käytölle
huomattavaa haittaa. Tämän vuoksi valiokunta ehdottaa
pykälän 3 momentin toista virkettä muutettavaksi
siten, että lähi- tai varastosiirron voi toimittaa
poliisi, tienpitoviranomainen tai kunnallinen pysäköinninvalvoja.
6 §. Siirto tiealueella tehtävän
työn tai järjestettävän tapahtuman
perusteella.
Ehdotetun pykälän 1 momentin mukaan tienpitoviranomainen voi
toimittaa ajoneuvon lähisiirron, jos pysäköidystä ajoneuvosta
aiheutuu haittaa tiealueella tapahtuville kunnossa- tai puhtaanapidolle taikka
korjaus- tai rakennustyölle. Ehdotetun pykälän
2 momentin mukaan ennakkoon tiedossa olevasta tiealueella tehtävästä työstä tai
järjestettävästä tapahtumasta
on ilmoitettava kahta vuorokautta ennen suunniteltua siirtoa.
Ehdotetun pykälän 1 momentin yksityiskohtaisissa
perusteluissa todetaan, että 1 momentti koskee tilanteita,
joissa ajoneuvon sijainti haittaa ennakkoon tiedossa olevaa tiealueen
kunnossapitoa taikka tiealueella suoritettavia ojankaivu-, kaapeli-
ynnä muita vastaavia tienvarsitöitä taikka
tiealueella järjestettävää tapahtumaa. Asiantuntijakuulemisessa
on todettu, että ehdotetun pykälän 1
momentti on tarkoitettu sovellettavaksi myös sellaisissa
tiealueen kunnossa- tai puhtaanapitotilanteissa, jotka eivät
ennakkoon ole tienpitäjän tiedossa. Tienpitäjän
on voitava siirtää ajoneuvot nopeastikin esimerkiksi
tulvimistilanteissa ja aurauksen mahdollistamiseksi. Valiokunta
toteaa, että ehdotetun momentin sanamuoto kattaa muutkin
kuin ennakkoon tiedossa olevat tapaukset, ja korostaa, että ehdotetun pykälän
1 momentin sanamuodon mukaan tienpitoviranomaisella on oikeus suorittaa
pysäköidyn ajoneuvon lähisiirto, jos
ajoneuvosta on haittaa kunnossa- tai puhtaanapidolle taikka korjaus-
tai rakennustyölle myös tilanteissa, jotka eivät
ole ennakkoon tienpitoviranomaisen tiedossa.