Perustelut
Yleistä
Selonteon mukaisesti valiokunta toteaa, että tulevaisuuden
kasvun tulee nojata kestävään kehitykseen.
Ekologinen, sosiaalinen, taloudellinen ja kulttuurinen kestävyys
kietoutuvat toisiinsa. Talouskasvua on tarkasteltava näiden
kokonaisuutena.
Valiokunta yhtyy myös selonteon näkemykseen
siitä, että talouskasvu on välttämätöntä. Vain
riittävällä talouskasvulla voidaan kuroa umpeen
valtiontalouden kestävyysvaje. Samalla valiokunta korostaa
selonteon näkemystä, jonka mukaan Suomen menestyksen
malli rakennetaan maamme omiin vahvuuksiin ja luontaisiin edellytyksiin,
kuten luonnonvaroihin.
Valiokunta korostaa, että Suomella on luontaisia, uusia
mahdollisuuksia tarjoavia edellytyksiä, jotka eivät
häviä. Erityisesti uusiutuvat luonnonvarat ja
niiden kestävä hyödyntäminen on
jatkossa merkittävä tekijä maamme kilpailukyvyn
kannalta. Uusiutuvat luonnonvarat on vahvuus, jota on kyettävä hyödyntämään
nykyistä paremmin myös uuden kestävän
kasvun lähteinä. Mikäli talouskasvu jatkuu
kehittyvissä maissa nykyisellä voimakkuudella
eikä käänteentekeviä teknologisia
hyppäyksiä tapahdu, niukkuus tulee lisääntymään
maapallolla. Kaikkialla ei riitä kestävällä tavalla
energiaa, raaka-aineita, ruokaa ja vettä. Tilanteeseen
vaikuttavat ratkaisevasti myös ilmastonmuutoksen vaikutukset.
Selonteossa on todettu, että parhaiten Suomessa tulevat
menestymään korkeasti erikoistuneet valmistavan
teollisuuden alat mukaan lukien alat, joilla Suomella on suotuisat
luontaiset lähtökohdat, kuten esimerkiksi metsä-
ja muut luonnonvaramme. Valiokunta kiinnittää huomiota
siihen, että tässä yhteydessä maaseudun merkitys
korostuu. Suomi on vahvasti maaseutumainen maa. Kaupunkikeskukset
ovat pääkaupunkiseutua lukuun ottamatta kansainvälisesti verrattuna
varsin pieniä. Vain 5 prosenttia Suomen pinta-alasta on
rakennettua aluetta, ja yli 80 prosenttia Suomen vientituotteista
valmistetaan maaseutualueiden yrityksissä. Yrittäjyyden edistäminen
on erityisesti maaseutualueilla tehokkaimpia tapoja luoda uusia
työpaikkoja ja huolehtia työpaikkojen säilymisestä.
Selonteon määritelmän mukaan vihreällä kasvulla
tarkoitetaan vähähiilisyyteen ja resurssitehokkuuteen
perustuvaa, ekosysteemien toimintakyvyn turvaavaa taloudellista
kasvua, joka edistää hyvinvointia ja sosiaalista
oikeudenmukaisuutta. Selonteosta käy ilmi, että tulevaisuudessa
Suomen omien luonnonvarojen kestävä hyödyntäminen
on tärkeä perusta biotalouteen perustuvalle kasvulle.
Valiokunta kiinnittää huomiota siihen, että työ-
ja elinkeinoministeriön hankkeena valmistellussa
Suomen Biotalousstrategiassa (2014) johtoajatuksena on, että Suomessa
luodaan kilpailukykyisiä ja kestäviä biotalouden
ratkaisuja maailmanlaajuisiin ongelmiin ja synnytetään
sekä kotimaahan että kansainvälisille
markkinoille uutta liiketoimintaa, joka tuo hyvinvointia koko Suomelle.
Biotalousstrategian tavoitteena on nostaa biotaloutemme tuotos 100
miljardiin euroon vuoteen 2025 mennessä ja luoda 100 000
uutta työpaikkaa. Osaaminen, koulutus ja tutkimus ovat
keskeisiä mahdollistavia tekijöitä biotalouden
kehitykselle. Biotalous ei ole uusi toimiala, vaan se yhdistää monia
alkutuotannon ja jalostustoiminnan aloja sekä lopputuotteiden
markkinoita. Valiokunta painottaa maamme biotalouden asemaa osana
globaalia kilpailua. EU:n ja kansallisella tasolla kilpailukykyä tulee
parantaa kaiken taloudellisen toiminnan edistämiseksi.
Biotalous liittyy keskeisesti valiokunnan toimialaan. Valiokunnan
toimialalla strategisena päämääränä on
peltojen, metsien, vesien, kotieläinten sekä kala-
ja riistakantojen elinvoimaisuus ja tuottavuus. Päämääräksi
on asetettu, että näihin uusiutuviin luonnonvaroihin
perustuvien elinkeinojen kilpailukyky vahvistuu tulevaisuudessa
ja niihin perustuvan tuotannon arvo kasvaa. Tämä edellyttää muun
ohella monitieteistä ja korkeatasoista tutkimusta sekä tutkimustulosten
aiempaa nopeampaa ja tehokkaampaa hyödyntämistä.
Valiokunta kiinnittää erityistä huomiota
siihen, että globaalista näkökulmasta
Suomen vesivarat ovat nousemassa erittäin arvokkaiksi. Ruuantuotanto
käyttää maailman makeasta vedestä yli
80 prosenttia. Makeaa vettä on prosentti maailman vesistä.
Suomi kuuluu tulevaisuudessa vesirikkaisiin maihin, mikä tarjoaa
meille poikkeukselliset tulevaisuuden mahdollisuudet biomassan tuottamiseen.
Edellä esitetystä käy jo ilmi, että selonteossa on
tunnistettu vesivarojen ohella muut maailmanlaajuiset luonnonvarojen
niukkuuteen ja käyttöön liittyvät
ongelmat, kuten ruoan, uusiutuvien raaka-aineiden ja uusiutuvan
energian niukkuus ja kysynnän kasvu. Maamme biotalouden
osa-alueet, mm. metsätalous, ruoantuotanto, puhdas ympäristö,
pohjoinen osaaminen ja näiden kaikkien uudet, vielä hyödyntämättömät mahdollisuudet
on tuotu esiin. Biotalouden näkökulma ei ole kuitenkaan
saanut selonteossa kaikilta osin riittävää huomiota.
Selonteon yhteenvedosta (yhteenveto valtioneuvoston tavoitteista
ja toimintalinjauksista) on luonnonvarojen merkitys ja biotalouden
mahdollisuudet kestävän kasvun mahdollistajana
kokonaan jätetty pois, mitä valiokunta pitää merkittävänä puutteena.
Selonteosta käy ilmi, että kasvussa ja hyvinvoinnissa
on keskeistä, kuinka innostavassa ja toimivassa ympäristössä yksittäinen
kansalainen, yhteisö tai yritys toimii samoin kuin eri
tahojen kytkeytyminen virtuaaliympäristöihin. Edellytykset
pitää maaseutu ja haja-asutusalueet
elinvoimaisina paranevat, kun virtuaalisen kanssakäymisen
osuus osana työntekoa, opiskelua ja arkielämää kasvaa.
Valiokunta yhtyykin selonteon näkemykseen siitä,
että tulevaisuuden pohjoisen älykkäiden
ja kestävien yhdyskuntien tulee olla asumisen, yritystoiminnan
ja matkailun houkuttelevia yhdistelmiä. Valiokunta painottaa
erityisesti yritystoiminnan merkitystä.
Selonteossa on tuotu esiin, että tulevaisuuden virtuaalitaloudessa
yritykset voivat sijaita missä vain. Valiokunta korostaa
sitä, että tämä luo mahdollisuuksia
maaseudulle. Valiokunta kiinnittää myös
selonteon mukaisesti huomiota siihen, että kaikki teknologia
ei ole ICT:tä (tieto- ja viestintäteknologiaa),
mutta kaikki teknologiat ja sovellukset tulevat hyödyntämään
ja kytkeytymään jollakin tavoin digitaaliseen
maailmaan. Lisäksi on huomattava, että isoja tulevaisuuden muutoksia
voi seurata myös muiden teknologia-alueiden hyppäyksistä ja
yllätyksistä. Tällainen teknologia-alue
voi olla esimerkiksi bioteknologiat. Tässä yhteydessä valiokunta
haluaa nostaa esiin myös selonteon huomion siitä,
miten kotimarkkinat voivat olla toimivia kokeilemiselle ja pilotoinnille,
joiden merkitys tulevaisuuden innovaatiotoiminnassa kasvaa. ”Laajan
maan hajautettu yhdyskuntarakenne on mahdollista kääntää tässä eduksi.
Elämme tulevaisuuden hajautettujen ratkaisujen koelaboratoriossa."
Valiokunta toteaa, että yhteiskunnan kestävä kehitys
vaatii tuekseen riittävän ja toimivan yhteiskuntarakenteen.
Aineelliseen tuotantoon perustuva lisäarvo vaatii edelleen
voimakasta panostusta esimerkiksi liikenneyhteyksiin ja logistiikkaan.
Valiokunta katsoo, että on tärkeää määrittää,
minkälaista infrastruktuuria ja yhteiskuntarakennetta Suomessa
halutaan ylläpitää. Biotalous samoin
kuin maaseudun ja maaseudulla harjoitettavien elinkeinojen muodot
ovat jatkossa suoraan riippuvaisia niille tarjotuista tukipalveluista.
Maatalous
Edellä esitetyistä on jo käynyt ilmi,
että ilmaston lämpenemisellä on tulevaisuudessa
laajoja heijastusvaikutuksia koko maapallon elintarviketuotantoon
ja ruokaturvaan. Maanviljelyn satotasot voivat maailmalla monin
paikoin laskea ja sadon laatu heiketä nykyisestä.
On kuitenkin todennäköistä, että ilmastonmuutos
aiheuttaa pohjoisille viljelyalueille myös myönteisiä vaikutuksia,
jolloin suomalainen maataloustuotanto voi hyötyä muutoksesta.
Tosin muutoksen nopeus, ennustetut suuret säävaihtelut ääri-ilmiöineen
sekä muut kielteiset tekijät aiheuttavat epävarmuutta.
Satokauden pidentyminen nostanee kuitenkin viljelykasvien satotasoja,
ja kasvilajivalikoimaa voitaneen lisätä nykyistä monipuolisemmaksi.
Valiokunta toteaa, että ilmastonmuutoksen seurauksena
Etelä-Euroopan maatalous saattaa romahtaa, millä on
suorat ja merkittävät vaikutukset Suomeenkin.
Todennäköistä on lisäksi, että öljyn
hinta jatkaa nousuaan ja öljyn lisäksi muidenkin
raaka-aineiden hintojen vaihtelut voimistuvat. Valiokunta katsoo,
että tässä tilanteessa korostuu Suomen
oman tuotantokapasiteetin ja maataloustuotannon säilyttäminen
vähintään nykytasolla. Muutokset EU:n
sisämarkkinoilla voivat merkitä myös
kasvavaa kysyntää suomalaisille maataloustuotteille
ja elintarvikkeille. Energian osalta entistä tärkeämmäksi muodostuu
uusiutuvien energiamuotojen edelleen kehittäminen korvaamaan
uusiutumattomista luonnonvaroista saatavaa energiaa ruoantuotannon
siitä kuitenkaan vaarantumatta.
Tässä yhteydessä valiokunta korostaa
elintarviketuotannon huoltovarmuuden ylläpitämisen välttämättömyyttä.
Maassamme on tällä hetkellä riittävästi
peltoalaa elintarviketeollisuuden raaka-ainekysynnän tyydyttämiseksi
ja jopa viennin kehittämiseksi. Kotimaisen huoltovarmuuden
ylläpitäminen on kuitenkin ensisijaisen tärkeää.
Ruoan osalta selonteko keskittyy korostamaan ruokaa osana ekosysteemipalveluja
ja paikallista ruokaa. Selonteon mukaan paikallinen ruoka ja energian
tuotanto, ympäristönhoitotyöt ja monet
lähipalvelut luovat perustan kansalliselle elinkeinoelämälle
ja viihtyisälle asumiselle. Elintarvikkeiden vientimahdollisuuteen
selonteossa ei viitata lainkaan, vaikka edellä todetun
mukaisesti ilmastonmuutoksen seurauksena ruoan tuotannon painopisteen
uskotaan siirtyvän pohjoisemmille ja vesirikkaimmille alueille.
Lisäksi keskeinen tekijä kulutuksen kannalta on
maapallon väestömäärän
kasvu. Suomessa maataloustuotantoa tulee tulevaisuudessa kehittää myös
globaaliin ruokaturvaan liittyvistä syistä. Ruoantuotanto
on inhimillisen elämän perusedellytys kaikkialla
maailmassa. Riittävä ruuan tuotanto on keskeinen
osa kestävää kehitystä ja biotaloutta.
Valiokunta kiinnittää huomiota siihen, että elintarvikeala
on globaalisti kasvanut varsin vakaasti maailmantalouden muutoin
nopeasti vaihtelevissa taloussuhdanteissa. Suomessa elintarvikeala,
joka jo nyt on huomattava työllistäjä,
on yksi tulevaisuuden potentiaalisista kasvualoista, mikä on
todettu Kansallisessa Ruokastrategiassa 2030, Ruokapoliittisessa
selonteossa 2011 sekä hallitusohjelmassa. Määrällisten
tavoitteiden ohella tavoitteena tulee olla myös, että kuluttajat
syövät entistä maukkaampaa ja terveellisempää ruokaa,
joka on tuotettu lähellä, kestävästi
ja turvallisesti. Kuluttajien tulee myös voida olla entistä tietoisempia
valinnoistaan, ja valintojen tueksi tarvitaan entistä enemmän
tietoa.
Valiokunta toteaa, että luonnonvaroihin ja ruoan riittävyyteen
vaikuttavat poliittiset ratkaisut eivät ole pelkästään
maatalous-, metsä- tai elintarvikepolitiikkaa ja kuluttajapolitiikkaa, vaan
usein ilmasto-, energia- ja ympäristöpolitiikkaa,
ajoittain myös alue- ja maaseutupolitiikkaa. Tällaisissa
monimutkaisissa ja vaikutteisissa tilanteissa ja riippuvuussuhteissa
syy- ja seuraussuhteita pitääkin pystyä jo
ennalta tarkasti analysoimaan, jotta politiikkavaikutukset eivät muodostu
odottamattomiksi tai jopa haitallisiksi kokonaisuuden kannalta.
Tämä korostaa yhteensovittamisen tärkeyttä ja
tarvetta tavoitella yhdenmukaisuutta kaikissa politiikkatoimenpiteissä.
Valiokunta katsoo, että elintarvikealalla kasvua on
tulevaisuudessa Suomessa saatavissa erityisesti yritysten kansainvälistymisen,
viennin kasvun sekä kotimarkkinoilla tapahtuvan menestymisen
kautta. Elintarvikeketjun toiminnan kehittymisen perusedellytyksenä on
kannattava kotimainen alkutuotanto ja jalostus. Korkeasta elintarviketurvallisuudesta
on tehtävä myös elintarvikkeiden vientivaltti.
Metsätalous
Edellä esitetystä on käynyt ilmi,
että tulevaisuuden hyvinvoinnin perusta on nähty
biotaloudessa, jonka varaan kasvua rakennetaan nyt Suomen ohella
useissa maissa. Biotalouteen ja vähähiilisyyteen
pyrittäessä metsäalan merkitys on keskeinen,
ja Suomessa biotalous tulee olemaan voimakkaasti metsäbiotaloutta.
Valiokunta toteaa, että Suomessa metsäala
on myös tulevaisuudessa eräs tärkeimmistä hyvinvointia
luovista toimialoista. Nykyisin Suomen viennin arvosta noin viidennes
tulee paperi- ja puutuoteteollisuuden tuotteiden viennistä.
Metsäteollisuuden työllistämisvaikutukset
korostuvat etenkin aluetalouksissa, joihin jää myös
suuri osa kantorahatuloista. Kotimaan uusiutuvasta energiasta metsäteollisuus
tuottaa kaksi kolmasosaa. Metsäenergialla on uusiutuvan
energian tavoitteisiin pyrittäessä keskeinen merkitys
kotimaassa ja koko EU:n alueella. Myös luontomatkailu on
kasvava ja alueellisesti tärkeä elinkeino. Metsät
ovat kansalaisten henkisen hyvinvoinnin lähde, joissa marjastetaan,
metsästetään ja retkeillään
kaupungistumisen edetessä yhä enemmän.
Tämä aineettomien hyvinvointi- ja terveyspalveluiden
kysyntä kasvaa tulevaisuudessa.
Valiokunta kiinnittää huomiota siihen, että maamme
metsien vuosittainen kasvu ylittää 100 miljoonaa
m3, josta käytetään teollisesti
alle 60 miljoonaa m3. Suomessa on siten mahdollista lisätä investointeja
joiden seurauksena hakkuumäärä voidaan
nostaa lähelle kestävää ylärajaa, yli
70 miljoonaan m3:iin. Varmuus raaka-aineen markkinoille
tulosta on kuitenkin ehdoton edellytys investoinneille.
Metsävarojen hyödyntäminen perustuu
kestäviin hakkuisiin, kustannustehokkaaseen metsänhoitoon,
kannattavaan metsätalouteen sekä metsien käytön
yleiseen hyväksyttävyyteen. Valiokunta painottaa
sitä, että metsien kasvukyvystä tulee
huolehtia sen mahdollistamiseksi, että metsät
tuottavat aineelliseen tuotantoon perustuvaa lisäarvoa
jatkossakin.
Valiokunta toteaa, että metsäteollisuus on parhaillaan
rakennemuutoksen kourissa — ei pelkästään
Suomessa vaan koko maailmassa. Painettu viestintä häviää vähitellen
kilpailussa sähköistä mediaa vastaan,
etelän nopeakasvuiset puuplantaasit uhkaavat syrjäyttää pohjoiset metsät
raaka-ainelähteinä ja kehittyvät taloudet nousevat
kasvun keskuksiksi Pohjois-Amerikan ja Euroopan rinnalle ja ohikin.
Suomella on kuitenkin metsäteollisuuden tulevaisuutta ajatellen merkittäviä vahvuuksia:
kestävästi hoidetut metsät ja korkealaatuinen
puuraaka-aine, ainutlaatuinen koulutusjärjestelmä kaikille
koulutustasoille, vahva kone- ja laiteteollisuus — lyhyesti sanottuna
maailman vahvin metsäklusteri.
Biotaloudelle on ominaista uusiutuvien biopohjaisten luonnonvarojen
ja ympäristöä säästävän
puhtaan teknologian käyttö sekä materiaalien
tehokas kierrätys. Biotaloudessa eri toimialojen välille
syntyy uudenlaista yhteistyötä ja teollisia symbiooseja
metsä-, energia-, kemian- ja rakennusalalla. Puuhun ja
puubiomassaan perustuvien tuotteiden ja energian rinnalla kehitetään
uusia biopolttoaineita, biomateriaaleja ja biokemikaaleja. Puubiomassojen
korjuuteknologiaan, logistiikkaan ja biomassojen jalostamiseen liittyvä vahva
osaaminen yhdessä ICT-osaamisen kanssa tarjoaa uusia liiketoimintamahdollisuuksia
perinteiselle teknologiateollisuudellemme, sillä puhtaille
teknologioille on kasvavaa kysyntää. Valiokunta
korostaa sitä, että palveluilla, niin teollisiin
tuotteisiin liitetyillä palveluilla kuin myös
aineettomalla arvonluonnilla, tulee olemaan kasvava rooli biotalouden
arvoverkoissa ja ne avaavat liiketoimintamahdollisuuksia etenkin
pk-sektorille.
Valiokunta toteaa, että puuraaka-aineesta on perinteisen
käytön ohella moneksi: nestemäiseksi
polttoaineeksi, kemikaalien valmistukseen, komposiitteihin, tekstiileihin
jne., joissa loppukäytöissä lisäarvo
puutavara-aineelle on moninkertainen nykyiseen verrattuna. Valiokunta
kiinnittää myös huomiota siihen, että uutta
metsään perustuvaa teollisuutta syntyy maahamme
jatkuvasti. Hyviä esimerkkejä tuoteinnovaatioista ovat
puuhun perustuva biodiesel ja murtumien hoitoon kehitetty "puukipsi" sekä bioteknisesti
tuotetut
lääkkeet. Myös kartonkituotteiden kysyntä kasvaa
mm. verkkokaupan vauhdittamana, ja erilaisten hygieniatuotteiden
kysyntä lisääntyy elintason myötä.
Tuoteinnovaatioiden lisäksi prosessi-innovaatioita tehdään
metsäteollisuuden tehtaissa käytännössä joka
päivä.
Valiokunta korostaa, että puurakentaminen on sekä ympäristön,
aluetalouden että työllisyyden kannalta kestävä ratkaisu.
Puu oikein käytettynä soveltuu lähes
kaikkeen, mihin myös betoni ja teräs soveltuvat.
Lyhyellä tähtäimellä puurakentamisen
lisääminen erityisesti julkisessa ja kerrostalorakentamisessa
voi jo pelkästään luoda Suomeen tuhansia
työpaikkoja. Puurakentamisen osaamisesta tulee tehdä myös
vientituote.
Metsien ekosysteemipalvelut liittyvät jo nyt suoraan
kotimaiseen teollisuuteen ja sitä kautta talouden kestävään
kasvuun. Metsien tuottamista ekosysteemipalveluista puuntuotanto
on rahamääräisesti merkittävin.
Myös metsien tuottamien muiden ekosysteemipalveluiden
(luontoarvot, virkistysmahdollisuudet, kasvit) tuottaman lisäarvon
hyödyntäminen sekä siitä saatavien
ainesosien hyödyntäminen muodostavat hyvän pohjan
kestävällä kasvulle.
Valiokunta toteaa, että maamme metsävarat mahdollistavat
myös metsähakkeen energiakäytön
kasvattamisen. Euroopan tasolla biotalous tulee lisäämään
metsäbiomassan kysyntää siten, että Eurooppaan
on ennakoitu syntyvän biomassavajetta.
Edellä on todettu, että kotimaan uusiutuvasta energiasta
metsäteollisuus tuottaa kaksi kolmasosaa. Myös
uusiutuvan ja hajautetun pien- ja mikroenergiatuotannon
edistäminen on noussut viime vuosina vahvasti esiin vihreän
kasvun osana. Päivitetyssä Ilmasto- ja energiastrategiassa tavoitellaan
hajautetun energiantuotannon osuuden lisäämistä uusiutuvan
energian tuotannossa. Valiokunta katsoo, että suunniteltaessa
kansallisia edistämistoimia tulee ottaa vahvemmin huomioon
hajautetun energiantuotannon käytön ja jakelun
kehittäminen sekä innovatiiviset lähienergiaratkaisut.
Selonteossa korostetaan valtion roolia lähinnä edellytyksien
luojana kestävän kasvun osalta. Uusiutuvan energian
osalta mainitaan mm. bioöljy, vesivarojen hyödyntäminen
ja tuulivoima. Edellä todetun mukaisesti valiokunta korostaa
lisäksi metsäbiomassan merkitystä. Uusiutuvasta
energiasta on mahdollista tehdä vahva kasvuala erityisesti
uuden yritystoiminnan ja työllisyyden lisääjänä.
EU-tasolla European Renewable Energy Council (EREC) on esittänyt, että nostamalla
uusiutuvan energian osuus 20 prosenttiin EU:n energiankulutuksesta
vuoteen 2020 mennessä vihreitä työpaikkoja
voi syntyä yli 2 miljoonaa. Esimerkiksi Saksassa vuosien 2004
ja 2011 välillä uusiutuvan energian työpaikat
ovat lisääntyneet 160 000 työllisestä 381
000 työlliseen. Hajautetulla ja uusiutuvalla energiantuotannolla
onkin merkittävä rooli myös työllistäjänä.
Kestävyyden huomioon ottaminen on metsäalan
perinteinen vahvuus ja perusta uusien liiketoimintojen kehittämiselle.
Vähähiilisyyden vaatimuksen korostuessa uusiutuvien
raaka-aineiden tarve lisää puukuidun ja metsäalan
tuotteiden ja palveluiden kysyntää maailmalla.
Samalla lisääntyy metsään ja
puuhun perustuvien kilpailukykyisten materiaalien, tuotteiden, palvelujen
sekä uusien liiketoimintamallien tutkimuksen tarve. Myös
metsiin perustuvan yritystoiminnan kehittyminen ja yrittäjyyden
muuttuminen luo uusia tutkimustarpeita. Tutkimusta tarvitaan yhä enemmän,
kun pyritään murtautumaan perinteisten toimialojen
ulkopuolelle ja löytämään yhteisiä rajapintoja
muihin toimialoihin. Kilpailukykyinen biotalous edellyttää toimintatapojen
uudistamista, kansainvälisten osaamiskeskittymien syntymistä sekä eri
toimi- ja tieteenalojen osaamisten yhdistämistä.
Kysynnän käynnistämiseksi tarvitaan rohkeita
kokeiluja sekä pilotointi- ja demonstrointialustoja innovaatioiden
kaupallistamiseksi.
Ilmastonmuutokseen sopeutumisessa metsäluonnon biologisen
monimuotoisuuden turvaaminen ja metsien terveys ovat tärkeä edellytys. Metsät
toimivat hiilinieluina ja -varastoina sekä vaikuttavat
merkittävästi vedenkiertoon ja maaperään.
Valiokunta kiinnittää huomiota siihen, että metsävarojen
kehitykseen, metsäbiomassan riittävyyteen, uusiin
metsänhoidon menetelmiin, metsätalouden kannattavuuteen
sekä puun markkinoille saamiseen liittyvä tutkimustieto
ja sille rakentuva kehitystoiminta ovat tärkeä edellytys
bioraaka-aineen käytön kasvattamiselle. Myös
metsäalan koulutuksesta on huolehdittava.
Uuden kehittämiseksi on tärkeää,
että metsätalouden ja puunjalostuksen kilpailukyvyn
parantamiseksi tehdään kaikki voitava. Julkisen vallan
osalta se tarkoittaa ennen kaikkea kustannuksia ja/tai
hallinnollista taakkaa lisäävän sääntelyn
välttämistä ja toisaalta toimintaedellytysten
parantamista. Valiokunta painottaa sitä, että toimiva
yhteiskunnan infrastruktuuri ja ennakoitava liiketoimintaympäristö ovat
onnistumisen edellytyksiä. Toimivalla tieverkostolla on keskeinen
merkitys maaseudun kaikkien toimintojen kannalta. Se on myös
puuntuotannon ja puunhankinnan perusedellytys. Tarvitaan yhteiskunnan
panostusta niin fyysiseen kuin digitaaliseenkin infrastruktuuriin.
Valiokunta katsoo, että selontekoa voimakkaammin tulee
painottaa metsään perustuvia mahdollisuuksia osana
tulevaisuuden kestävää biotaloutta. Pitemmällä tähtäimellä on
täysin realistista saavuttaa Suomen metsäklusterin
tutkimusstrategian vuoden 2006 vision mukaisesti alan tuotannon
arvon kaksinkertaistaminen niin, että puolet lisäarvosta
tulee tuotteista, joita ei vielä vuonna 2006 tunnettu.